rabota_5
.docxМинистерство образования и науки Российской Федерации федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (РГГМУ)
Кафедра гидрофизики и гидропрогнозов
Работа №5
«Долгосрочный прогноз притока воды в Камское водохранилище»
Выполнила ст-ка гр.Г-508
Диденко.А.К
Проверил: Шаночкин С.В.
Санкт-Петербург
2014
Данная работа будет рассчитываться по методу долгосрочного прогноза меженного стока и его распределения во времени, который разработал Е.Г.Попов. Метод базируется на физико-статистической основе, которая включает:
- генетически аргументированную аналитическую аппроксимацию природной закономерности истощения бассейнов водных запасов как функцию времени;
- эмпирические (статистические) приемы определения параметров этой функции и непосредственных расчетных формул;
- возможность введения поправок, учитывающих влияние на сток переменных метеорологических факторов, за период заблаговременности прогноза, а так же некоторую неадекватность принятой математической аппроксимации.
Уменьшение расходов воды в меженный период описывается двухпараметрическим уравнением экпоненциального вида. Это уравнение выводится теоретически, исходя из предпосылки наличия линейной зависимости между запасом воды в речном бассейне и ее расходом в замыкающем створе этого бассейна:
(1)
где Q – расход воды,м3/с; W – объем (запас) воды в бассейне, м3; α – константа.
Предполагается также наличие в речной бассейне относительно устойчивого минимального расхода воды q,обусловленного глубоководным подземным питанием. Этот расход зависит от гидрогеологических особенностей и размеров водосбора. Из двух предпосылок следует простое дифференциальное уравнение убыли (истощения) запаса воды в бассейне
(2)
или с учетом соотношения (1)
(3)
где t - время.
Интегрирование уравнения (3) при q = const в пределах от 0 до t приводит к уравнению истощения в виде
(4)
где Q0 – расход воды в начале межени (в расчетной работе начало межени начинается с октября месяца); α и q постоянные для данного бассейна параметры; t – время от начального момента t0.
Из теоретического уравнения (4) следует, что между последовательными средними расходами одинаковой продолжительности Т (декада, месяц) должна существовать линейная зависимость вида
(5)
. (6)
Из опыта корреляционного анализа известно, что линейные зависимости вида
(7)
имеют место на многих реках в аридных и тропических зонах с длительным сухим периодом и в горных бассейнах с длительным холодным периодом. Наличие подобных зависимостей свидетельствует о возможности использования уравнения (4) в качестве аппроксимационной модели долгосрочного прогноза сезонного меженного стока и его распределение во времени.
Параметры уравнения (4) определяются через значения коэффициентов эмпирической линейной зависимости (7) по формулам :
и (8)
здесь a и b – коэффициент эмпирической зависимости; Т- продолжительность выбранного периода, сут.
Использовав уравнение (4) можно, пользуясь единственным аргументом – начальным расходом Q0,рпссчитать расходы воды на любое время вперед, а так же определить средние расходы за любой календарный отрезок времени.
Из уравнения (4) следует линейность зависимости среднего расхода воды за период любой длительности Т от начального расхода Q0. Для ее установления следует проинтегрировать уравнение (4) и разделить этот интеграл на время Т:
, (9)
где все обозначения прежние.
В результате интегрирования получим линейное уравнение
, (10)
, (11)
является постоянной величиной при заданных значениях α , q и расчетного интервала Т.
Уравнения (10) используется при долгосрочных прогнозах суммарного стока за меженный период и для установления его распределения по календарным периодам – кварталам и месяцам.
При установлении распределения стока во времени возможны следующие приемы расчета.
Первый прием основан на использовании в качестве аргументов значений соответствующих начальных Q0, вычисленных по уравнению (4). Определив Q0, средний расход за сезон, квартал и месяц можно найти по уравнению (10).
Второй прием заключается в преобразовании уравнения (10) к такому виду, когда единым аргументом для всех календарных периодов служит фактический начальный расход воды на дату, предшествующую началу сезона, например на 30 сентября.
В последнем, третьем, расчетном приеме используется единый аргумент в виде среднего расхода за некоторый период T0 (декада или месяц), предшествующий дате начала меженного периода.
Расчетное уравнение в этом случае имеет вид:
(12)
где (13)
здесь – начальный средний расход воды; t' – время (сут.) от начальной даты исчисления начального среднего расхода до даты начала соответствующего календарного периода.
Исходные данные
Таблица1.Камское водохранилище. Боковой приток,м3/с |
||||||
Год |
месяц |
|||||
октябрь |
ноябрь |
декабрь |
январь |
февраль |
март |
|
1955 |
1250 |
514 |
464 |
363 |
3390 |
1280 |
1956 |
1420 |
840 |
457 |
228 |
3570 |
2410 |
1957 |
1420 |
1270 |
589 |
300 |
4580 |
2400 |
1958 |
1490 |
980 |
496 |
357 |
4930 |
3630 |
1959 |
914 |
544 |
396 |
339 |
3960 |
1990 |
1960 |
1440 |
826 |
676 |
365 |
3790 |
3170 |
1961 |
1800 |
1110 |
749 |
504 |
4580 |
2840 |
1962 |
875 |
527 |
400 |
528 |
3780 |
1340 |
1963 |
950 |
1370 |
527 |
420 |
2690 |
1530 |
1964 |
804 |
582 |
417 |
374 |
3280 |
1790 |
1965 |
1340 |
821 |
544 |
38 |
3350 |
1500 |
1966 |
871 |
506 |
430 |
395 |
5380 |
2760 |
1967 |
1320 |
697 |
411 |
312 |
2400 |
2430 |
1968 |
847 |
463 |
396 |
377 |
3260 |
1210 |
1969 |
1900 |
1040 |
591 |
282 |
5840 |
2560 |
1.Использовав данные о стоке Камского водохранилища был постороен график связи Qi+1=f(Qi).
T=30
a=0,08
b=200
L=0,04
Q=217,4
Kto=0,6
Расчет параметров линейных уровней вида B для различных календарных периодов
Расчетные формулы для прогноза притока воды в Камское водохранилище
Последний этап в расчетной части работы является прогноз средних расходов притока воды в водохранилище для трех лет за различные календарные периоды. Года выбираются таким образом, чтобы они были различные по водности : многоводный, средний и маловодный. И рассчитывается оправдываемость метода.
Рм1=25% Рм2=25% Рм3=12,5%
Вывод: Во всех трех случаях, для маловодного, средневодного и многоводного года, в большинстве случаях погрешность составила более 20%. Методика не эффективна!