Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

rabota_5

.docx
Скачиваний:
12
Добавлен:
15.04.2015
Размер:
68.77 Кб
Скачать

Министерство образования и науки Российской Федерации федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (РГГМУ)

Кафедра гидрофизики и гидропрогнозов

Работа №5

«Долгосрочный прогноз притока воды в Камское водохранилище»

Выполнила ст-ка гр.Г-508

Диденко.А.К

Проверил: Шаночкин С.В.

Санкт-Петербург

2014

Данная работа будет рассчитываться по методу долгосрочного прогноза меженного стока и его распределения во времени, который разработал Е.Г.Попов. Метод базируется на физико-статистической основе, которая включает:

- генетически аргументированную аналитическую аппроксимацию природной закономерности истощения бассейнов водных запасов как функцию времени;

- эмпирические (статистические) приемы определения параметров этой функции и непосредственных расчетных формул;

- возможность введения поправок, учитывающих влияние на сток переменных метеорологических факторов, за период заблаговременности прогноза, а так же некоторую неадекватность принятой математической аппроксимации.

Уменьшение расходов воды в меженный период описывается двухпараметрическим уравнением экпоненциального вида. Это уравнение выводится теоретически, исходя из предпосылки наличия линейной зависимости между запасом воды в речном бассейне и ее расходом в замыкающем створе этого бассейна:

(1)

где Q – расход воды,м3/с; W – объем (запас) воды в бассейне, м3; α – константа.

Предполагается также наличие в речной бассейне относительно устойчивого минимального расхода воды q,обусловленного глубоководным подземным питанием. Этот расход зависит от гидрогеологических особенностей и размеров водосбора. Из двух предпосылок следует простое дифференциальное уравнение убыли (истощения) запаса воды в бассейне

(2)

или с учетом соотношения (1)

(3)

где t - время.

Интегрирование уравнения (3) при q = const в пределах от 0 до t приводит к уравнению истощения в виде

(4)

где Q0 – расход воды в начале межени (в расчетной работе начало межени начинается с октября месяца); α и q постоянные для данного бассейна параметры; t – время от начального момента t0.

Из теоретического уравнения (4) следует, что между последовательными средними расходами одинаковой продолжительности Т (декада, месяц) должна существовать линейная зависимость вида

(5)

. (6)

Из опыта корреляционного анализа известно, что линейные зависимости вида

(7)

имеют место на многих реках в аридных и тропических зонах с длительным сухим периодом и в горных бассейнах с длительным холодным периодом. Наличие подобных зависимостей свидетельствует о возможности использования уравнения (4) в качестве аппроксимационной модели долгосрочного прогноза сезонного меженного стока и его распределение во времени.

Параметры уравнения (4) определяются через значения коэффициентов эмпирической линейной зависимости (7) по формулам :

и (8)

здесь a и b – коэффициент эмпирической зависимости; Т- продолжительность выбранного периода, сут.

Использовав уравнение (4) можно, пользуясь единственным аргументом – начальным расходом Q0,рпссчитать расходы воды на любое время вперед, а так же определить средние расходы за любой календарный отрезок времени.

Из уравнения (4) следует линейность зависимости среднего расхода воды за период любой длительности Т от начального расхода Q0. Для ее установления следует проинтегрировать уравнение (4) и разделить этот интеграл на время Т:

, (9)

где все обозначения прежние.

В результате интегрирования получим линейное уравнение

, (10)

, (11)

является постоянной величиной при заданных значениях α , q и расчетного интервала Т.

Уравнения (10) используется при долгосрочных прогнозах суммарного стока за меженный период и для установления его распределения по календарным периодам – кварталам и месяцам.

При установлении распределения стока во времени возможны следующие приемы расчета.

Первый прием основан на использовании в качестве аргументов значений соответствующих начальных Q0, вычисленных по уравнению (4). Определив Q0, средний расход за сезон, квартал и месяц можно найти по уравнению (10).

Второй прием заключается в преобразовании уравнения (10) к такому виду, когда единым аргументом для всех календарных периодов служит фактический начальный расход воды на дату, предшествующую началу сезона, например на 30 сентября.

В последнем, третьем, расчетном приеме используется единый аргумент в виде среднего расхода за некоторый период T0 (декада или месяц), предшествующий дате начала меженного периода.

Расчетное уравнение в этом случае имеет вид:

(12)

где (13)

здесь – начальный средний расход воды; t' – время (сут.) от начальной даты исчисления начального среднего расхода до даты начала соответствующего календарного периода.

Исходные данные

Таблица1.Камское водохранилище. Боковой приток,м3

Год

месяц

октябрь

ноябрь

декабрь

январь

февраль

март

1955

1250

514

464

363

3390

1280

1956

1420

840

457

228

3570

2410

1957

1420

1270

589

300

4580

2400

1958

1490

980

496

357

4930

3630

1959

914

544

396

339

3960

1990

1960

1440

826

676

365

3790

3170

1961

1800

1110

749

504

4580

2840

1962

875

527

400

528

3780

1340

1963

950

1370

527

420

2690

1530

1964

804

582

417

374

3280

1790

1965

1340

821

544

38

3350

1500

1966

871

506

430

395

5380

2760

1967

1320

697

411

312

2400

2430

1968

847

463

396

377

3260

1210

1969

1900

1040

591

282

5840

2560



1.Использовав данные о стоке Камского водохранилища был постороен график связи Qi+1=f(Qi).

T=30

a=0,08

b=200

L=0,04

Q=217,4

Kto=0,6

Расчет параметров линейных уровней вида B для различных календарных периодов

Расчетные формулы для прогноза притока воды в Камское водохранилище

Последний этап в расчетной части работы является прогноз средних расходов притока воды в водохранилище для трех лет за различные календарные периоды. Года выбираются таким образом, чтобы они были различные по водности : многоводный, средний и маловодный. И рассчитывается оправдываемость метода.

Рм1=25% Рм2=25% Рм3=12,5%

Вывод: Во всех трех случаях, для маловодного, средневодного и многоводного года, в большинстве случаях погрешность составила более 20%. Методика не эффективна!

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]