Модуль в..Принципы гражданского процессуального права.

 

1. Что такое принципы процессуального права?

2. Какое значение имеют принципы для законодательства и практики?

3. Дайте характеристику конституционным принципам гражданского процессуального права.

4. Расскажите о содержании каждого из принципов, закрепленных гражданским процессуальным законодательствам.

5. Как связаны между собой устность и гласность, состязательность и равноправие сторон, состязательность и диспозитивность.

6. Одинаково ли действуют процессуальные принципы на различных стадиях гражданского судопроизводства?

 

Нормативные материалы.

Конституция РФ: ст. 19, 32, 33, 35, 46-48, 118-123, 128.

ФКЗ  “О судебной системе Российской Федерации”: ст. 1, 4, 5, 7-10, 13-16.

Основная литература.

 Гражданский процесс: Учебник. 8-е изд., перераб. и доп./ Отв. ред. В.В.Ярков. М.: Издательство Инфотропик , 2012.- 768 с.

Гражданский процесс:Учебник. 4-е изд., перераб. и доп./ Под ред. М.К. Треушникова. М.: Издательский дом "Городец", 2011.- 832 с.

 

Задача 1.. Судья обнаружил, что один из присутствующих граждан записывает на магнитофон все выступления на заседании, а другой - производит его съемку видеокамерой. Судья предложил обоим прекратить свои действия и покинуть зал, но они, ссылаясь на принцип гласности, потребовали вынесения по этому вопросу формального определения. Судья удалился в совещательную комнату.

Какого содержания определение может быть постановлено?

 

Задача 2. После открытия судебного заседания по иску Белкиной о признании Зотова отцом родившегося у нее ребенка ответчик выступил со следующим заявлением: “При разбирательстве спора неизбежно будут затронуты интимные стороны жизни участников процесса. Поэтому я прошу: 1) рассматривать дело в закрытом заседании, 2) позволить мне дать объяснения в отсутствии Белкиной, 3) вынесенное решение объявить только истице и ответчику.”

Обязан ли суд удовлетворить его просьбы?

 

Задача 3. Во время подготовки к судебному разбирательству дела по иску Потапова  к Бубновой о признании завещания его отца недействительным судье поступило ходатайство ответчицы.

Бубнова указала, что у истца есть адвокат, она же не в состоянии в настоящее время пригласить профессионального юриста ввиду отсутствия средств. Поэтому Бубнова просит либо предоставить ей бесплатного адвоката либо не назначать дело к слушанию до завершения оформления наследственных прав, когда она получит крупный вклад в сбербанке и сможет нанять адвоката. В противном случае судом будут нарушены конституционные положения об оказании неимущим гражданам бесплатной юридической помощи и о равноправии сторон.

Как реагировать на это ходатайство?

 

Задача 4. Соколов обратился в суд с иском об отмене усыновления пятилетнего Коли супругами Лариными, так как они плохо воспитывают ребенка. Как установил судья, Соколов родственником Коли не является и лично в отмене усыновления не заинтересован.

Может ли судья принять заявление Соколова?

Кто вправе предъявить такой иск?

 

Задача 5.  Сидорова предъявила иск к Туманяну и Залкину о выделе ей части дома в натуре. Суд в выделе части дома отказал и без обсуждения этого вопроса на заседании присудил Сидоровой денежную сумму - стоимость доли, подлежащую взысканию с ответчиков. Свое решение суд мотивировал ссылками на ст.252 и 254 ГК РФ.

Не допустил ли суд отступления от принципов процесса?

 

Задача 6. В деле по иску Малова к Маловой о расторжении брака стороны представили суду мировое соглашение. Ответчица обязывалась не возражать против развода. Истец обещал передать ответчице по договору дарения дом, принадлежащий ему и его матери. Кроме того, Малов должен будет выплачивать своей бывшей жене ежемесячно 5000 рублей.

Утвердит ли суд мировое соглашение?

 

 

Задача 7. Валеева предъявила к Матвееву иск о признании за ней права пользоваться жилой площадью. В иске ей было отказано.

По жалобе Валеевой областной суд отменил решение. При новом рассмотрении дела районный суд не стал вызывать ранее допрошенных свидетелей и ограничился чтением их показаний, записанных в протоколе первого судебного разбирательства.

Правильно ли действовал суд?