Министерство сельского хозяйства Российской Федераций

ФГБОУ ВПО Государственный аграрный университет Северного Зауралья

Агротехнологический институт

Кафедра безопасности жизнедеятельности

Расчетно-графическая работа

«Пути и способы повышения устойчивости работы объектов с/х производства»

Вариант 10

Исполнитель: студент 843

группы Матвеев А.Н.

Проверил: преподаватель Асташева Н.А.

Тюмень, 2014

Содержание

Введение……………………………………………………………………. 1. Расчетная часть………………………………………………………….. 2. Задача №1………………………………………………………………... 3. Задача №2………………………………………………………………... 4. Задача №3………………………………………………………………… 5. Задача №4………………………………………………………………… 6. План-схема……………………………………………………………….. 7. Условные обозначения………………………………………………….. 8. Предварительные расчеты……………………………………………… 9. Дополнительные расчеты………………………………………………. Заключение…………………………………………………………………. Список литературы…………………………………………………………

Введение

В настоящее время эффективность защиты людей от современных средств поражения зависит не только от готовности к приему людей и технической исправности защитных сооружений, оснащенных сложным оборудованием, но и от подготовки персонала по обслуживанию защитных сооружений. Обслуживающий персонал защитных сооружений должен уметь в различных ситуациях принять правильное решение и выполнить все возникающие при этом задачи.

Обязанности по планированию, организации и обеспечению укрытия людей возложены на соответствующие службы убежищ и укрытий ГО. Они должны разрабатывать основные планирующие документы, распределять защитные сооружения между цехами, отделами, службами объектов экономики, наметить маршруты подхода к убежищам или укрытиям, ознакомиться с порядком укрытия всех, кто ими будет пользоваться.

Для обслуживания защитных сооружений на объекте создаются формирования. Личный состав этих формирований отвечает за подготовку сооружения к приему людей, организацию его заполнения, правильную эксплуатацию во время пребывания в нем людей и за эвакуацию их из убежища в случае выхода его из строя.

Также, для правильности построения таких защитных сооружений нужны точные расчеты и возможные запасные варианты улучшения защиты.

Такие расчеты и будут выполняться в моей расчетно-графической работе.

1. Расчетная часть

Приложение 2. Мощность и виды взрывов

Воздушный, МТ – 30 Наземный, МТ ̶ 0,3

Приложение 5.

Уровень радиаций, Р/ч – 390

Время, ч – 36

Вид излучения, 30% - γ

Вид излучения, 70% - α

Приложение 6.

1.Местонахождение ПРУ – одноэтажное здание 2.Материал стен – Кс (кирпич силикатный) 3.Толщина стен по сечениям: А-А – 25 Б-Б – 12

В-В – 12 Г-Г – 25 1-1 – 25 2-2 – 12 3-3 – 25

4.Перекрытие – тяжелый бетон с линолеумом по трем слоям ДВП (см) – 10

5.Расположение низа оконных проемов (м) – 1,5

6.Площадь оконных и дверных проемов против углов (м²): 1 – 9/2 2 – 5/4/3 3 – 7 4 – 8

7.Высота помещения (м) – 2,8

8.Размер помещения (м х м) – 6 х 6

9.Размеры здания (м х м) – 12 х 12

10. Ширина зараженного участка примыкающего к зданию (м) – 18

2. Задача №1

Рассчитать границы очага ядерного поражения и радиус зон разрушения после неземного ядерного взрыва мощностью 30 Мт. Построить график. Сделать вывод.

R₁, R₂ – радиус зон разрушения, км

q₁, q₂ – тротиловый эквивалент, т

Дано: R2 полн. = 1,7 км R2 сил. = 2,6 км R2 ср. = 3,8 км R2 слаб. = 6,5 км q1 = 30000 кт q2 = 100 кт	Решение: ; ; км км км км
R1 полн. , R1 сил. , R1 ср. , R1 слаб. - ?

Вывод: Граница очага ядерного взрыва является зона риска радиусом 43,3 км

3. Задача №2

Рассчитать границы очага ядерного поражения и радиус зон разрушения после воздушного ядерного взрыва мощностью 0,3 Мт. Построить график. Сделать вывод.

R₁ , R₂ – радиус зон разрушения, км

q₁ , q₂ – тротиловый эквивалент, т

Дано: R2 полн. = 2,2 км R2 сил. = 3 км R2 ср. = 3,8 км R2 слаб. = 6,4 км q1 = 300 кт q2 = 200 кт	Решение: ; ; км км км км
R1 полн. , R1 сил. , R1 ср. , R1 слаб. - ?

Вывод: Граница очага ядерного взрыва является зона риска радиусом 7,4 км

4.Задача №3

Рассчитать величину уровня радиации через 2, 4, 6, 8 часов после аварии на радиоактивном опасном объекте и после ядерного взрыва. Построить график. Сделать вывод.

P_t – уровень радиации, р/ч

t^0,5 – коэффициент при аварии на АЭС

t^1,2 – коэффициент при ядерном взрыве

P₀ – уровень радиации на 1 час после взрыва

Дано: P0=390 Р/ч t=2,4,6,8 ч	Решение: Определяем уровень радиаций через 2, 4, 6, 8, часов после аварий на АЭС: 276,6 Р/ч 195 Р/ч 159,2 Р/ч 138,3 Р/ч Определяем уровень радиаций через 2, 4, 6, 8 часов после ядерного взрыва: 169,6 Р/ч 73,6 Р/ч 45,3 Р/ч 32,2 Р/ч
Pt - ?

Вывод: Спад уровня радиаций происходит быстрее ядерного взрыва на АЭС

5.Задача №4

Рассчитать величину эквивалентной дозы, которую получают люди на радиационного загрязнения местности в течений определенного периода. Сделать вывод.

, Р/ч

P₀ – уровень радиации на 1 час после взрыва

P_t – уровень радиации, р/ч

t – время прошедшее после взрыва, ч

0,877 – энергетический эквивалент рентгена

H = Dпогл. * W, Зв

W - это коэффициент биологической относительности и эквивалентности, показывает во сколько раз данный вид излучения превосходит рентгеновское по биологическому действию и при одинаковой величине поглощенной дозы

Дано: P0 = 390 мр/ч t = 36 ч γ = 30% α = 70%

Решение: 1)Определим количество эквивалентной дозы после ядерного взрыва на АЭС: 65 Р/ч Для γ = 30% = 9338,65 – 100% Х – 30% Для α = 70% = 9338,65 – 100% Х – 70% W (α) = 20, W (γ) = 1, W (β) = 1, W (n) = 5 Вывод: Рациональной установленной нормой для населения является среднегодовая доза - 0,001 Зв/год, для работников атомной промышленности - 0,23 Зв/год, отсюда делаем вывод, что доза 1,33 Зв способна оказать отрицательное влияние на здоровье человека. 2)Определяем количество эквивалентной дозы после ядерного взрыва на АЭС: 5,3 Р/ч Для γ = 30% = – 100% Х – 30% Для α = 70% = – 100% Х – 70% Вывод: Доза 1,6 Зв способна оказать отрицательное влияние на здоровье человека.

Н. - ?

6.План-схема