Заключение

Проведенное в данной работе исследование комплекса теоретических, практических и правовых проблем института осуждения с условным неприменением наказания позволяет сделать следующие выводы:

1. По своему содержанию осуждение с условным неприменением наказания является специфической формой реализации уголовной ответственности, которая заключается в воздействии на преступника с помощью определенной системы мер профилактически-испытательного характера в режиме профилактического наблюдения при сохранении угрозы применения назначенного наказания в течение испытательного срока. Институт осуждения с условным неприменением наказания должен рассматриваться в рамках понятия и функциональных свойств уголовной ответственности.

2. Осуждение с условным неприменением наказания связано с иными формами реализации уголовной ответственности, не соединенными с реальным изменением наказания (отсрочкой исполнения наказания, осуждением без назначения наказания, осуждением с применением в отношении несовершеннолетних принудительных мер воспитательного характера), выражая в рамках института уголовной ответственности одну из возможных альтернатив реальному наказанию в виде лишения свободы. Данная мера воздействия обладает существенными особенностями, позволяющими дифференцировать ее как промежуточную по характеру ограничений между отсрочкой исполнения наказания и осуждением без назначения наказания.

3. В системе мер уголовной ответственности, не связанных с реальным применением наказания имеются достаточные основания для дифференциации институтов осуждения с отсрочкой исполнения наказания и с условным неприменением наказания как по системе режимных мер воздействия и испытания, так и по основаниям их применения. Сохранение обоих институтов позволит создать более гибкую и дифференцированную систему мер уголовной ответственности.

4. Основание осуждения с условным неприменением наказания включает в себя как объективные, так и субъективные факторы, относящиеся к характеристике преступлений, личности виновного, его социальных и психологических качеств. На основе тщательного анализа судом указанных обстоятельств должен сформулироваться прогнозируемый до высокой степени вероятности вывод о том, что подсудимый может быть исправлен без применения к нему реального наказания путем исправительно-профилактического воздействия на осужденного в режиме профилактического наблюдения при сохранения в течение всего периода испытания угрозы исполнения назначенного наказания.

5. При осуждении с условным неприменением наказания цели ответственности достигаются посредством системы мер воздействия некарательного (хотя отчасти и режимно-ограничительного) характера, которая включает в себя следующие факторы:

5.1. акт осуждения лица за совершенное преступление, создающий состояние его осужденности (судимости) как преступника в течение установленного судом испытательного срока и нахождение осужденного вплоть до истечения указанного срока под профилактическим контролем;

5.2. актуализированную угрозу исполнения назначенного наказания, от отбывания которого виновный будет освобожден только при соблюдении установленных для осужденного условий испытания по истечении испытательного срока. Освобождение осужденного от назначенного наказания производится автоматически по истечении испытательного срока, если условное неприменение наказания не было аннулировано или отменено вследствие несоблюдения условий испытания.;

5.3. определенные требования режимно-oграничительного характера, направленные на осуществление контроля за осужденными и обусловленные нахождением лица в режиме профилактическою наблюдения (контроля) в течение испытательного срока;

5.4. Обязанности исправительного характера носят сугубо воспитательный характер, направлены на устранение социальных и психологических дефектов, могущих привести к рецидиву преступления. Эти обязанности назначаются по усмотрению суда в зависимости от их необходимости. Функционально в систему условий испытания осужденного должно включаться и дополнительное наказание, если оно было назначено судом при условном неприменении основного наказания. Уклонение от отбывания дополнительного наказания, а равно нарушение порядка и условий его отбывания в течение испытательного срока, рассматриваются как несоблюдение осужденным условий испытания со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями.

6. Контроль зa осужденными с условным неприменением наказания должен осуществляться специальными уголовно-исполнительными органами, властные полномочия которых ограничиваются мерами, вытекающими из факта осуждения, сущности и функционального назначения контроля за испытанием осужденного в режиме, свойственном профилактическому наблюдению.

Судебная коллегия по уголовным делам, военная коллегия Верховного Суда, областные, Минские городские, Белорусский военный суд регулярно изучают и анализируют практику применения судами мер уголовной ответственности, предусмотренных ст. 77 (осуждение с отсрочкой исполнения наказания), ст. 78 (осуждение с условным неприменением наказания), ст. 79 (осуждение без назначения наказания) УК Республики Беларусь, принимают меры к формированию у судов правильных подходов к их избранию^[8].