IS_-_konspekt_lektsy

Примеры зарегистрированных в Украине квалифицированных указаний происхождения товара:

Примеры зарегистрированных в России наименований мест происхождения товара (НМПТ):

Тема 4 Современные взгляды на институт права интеллектуальной собственности

4.1Научные открытия

4.2Рационализаторские предложения

4.3Селекционные достижения (сорта растений и породы животных)

4.4Топологии (топографии) интегральных микросхем

4.5Коммерческая тайна

4.6Недопущение недобросовестной конкуренции

===================================

Становление концепции законодательства в области интеллектуальной собственности еще не закончено. Начиная от зарождения двух главных направлений интеллектуальной собственности - промышленной собственности и авторского права - другие формы развивались и получали признание или как составные части уже существующих видов интеллектуальной собственности, или как новые области. Так среди исследователей интеллектуальной собственности было введено еще одно направление, к которому отнесли так называемые "нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности". В этом направлении рассматривают права на научные открытия, рационализаторские предложения, компоновку интегральных микросхем, селекционные достижения (сорта растений и породы животных), коммерческую тайну.

4.1 Научные открытия

Важнейшим источником развития человечества являются научные открытия. Открытие - основной результат фундаментальных научных исследований, на основе которых создаются новые изобретения и технологии.

Гражданский кодекс Украины закрепляет определение "научного открытия".

Научным открытием является установление неизвестных раньше, но объективно существующих закономерностей, свойств и явлений материального мира, которые вносят коренные изменения в уровень научного познания

Ст. 457 Гражданского Кодекса Украины. Книга четвертая. Право интелектуальной собственности. - Закон Украины от 16.01.2003 № 435-IV

Признаками научного открытия являются:

1) Новизна. Новизной признают абсолютную мировую новизну научного положення. заявленного как открытие. Новизну открытия устанавливают на дату приоритета, определяемую датой, когда впервые было сформулировано положение, заявленное как открытие, датой опубликования отмеченного положения в прессе или датой доведения его до сведения других лиц другим путем.

Если заявка на выдачу диплома на открытие не содержит данных, которые официально подтверждают дату установления приоритета в отмеченном порядке, приоритет открытия устанавливают на день представления заявки.

Практически для закрепления приоритета используют самые разнообразные даты; публикации статьи, представления статьи в редакцию, доклада на семинаре, защиты дипломной работы, и т.п.

2)Фундаментальность (масштабность) научного открытия. Открытие должно быть не рядовым научным положением, а таким, которое в корне изменяет уровень познания. Открытиями могут признавать положения фундаментального характера, которые собой устанавливают существенный вклад в научное познание мира.

Фундаментальность открытия может подтверждать то, что оно является основой для новых направлений в развитии науки и техники и создания приципиальных новых технологических решений. С помощью открытия стало возможным объяснить такие научные факты, которые не находили объяснения с позиций установившихся теоретических представлений. Открытие в корне изменяет ранее известные теоретические положения.

3)Достоверность (доказанность). Закон требует, чтобы научное положение,

которое регистрируют как открытие, отвечало действительности. Существование закономерности, явления материального мира должен быть не просто констатированное автором, а и представлено им тереотично или экспериментально.

Следовательно, в отличие, например, от изобретения и других технических решений, которые воплощают идею человека, научные открытия человеком не создаются, они существуют в природе независимо от воли человека, а человеком только познаются.

К положениям, которые не соответствуют требованиям, которые выдвигают к открытию, относят:

-одиночные факты, отдельные зависимости, а также закономерности, свойства

иявления, которые не изменяют в корне уровень познания;

-гипотезы, в частности вероятные представления о строении материи, происхождения планет, полезные ископаемые, существование разнообразных силовых полей и томуподобное;

-решение математических задач, установление абстрактных зависимостей, доведение разных математических теорем и томуподобное;

-результаты, которые уточняют уже известные положения;

-выявления комет, планет и других пространственных образований;

-утверждение, что противоречат научно обоснованным и экспериментальное подтвержденным в мировой науке признакам;

-результаты научно-исследовательских и проектно-конструкторских работ, которые касаются предмета возможных заявок на изобретения;

-выявление и выведение новых видов растений, животных и микроорганизмов;

-выявление новых морфологических структур, в частности в области биологии, медицины, геологии.

Институт охраны научных открытий не предусматривает установления исключительных (имущественных) прав на него - с момента его создания оно становится общественным достоянием. Это значит, что любой, без согласия совершившего открытие и без выплаты какого-либо вознаграждения имеет право использовать знания, полученные в связи с открытием в своей научно - исследовательской, производственной, творческой или другой деятельности.

Автором научного открытия является физическое лицо, благодаря творческому труду которого это открытие было сделано.

На научное открытие возникают только личные неимущественные права интеллектуальной собственности, а именно:

Автор научного открытия имеет право присвоить научному открытию свое имя или специальное название.

Право на научное открытие удостоверяется дипломом и охраняется в порядке, установленном законом.

Ст. 458 Гражданского Кодекса Украины. Книга четвертая. Право интелектуальной собственности. - Закон Украины от 16.01.2003 № 435-IV

Научные открытия в силу их чрезвычайно большой ценности для всего человечества не признаются объектами чьего-то монопольного или какого-то другого исключительного права. Никто не может установить монополию на использование открытий. Открытия принадлежат всему миру, являются достоянием всего человечества и ими человечество должно пользоваться беспрепятственно. Именно этим объясняется то обстоятельство, что почти все правовые с истемы не предусматривают специальной правовой охраны научных открытий.

Виюне 2005 года Верховной Радой VI созыва в первом чтении был рассмотрен проект Закона Украины "Об охране прав на научные открытия", который определял порядок предоставления правовой охраны научным открытиям и был направлен на охрану прав авторов научных открытий. Однако, на сегодняшний день такой закон до сих пор не принят, в связи с чем вопросы охраны и реализации интеллектуальной собственности на научное открытие остаются открытыми и нерешенными.

Женевский Договор "О международной регистрации научных открытий" (07.03.1978) так и не вступил в силу. В патентных законах Украины и России правовая защита научных открытий на государственном уровне отсутствует. В результате, утраченная возможность приобретения прав авторства в Украине направляет отечественных ученых на Запад. Там досконально отработана схема защиты прав на фундаментальные открытия, из которых невозможно сделать изобретение. Сначала ученый публикует в научных журналах под своим именем статью об открытии. Далее труд рецензируют, начинается дискуссия. И если открытие подтверждается - его регистрируют, а ученый признается автором, внесшим свою лепту в мировую науку, со всеми последующими моральными и материальными стимулами.

ВГражданском кодексе Украины, регламентирующем права интеллектуальной собственности, совершенно отсутствует указание на то, что экспертиза материалов заявки на научное открытие, его регистрация, выдача диплома, охрана должны выполняться государством через соответствующую систему органов государственного регулирования. По существующему положению украинский автор научного открытия не может получить правовую защиту на разработанный им же объект интеллектуальной собственности - открытие. Более того, в настоящее время в Украине не существует законных процедур государственной регистрации научных открытий. Вместо этого научные открытия регистрируются в Российской академии естественных наук (РАЕН) и Международной ассоциации авторов научных открытий (членом которой является и Украинская ассоциация) как в научно-общественных организациях. Таким образом, регистрация научных открытий в РАЕН и Ассоциации правового

Содной стороны, оно означает, что предложения должны содержать конкретное решение задания, а не просто его постановку. Рационализатор должен в своем предложении дать конкретные указания на то, что и как необходимо сделать, чтобы получить желаемый результат.

Сдругой стороны, отмеченный критерий требует, чтобы решение задания имело технический, организационный характер, т.е. рационализаторское предложение решало бы практическое задание с помощью технических, организационных средств.

Рационализатор в своем предложении должен сформулировать, что и каким образом необходимо сделать, чтобы получить желаемый результат. Не признают техническим решением задания такие положения, которые лишь констатируют необходимость того или другого мероприятия. Рационализаторское предложение должно содержать по меньшей мере принципиальное решение, конкретизированное настолько, чтобы оно не потребовало догадок и предположений, раскрывало суть авторской задумки и не требовало для его выполнения дополнительной доработки творческого характера. Это условие считают выполненным, если в предложении и пояснительных материалах есть данные, необходимые и доступные для практического осуществления предложения с помощью известных приемов конструирования (проектирования).

Сущность рационализаторского предложения показана на рис. 4. 1.

Рисунок 4.1 - Сущность рационализаторского предложения

К рационализаторскому предложению по общим правилам предъявляются три необходимых требования:

1) должно быть новым для предприятия (условия новизны предложения приведены на рис. 4.2). Относительно рацпредложений в нормативных актах употребляют понятие первенства, а не приоритета. Первенство определяется датой поступления на предприятие правильно оформленной заявки на рационализаторское предложение.

Рисунок 4.2 - Условия новизны рационализаторского предложения

Предложение не считают новым, если к дате подачи заявки оно уже отмечено или же принято такое решение:

-рекомендвано вышестоящей организацией или опубликовано в информационных изданиях для распространения передового опыта в этой отрасли;

-предусмотрено обязательными для предприятия нормативами или приказами

ираспоряжениями администрации;

-разработано техническими службами этого предприятия;

-уже используется на этом предприятии, кроме случаев, когда решение используется по инициативе автора на протяжении определенного периода до подачи заявки;

-заявлено другим лицом, которому принадлежит первенство на это или тождественное предложение.

2) должно касаться профиля предприятия, которому это предложение подано.

Предложение подается тому предприятию, которому отвечает по п рофилю его деятельности (при этом нет значения, где работает рационализатор и работает ли он вообще). Рационализаторское предложение касается деятельности предприятия, если оно может быть использовано в технологическом процессе этого предприятия,

впродукции, которая им производится, в задействованных технике или материалах;

3)должно быть полезным предприятию, которому она подано. Оценка

полезности существенно зависит от специфики деятельности предприятия. В целом полезность оценивают на основе сравнения результата, который должен быть получен от применения предложенного решения, с результатом, достигнутым на этом предприятии при решении того же задания, на которое направлено рацпредложение. Предложение признают полезным для предприятия, которому она подано, если его использование на этом предприятии в условиях, которые

Субъектами права интеллектуальной собственности на рационализаторское предложение являются его автор и юридическое лицо, которому это предложение подано.

Автор рационализаторского предложения имеет право на добросовестное поощрение от юридического лица, которому это предложение подано.

Юридическое лицо, признавшее предложение рационализаторским, имеет право на использование этого предложения в любом объеме.

Ст. 484 Гражданского Кодекса Украины. Книга четвертая. Право интелектуальной собственности. - Закон Украины от 16.01.2003 № 435-IV

Автор рационализаторского предложения имеет право на добросовестное поощрение от юридического лица, которому это предложение подано. Юридическое лицо, которое признало предложение рационализаторским, имеет право на использование этого предложения в любом объеме.

Объем правовой охраны рационализаторского предложения определяется его описанием, а также чертежами, если они представлены.

Ст. 482 Гражданского Кодекса Украины. Книга четвертая. Право интелектуальной собственности. - Закон Украины от 16.01.2003 № 435-IV

Пример Свидетельства о рационализаторском предложении приведен в Приложении 4.1.

4.3 Селекционные достижения (сорта растений и породы животных)

Охрана новых сортов растений является еще одним аспектом прав интеллектуальной собственности и оказывает содействие признанию достижений селекционеров новых сортов растений с помощью предоставления им на ограниченный срок исключительных прав.

Сорт растений - отдельная группа растений (клон, линия, гибрид

первого поколения, популяция) в рамках низшего из известных ботанических таксонов, которая, независимо от того, удовлетворяет ли она полностью или ни условия возникновения правовой охраны:

-может быть определена степенью проявления признаков, являющихся результатом деятельности данного генотипа или комбинации генотипов;

-может быть отличены от любой другой группы растений степенью выраженности по крайней мере одного из этих признаков;

-может рассматриваться как единое целое с точки зрения ее пригодности для воспроизведения в неизменном виде целых