31. Что такое управление риском?

Управление риском - процесс принятия решения и осуществления мероприятий, направленных на обеспечение минимально возможного риска проявления его негативных последствий. Основные методические подходы в определении и оценке риска: 1) инженерный, которая опирается на статистические данные о повторяемости событий, их частоту - вирогидностний анализ опасностей. 2) модельный, основу которого составляет стохастическая модель воздействия вредных факторов в на человека, общество. 3) экспертный, основан на выводах специалистов – экспертов. 4) социологический - опрос населения. Зная возможность проявления риска опасных и вредных факторов ними мож на управлять, а значит контролировать ситуацииію.

В соответствии с государственным стандартом (ГОСТ) степень риска определяется значениями предельно допустимых концентраций (ПДК) вредных веществ (ШР), или предельно допустимых уровней (ПДУ) опасных ческих факторов. Зная структуру объекта риском можно управлять различными способами 1) совершенствование технических систем и объектов. 2) наличие у персонала, работников определенных навыков, знания опас безопасных и вредных факторов в данной сфере деятельности. 3) предупреждение причин чрезвычайных ситуацииций.

31. Модель процесса управления рисками.

Управление риском - процесс принятия решения и осуществления мероприятий, направленных на обеспечение минимально возможного риска проявления его негативных последствий.

В основе управления риском лежит методика сравнения затрат и получаемых выгод от снижения риска.

Последовательность изучения опасностей:

Стадия I — предварительный анализ опасности (ПАО).

Шаг 1. Выявить источники опасности.

Шаг 2. Определить части системы, которые могут вызвать эти опасности.

Шаг 3. Ввести ограничения на анализ, т. е. исключить опасности, которые не будут изучаться.

Стадия II — выявление последовательности опасных ситуаций, построение дерева событий и опасностей.

Стадия III — анализ последствий.

Зная структуру объекта риском можно управлять различными способами 1) совершенствование технических систем и объектов. 2) наличие у персонала, работников определенных навыков, знания опас безопасных и вредных факторов в данной сфере деятельности. 3) предупреждение причин чрезвычайных ситуацииций.

31. Задачи, которые необходимо решать при управлении риском.

Управление риском - процесс принятия решения и осуществления мероприятий, направленных на обеспечение минимально возможного риска проявления его негативных последствий.

В основе управления риском лежит методика сравнения затрат и получаемых выгод от снижения риска.

пути управления риском:

• совершенствование технических систем безопасности;

• подготовка и обучение персонала;

• совершенствование управления при чрезвычайных ситуациях.

К техническим, организационным и административным методам добавляются экономические методы управления риском- страхование, денежная компенсация ущерба, платежи за риск и т.д. 

Задачи:

Качественный анализ риска используется для выявления и идентификации существующих рисков

Количественный анализ применяют для оценки частоты и вероятности определенных серьезных последствий в результате этих рисков.

Числовые значения частоты можно взять из существующих статистических данных, а вероятности требуется определить методом испытаний или получить из банков данных. В основе управления риском лежит методика сравнения затрат и получаемых от снижения риска выгод. Размер возможного ущерба и риск взаимосвязаны, но эта связь не поддается конкретному математическому выражению.

31. Индивидуальный и социальный риски.

Риск – это количественная оценка опасности объекта или явления.

Свойства риска: Неопределённость. Ущерб. Наличие анализа. Значимость.

Основные функции риска: Защитная. Аналитическая. Инновационная. Регулятивная.

При анализе степени опасности различают индивидуальный и социальный риск.

Индивидуальный риск характеризует степень реализации конкретной опасности для отдельного индивидуума. Источник риска: Условия жизнедеятельности человека (внутренняя среда организма человека), привычки, социальная экология, профессиональная деятельность человека, транспортные сообщения, природная среда.Нежелательное событие: Заболевания, травмы, инвалидность, смерть.

Социальный – степень реализации конкретной опасности для социальной группы населения. социальный риск – это зависимость между частотой реализации опасностей и числом пострадавших при этом людей. Источник риска: Снижение качества жизни. Нежелательное событие: Гибель людей, заболевание, рост смертности.

35. Концепция приемлемого риска

Обеспечить нулевой риск в действующих системах невозможно. Современный мир отверг концепцию абсолютной безопасности и пришел к концепции приемлемого (допустимого) риска, суть которой в стремлении к такой безопасности, которую приемлет общество в данный период времени. Восприятие общественностью риска и опасностей субъективно. Люди резко реагируют на события редкие, сопровождающиеся большим числом единовременных жертв.

Приемлемый риск сочетает в себе технические, экономические, социальные и политические аспекты и представляет некоторый компромисс между уровнем безопасности и возможностями ее достижения. Прежде всего, нужно иметь в виду, что экономичес­кие возможности повышения безопасности технических систем небезграничны. Затрачивая чрезмерные средства на повышение безопасности, можно нанести ущерб социальной сфере, например ухудшить медицинскую помощь.

При увеличении затрат технический риск снижается, но растет социальный. Суммарный риск имеет минимум при определенном соотношении между инвестициями в техническую и социальную сферы. Это обстоятельство и нужно учитывать при выборе риска, с которым общество пока вынуждено мириться. В некоторых странах, например в Голландии, приемлемые риски установлены в законодательном порядке. Максимально приемлемым уровнем индивидуального риска гибели обычно считается 10-6 в год. Пренебрежительно малым считается индивидуальный риск гибели 10-8 в год.

Максимально приемлемым риском для экосистем считается тот, при котором может пострадать 5% видов биогеоценоза. На самом деле приемлемые риски на 2-3 порядка “строже” фактических. Следовательно, введение приемлемых рисков является акцией, прямо направленной на защиту человека.

36.Социологический подход к оценке риска. Объясните. Приведите примеры.

В настоящее время выделяются такие основные методологические подходы к оценке степени

риска: 1. Инженерный 2. Моделирования 3. Экспертный 4. Социологический − который основывается на опросе населения.

Перечисленные методы отражают разные аспекты риска. Поэтому, для получения обобщенной оценки опасности через характеристику «риск» применять их необходимо в комплексе.

Социологический метод определения риска основывается на системе методологических, методических и организационно-технических мероприятий, связанных между собой единой целью: получение достоверных данных. Этот метод определения риска по сути является статистическим исследованием, содержащего четыре этапа:- Подготовку исследования;- Сбор первичной социологической информации;- Подготовку собранной информации и ее обработки;- Анализ обработанной информации, формулирование выводов и рекомендаций. Пример: В какое время суток происходят наиболее часто автокатастрофы на дорогах больших городов.

Опросили: 100чел.(автомобилистов) -100%. Данные: Утро – 34 чел. – 34%. День – 13 чел. - 13%. Вечер – 47 чел. – 47% .Ночь – 6 чел. - 6%.

Вывод: Определив риск попадания в автокатастрофы на дорогах больших городов социологическим методом можно сделать след. вывод: на вечер приходится 47% всех автокатастроф в день, утро -34%, день -13%, вечер -6%. Отсюда следует что автокатастрофы наиболее часто случаются вечером.