- •1 Тема лабораторной роботи. Маркетинговий підхід як метод економічного обгрунтування інженених розробок.
- •1.1 Сутність маркетингового підходу
- •1.2 Прийняті умовності і допущення, мета завдання та структура лабораторної роботи.
- •1.3.Пояснення до змісту лабораторної роботи
- •1.3.2 Обґрунтування вибору аналога для порівняння
- •1.3.3 Обгрунтування вибору критеріїв для порівняння
- •1.3.4. Вартісна оцінка аналога й розробки
- •1.3.5 Розрахунки порівняльної техніко-економічної ефективності розробки.
- •2 Методичне забезпечення та рекомендована література
- •2.1 Основна література
- •2.2 Додаткова література
- •3 Методичне забезпечення.
- •Електронне навчальне видання
Міністерство освіти і науки України
Харківський національний університет радіоелектроніки
МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ ПО ВИКОНАННЮ ЛАБОРАТОРНИХ РОБІТ
з дисципліни
" ТЕХНІКО - ЕКОНОМІЧНЕ ОБГРУНТУВАННЯ ІНЖЕНЕРНИХ РІШЕНЬ "
для студентів усіх форм навчання
напряму 6.05140 " Біомедична інженерія"
Електронне видання
Затверджено
кафедрою " Біомедичної інженерії"
Протокол № 10 від 24.12.2013 р.
Харків 2014
Методичні вказівки по виконанню лабораторних робот з навчальної дисципліни “Техніко-економічне обгрунтування інженерних рішень” для студентів за напрямом підготовки 6.05140 «Біомедична інженерія», галузі знань 0514 «Біотехнологія». [Електронне видання] / Упоряд. В.М. Гурін – Харків: ХНУРЕ, 2014 –25 с.
Упорядник В.М. Гурін
Рецензент: В.В. Кирій, канд. екон. наук, доц. каф. ЕК
Зміст
|
Вступ |
4 |
1. |
Тема лабораторної роботи. Маркетинговий підхід як метод економічного обгрунтування інженерних розробок. |
4 |
1.1 |
Сутність маркетингового підходу |
4 |
1.2 |
Прийняті умовності і допущення, мета завдання та структура лабораторної роботи |
5 |
1.3 |
Пояснення до змісту лабораторної роботи |
7 |
1.3.1 |
Обгрунтування необхідності та актуальності розробки |
7 |
1.3.2 |
Обґрунтування вибору аналога для порівняння |
8 |
1.3.3 |
Обґрунтування вибору критеріїв для порівняння |
8 |
1.3.4 |
Вартісна оцінка аналога й розробки |
10 |
1.3.5 |
Розрахунки порівняльної техніко-економічної ефективності розробки. |
20 |
2 |
Методичне забезпечення та рекомендована література |
23 |
2.1 |
Основна література |
23 |
2.2 |
Додаткова література |
24 |
3 |
Методичне забезпечення |
24 |
4 |
Інформаційні ресурси. |
24 |
ВСТУП
Методичні вказівки призначені для підготовки до виконання лабораторних робіт з дисципліни техніко-економічне обґрунтування інженерних рішень на привласнення академічній ступені «Фахівець» для студентів інженерних спеціальностей всіх форм вчення.
Техніко-економічне обґрунтування (ТЕО) є невід'ємною частиною навчання студента і передбачено державними освітніми стандартами України. Лабораторна робота свідчить про опанування студентом знаннями і навиками економічної оцінки що приймаються їм інженерних рішень, а також здатністю застосовувати методи економічного аналізу в ході реалізації проектних рішень .
Виконання ТЕО передбачає вивчення і успішну здачу студентами інженерних спеціальностей в рамках учбових програм наступних дисциплін: «Економіка: макро- і мікроекономіка», «Економіка і управління приладобудівним підприємством», «Економіка, управління і маркетинг на підприємстві», «Організація і планерування виробництва» і ін.
Лабораторні роботи студентів інженерних спеціальностей по структурі і формі повинні задовольняти вимогам ІСО 5966-82 «Звіт про науково-дослідну роботу. Структура і правила оформлення», ЕСКД і ЕСТД. Об'єм звіту лабораторної роботи повинен складати не менш 2 листів машино пісного тексту .
У справжніх методичних вказівках запропонований маркетинговий підхід як метод економічного обґрунтування інженерних рішень. Методичні вказівки розроблені для студентів інженерних спеціальностей і адаптовані до розробки пристрою або системи приладобудівної галузі, хоча як загальний підхід можуть бути використані для інших спеціальностей і науково-дослідних розробок.
1 Тема лабораторной роботи. Маркетинговий підхід як метод економічного обгрунтування інженених розробок.
1.1 Сутність маркетингового підходу
Маркетинговий підхід до підприємницької діяльності полягає в наступному: 1) виявлення існуючих на ринку потреб;
2) визначення можливих шляхів і способів задоволення виявлених потреб (пропозиція ідей того чи іншого товару);
3) оцінка затребуваності і можливого попиту на пропонований товар, визначення ймовірних обсягів виробництва;
4) інвестиційна оцінка проекту комерційної реалізації товару, вартісна оцінка товару; 5) проектування і розробка відповідного товару (НДР і ДКР); 6) розробка системи збуту товару (системи товароруху);
7) встановлення ціни на товар;
8) розробка системи стимулювання збуту товару (системи просування). Зазначені етапи діяльності компанії мають чітко узгоджуватися з її місією і стратегією, а їх реалізація - вписуватися в систему стратегічного інноваційного менеджменту. Маркетинговий підхід як метод економічного обґрунтування інженерних рішень вимагає формування бачення й оцінок тих чи інших інженерних рішень у процесі проектування і розробки товару з позицій їх корисності та затребуваності для кінцевого споживача. При цьому товар і його технічні параметри розглядаються як певний набір споживчих властивостей, що задовольняють ті чи інші потреби споживача.
Технічні рішення розробок завжди обмежуються з одного боку доступністю технологій, наявністю ресурсів, об'єктивними обмеженнями фізичної природи, наявними знаннями, а з іншого боку - вартістю їх реалізації. Ціна технічної реалізації в цілому товару становить, таким чином, ціну задоволення потреби. Однак з позицій споживача важливим стає визначення не тільки ціни задоволення потреби одноразово, але і ціни її задоволення у часі (ціна експлуатації товару). Ці складові визначають ціну споживання товару, яка є головним економічним параметром розробки.
1.2 Прийняті умовності і допущення, мета завдання та структура лабораторної роботи.
Запропонований в цих методичних вказівках по техніко-економічного обгрунтування інженерних рішень підхід є лише імітацією реальної науково-конструкторської роботи і, в кращому випадку, може претендувати лише на ескізний проект дослідно-конструкторських робіт (ДКР). Це пов'язано з тим, що в ході виконання роботи студент неминуче стикається з так званої об'єктивної інформаційної невизначеності, обумовленої відсутністю необхідних і достовірних відомостей, яку в більшості випадків принципово вирішити не можна. Так, наприклад, технічні умови (ТУ) на розробку в більшості випадків штучні і нереальні, тобто не відображають сьогоднішні вимоги замовників і споживачів; технічні параметри розробки рідко відповідають пропонованим ТУ, так як розробка не доводиться до стадії створення досвідченого зразка і випробувань процедури ДКР; розробка здійснюється, як правило, без прив'язки до конкретного підприємства, конкретної технології, а економічні оцінки в ході проектування і розробки мають приблизний характер і ін. Це обумовлює при виконанні лабораторної роботи ухвалення ряду умовностей і допущень, які дозволять спростити реальні науково-дослідні та дослідно-конструкторські заходи і реалізувати поставлені перед студентом завдання. До числа таких умовностей і припущень можна віднести: - всі вихідні технічні умови на розробку достовірні і відповідають вимогам сьогодення; - студент володіє всією необхідною управлінської та маркетингової інформацією необхідною для виконання лабораторної роботи; - зустрічається інформаційна невизначеність дозволяться студентом із застосуванням методу експертних оцінок або з посиланням на джерела інформації; - студент при здійсненні оцінок виступає в якості єдиного експерта, підміняючи собою передбачену методологією групу експертів. Зміст звіту по лабораторній роботі, в загальному, вигляді повинен являти собою обґрунтування прийнятих інженерних рішень у вигляді розгорнутої відповіді на наступні взаємопов'язані питання: чому саме зараз впроваджувати запропоновану розробку у виробництво (здійснити її комерційну реалізацію) або, може бути, її впровадження не дасть очікуваного ефекту, (комерційна реалізація потерпить крах) і, тому краще залишити все як є? Мета лабораторної роботи: дати економічну оцінку доцільності впровадження (комерційної реалізації) розроблення з урахуванням сьогоднішнього стану ринку, розвитку науки і техніки, економічної і соціальної обстановки в суспільстві. Завдання лабораторної роботи:
1. Обґрунтувати необхідність і актуальність розробки.
2. Виявити споживчу функцію розробки і удовлетворяемую потреба. Оцінити можливий попит і необхідні обсяги виробництва.
3. Вибрати базу для порівняння (товар-конкурент, аналог) і обґрунтувати цей вибір. 4. Провести вартісну оцінку розробки та її аналога.
5. Порівняти технічні та економічні параметри розробки та її аналога. Розрахувати інтегральні техніко-економічні показники аналога і розробки, а також порівняльну техніко-економічну ефективність розробки. 6. Визначити заходи щодо товародвижению та просування розробки з метою підвищення ймовірності успішної комерційної реалізації проекту. Структура лабораторної роботи може бути, представлена у вигляді наступного типового плану:
1. Обґрунтування необхідності та актуальності розробки.
2. Обґрунтування вибору аналогу для порівняння.
3. Обґрунтування вибору критеріїв для порівняння.
4. Вартісна оцінка аналога і розробки.
5. Розрахунок інтегрального техніко-економічного показника аналога і розробки, розрахунок порівняльної техніко-економічної ефективності розробки. 6. Заходи щодо товародвижению та просування розробки.
7. Висновок.