Дополнительная литература:

1. Байтин М. И. «Сущность права: Современное нормативное правопонимание на грани двух веков.» Саратов: СГАП. 2001.

2. Арзамасов Ю.Г. Идейные истоки социологии права // История государства и права. 2007. №3.

3. Донскова А.В. Сивова С.А. Социология права. Саратов, 2009.

4. Мякоткина А.В., Романов В.В., Медников Р.Л. Социология права. М., 2010.

5. Лаптева В.В. Социология права. М., 2008.

6. Ларин А.А. Проблема обусловленности развития права социально-экономическими факторами // Юридический мир. 2007. №8.

7. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 2006.

8. Мкртумян А.Ю. Судебный прецедент как источник права: сравнение нормативного и социологического подходов // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2008.№5.

9. Оль П.А. Правопонимание: от плюрализма к двуединству. СПб. 2005.

10. Палазян А.С. Функциональность права в контексте различных типов правопонимания: история и современность. Краснодар, 2009.

11. Румянцева В.Г., Михеев А.В. Особенности личности судьи с позиций социологического позитивизма // История государства и права, 2007. N 9.

12. Честнов И.Л. Постклассическое правопонимание. Краснодар. 2010.

Методические рекомендации:

Отвечая на первый вопрос, важно отметить, что правопонимание рассматривается в двух аспектах: в качестве научной категории, явившейся результатом общественной деятельности, научной активности и занявшей свое место в системе науки правоведения, а также в качестве специфического социального процесса научного познания права в его сущности, обосновании, ведущих принципов и признаков. Целесообразно охарактеризовать функции правопонимания. Далее следует сказать, что тип правопонимания – это определенный образ права, характеризуемый совокупностью наиболее общих теоретических признаков права и наиболее общих признаков практического (ценностного) к нему отношения; что существует несколько классификаций правопонимания по различным критериям, например: нормативный, философский (нравственный), социологический и интегративный; легистский (позитивистский), естественно-правовой (юснатуралистический) и либертарно-юридический (В.С. Нерсесянц); юридический позитивизм (нормативизм), социологический позитивизм, теории естественного права и философское понимание прав (О.В. Мартышин); философский, социологический и культурно-исторический (И.Л. Честнов); практический и теоретический (А.В. Поляков); естественно-правовой, этатистский и социологический (А.В. Поляков).

При подготовке ко второму вопросу, важно осознать, что, согласно взглядам сторонников социологического правопонимания, право охватывает не только нормы, установленные государством, но и всю совокупность фактически сложившихся правоотношений; находясь в оппозиции к легистскому правопониманию, которое не делает различия между правом и законом и предпочитает сводить право к закону (законодательному установлению верховной власти в данном государстве), социологический подход, со своей стороны, также признает своеобразную командную силу закона, снабженного санкцией принуждения, но обращает внимание на социальную среду формирования и функционирования юридических правил.

Начать третий вопрос следует с осознания того, что социальная обусловленность права сопряжена с анализом путей формирования правовых норм: кто и как предлагает и назначает решения; кто, как и в результате какого процесса принимает их; какова вероятность их изменения; каковы проекты и практические условия их изменений; как решения выполняются какова их эффективность и т. д. Правотворческий процесс и каждый из его этапов представляют собой деятельность юридическую по форме и социально-политическую по содержанию. Именно в этой деятельности находят свое конкретное проявление закономерности формирования права, его социальная обусловленность, его связь с объектами особенностями исторической действительности и субъективными представлениями законодателя.

СЕМИНАР № 4 (1 час).

Тема: «Общественные отношения: социологический и юридический аспекты».

Вопросы для обсуждения:

1.Общественные отношения как философско-социологическая категория: понятие, сущность, структура, виды.

2.Общественные отношения как объект правового регулирования и воздействия.

3.Общественные отношения как источник развития права.

4.Качественные состояния общественных отношений.

Основная литература:

1. Социология права : учебник / Ин-т законодательства и сравн. правоведения при Правительстве Рос. Федерации ; под ред. В.М. Сырых. - 3-е изд., стер. - М. : Юстицинформ, 2004. - 459с. – 1 шт.

2. Лапаева В.В.   Социология права / В. В. Лапаева ; под ред. В.С.Нерсесянца; Ин-т государства и права Рос. акад. наук, Академ. правовой ун-т. - М. : Норма, 2004. - 304с. -

3.    Теория государства и права : учебник для вузов / отв. ред. А.В. Малько. - 2-е изд., стер. - М. : КноРус, 2007. - 400с. – 6 шт.

4. Матузов, Н.И.    Теория государства и права / Н. И. Матузов, А. В. Малько ; Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации. - М. : Дело, 2009. - 528с. – 2 шт.

5. Теория государства и права : учебник для вузов / И-т гос. и права Рос. акад. наук, Сарат. филиал ; отв. ред. А.В. Малько. - 3-е изд., стер. - М. : КноРус, 2008. - 400с. – 1 шт.

6. Смоленский, М.Б.   Теория государства и права для студентов вузов / М. Б. Смоленский. - Изд. 2-е, испр. и доп. - Ростов-на/Д. : Феникс, 2007. - 217с. – 10 шт.

7. Теория государства и права : учебник для вузов / отв. ред. В.Д. Перевалов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : НОРМА, 2008. - 496с. – 5 шт.