Кафедра уголовного процесса и криминалистики

Контрольная работа

по дисциплине «Судебная экспертиза»

Вариант №___

Автор работы Ф.И.О.

Специальность 030501.65 Юриспруденция

Группа ЮР-

Руководитель работы Ф.И.О.

Работа защищена__________ Оценка______

КУРСК 2012

тематика контрольных заданий

Вариант №1.

1. Сущность специальных знаний и классификация их использования.

1. Специфика баллистической экспертизы. Экспертиза холодного оружия.

Практическое задание

17 сентября гражданин Еремеев подал заявление в отделение милиции № 14 о том, что его избил гражданин Санин, причинив ему телесные повреждения, - разбил лицо и выбил зуб.

Дежурный по отделению милиции капитан милиции Ситников принял заявление Еремеева, а затем составил протокол освидетельствования. В нем отмечено: верхняя и нижняя губы припухшие, на слизистой оболочке верхней губы, в проекции первых резцов - рана звездчатой формы размерами 1,5 х 2 см. с неровными краями, покрытая серовато-желтоватым налетом. Вокруг раны на площади 3,0 х 4,0 см. - кровоизлияние багрового цвета. На верхней челюсти справа первый резец отсутствует. Лунка в десне на месте отсутствующего зуба глубокая, с темно-красными кровоизлияниями. Данные повреждения можно квалифицировать как побои, не повлекшие расстройство здоровья.

Оцените действия капитана милиции Ситникова.

Рекомендуемая литература

• Бишманов, Б. УПК и вопросы использования института специальных знаний в уголовном процессе [Текст] / Б. Бишманов// Уголовное право. 2004. №1.

• Верещагина, А. Институт специалиста в УПК РФ [Текст] / А. Верещагина// Уголовное право. 2007. №3.

• Гришина, Е.П. Использование специальных знаний в целях установления личности преступника [Текст] / Е.П. Гришина // Закон и право. 2006. №9.

• Исаева, Л. М. Теоретические основы использования специальных познаний в уголовном судопроизводстве [Текст] / Л.М. Исаева // Юридический консультант. 2006. №3.

• Исаева, Л. М. Использование специальных познаний стороной защиты в уголовном судопроизводстве [Текст] / Л.М. Исаева // Юридический консультант. 2007. №2.

• Куликов, А.В. Об обязательном привлечении специалиста к расследованию преступлений [Текст]/ А.В. Куликов // Адвокатская практика. 2007. №5.

• Лазарева, Л. Процессуальные проблемы доказывания в деятельности специалиста в уголовном судопроизводстве [Текст]/ Л. Лазарева // Уголовное право. 2006. №3.

• Овсянников, И. Заключение и показания специалиста [Текст] / И. Овсянников // Законность. 2005. №7.

• Рыжаков, А.П. Специалист в уголовном процессе: научно-практическое руководство [Текст] / А.П. Рыжаков. М., 2007. 190с.

• Саморона, В., Бородкина, Т. О возможности использования специальных знаний в области психиатрии для проверки достоверности показаний лица в ходе допроса [Текст] / В. Саморона, Т. Бородкина // Уголовное право. 2006. №3.

• Сиразутдинова, А. Аспекты применения защитником специальных знаний на предварительном следствии [Текст] / А. Сиразутдинова // Закон и право. 2007. №2.

• Соловьев, А. Использование специальных познаний при доказывании по УПК РФ [Текст] / А. Соловьев // Уголовное право. 2007. №2.

• Степанов, В. Показания специалиста в уголовном судопроизводстве [Текст] / В. Степанов // Уголовное право. 2005. №4.

• Степанов, В., Шапиро, Л. Документальные проверки и ревизии как средства собирания информации в уголовном судопроизводстве [Текст] / В. Степанов, Л. Шапиро // Уголовное право. 2006. №4.