- •Содержание
- •1 Выбор основного силового оборудования
- •Выберем блочные трансформаторы и автотрансформаторы.
- •Выбираем блочные трансформаторы для блоков 63 мВа.
- •Выбираем блочные трансформаторы для блоков 100 мВа.
- •Выбор трансформаторов собственных нужд
- •Определение показателей надежности электрических установок
- •Характеристики надежности генераторов
- •Определение ущерба от ненадежности проектируемой электроустановки
Определение ущерба от ненадежности проектируемой электроустановки
Ущерб складывается из трех составляющих: ущерба в энергосистеме Ус, ущерба у потребителей системы из-за снижения частоты Уf, ущерба у потребителей из-за внезапных нарушений электроснабжения. Употр.:
Среднегодовой недоотпуск электроэнергии в систему:
Недоотпуск электроэнергии блоком 63 МВт:
где Туст – число часов использования установленной мощности;
- снижение генерирующей мощности при аварийной ситуации;
- средняя частота аварий за год;
ТВ – средняя время восстановления;
q – вероятность не работоспособного состояния блока.
Недоотпуск электроэнергии блоком 300 МВт:
Недоотпуск электроэнергии АТ связи:
Для некоторой усредненной энергосистемы значение удельного системного ущерба можно принять равным Уос=0,15 руб./(кВт *ч). Ущерб энергосистемы равен:
В соответствии с заданием на проектирование выводится 1 блок 100 МВт на время 1,5 часа 1 раз в год. В этой ситуации снижение генерирующей мощности не превысит аварийный резерв в системе. Дефицита мощности не будет.
Ущерб от снижения частоты равен нулю.
Ущерб от внезапных перерывов электроснабжения также будет нулевым.
Общий ущерб равен:
Для определения оптимальной структурной схемы из сравниваемых вариантов, которая подлежит дальнейшему расчету, составляется итоговая таблица приведенных затрат по формуле:
где - нормативный коэффициент, принимаем = 0,12; К` - капиталовложения в АТ связи, т. е. в те элементы структурной схемы, которыми различаются варианты. рн соответствует сроку окупаемости оборудования 8 лет.
Приведенные затраты для первой структурной схемы
Приведенные затраты для второй структурной схемы