Классическое естествознание Новоговремени

Закономерно, что на основе отмеченных достижений дальнейшее развитие естествознания приобретало все больший масштаб и глубину. Идут процессы дифференциации научного знания, сопряженные с существенным прогрессом уже сформировавшихся и появлением новых самостоятельных наук. Тем не менее, естествознание этого времени развивалось в рамках классической науки, имеющей свои специфические черты, которые наложили неизгладимый отпечаток на работу ученых и ее результаты.

Важнейшей характеристикой классической науки является механистичность — представление мира в качестве машины, гигантского механизма, четко функционирующего на основе вечных и неизменных законов механики. Не случайно наиболее распространенной моделью Вселенной был огромный часовой механизм. Поэтому механика была эталоном любой науки, и любую науку пытались построить по ее образцу. Также она рассматривалась и как универсальный метод изучения окружающих явлений. Это выражалось в стремлении свести любые процессы в мире (не только физические и химические, но и биологические и социальные процессы) к простым механическим перемещениям. Такое сведение высшего к низшему, объяснение сложного через более простое называетсяредукционизмом.

Следствиями механистичности стало преобладание количественных методов анализа природы, стремление разложить изучаемый процесс или явление до его мельчайших составляющих, доходя до конечного предела делимости материи. Из картины мира полностью исключалась случайность, ученые стремились к полному завершенному знанию о мире — абсолютной истине.

Еще одной чертой классической науки была метафизичность — рассмотрение природы как из века в век неизменного, всегда тождественного самому себе неразвивающегося целого. Каждый предмет или явление рассматривался отдельно от других, игнорировались его связи с другими объектами, а изменения, которые происходили с этими предметами и явлениями, были лишь количественными. Так возникла сильная антиэволюционистская установка классической науки.

Механистичность и метафизичность классической науки отчетливо проявились не только в физике, но и в химии и биологии. Это привело к отказу от признания качественной специфики Жизни и живого. Они стали такими же элементами в мире-механизме, как предметы и явления неживой природы.

Эти черты классической науки наиболее отчетливо проявились в естествознании XVIII в., когда было создано множество теорий, почти забытых современной наукой. Отчетливо проявлялась редукционистская тенденция, стремление свести все разделы физики, химии и биологии к методам и подходам механики. Стремясь дойти до конечного предела делимости материи, ученые XVIII в. создают «учения о невесомых» электрической и магнитной жидкостях, теплороде, флогистоне как особых веществах, обеспечивающих у тел электрические, магнитные и тепловые свойства, а также способность к горению, соответственно. Среди наиболее значимых достижений естествознания XVIII в. следует отметить развитие атомно-молекулярных представлений о строении вещества и формирование основ экспериментальной науки об электричестве.

С середины XVIII в. естествознание стало все более проникаться идеями эволюционного развития природы. Значительную роль в этом сыграли труды М.В. Ломоносова, И. Канта, П.С. Лапласа, в которых развивалась гипотеза естественного происхождения Сол-

нечной системы. Влияние идей всеобщей связи и развития, разрушающих метафизичность классической науки, стало еще заметнее в XIX в. Классическая наука, оставаясь в целом метафизической и механистической, готовила постепенное крушение механической картины мира.

Если в XVII и XVIII вв. развитие естествознания сосуществовало с религией, и Бог присутствовал в картинах мира в качестве начального Творца, то развитие естествознания в XIX и XX вв. сопровождалось окончательным разрывом науки с религией, развитием технических наук, обеспечившим быстрый прогресс западных цивилизаций.

Революционными открытиями естествознания стали принципы неевклидовой геометрии К.Ф. Гаусса, концепция энтропии и второй закон термодинамики Р.Ю.Э. Клаузиуса, периодический закон химических элементов Д.И. Менделеева, теория естественного отбора Ч. Дарвина и А. Р. Уоллеса, теория генетической наследственности Г.И. Менделя, электромагнитная теория Дж. Максвелла.

Эти и многие другие не названные нами открытия XIX в. подняли естествознание на качественно новую ступень, превратили его в дисциплинарно организованную науку. Из науки, собиравшей факты и изучавшей законченные, завершенные, отдельные предметы, естествознание вXIX в. превратилось в систематизированную науку о предметах и процессах, их происхождении и развитии. Это произошло в ходе комплексной научной революции середины XIX в. Но все эти открытия оставались в рамках методологических установок классической науки. Не ушла в прошлое, а была лишь скорректирована идея мира-машины, остались неизменными все положения о познаваемости мира и возможности получения абсолютной истины, стремление к редукционизму. Механистические и метафизические черты классической науки были лишь поколеблены, но не отброшены. В силу этого наука XIX в. несла в себе зерна будущего кризиса, разрешить который должна была вторая глобальная научная революция конца XIX — начала XX в.

Механистическая картина мира

К совершенству стремились в XVII-XIX веках именно частные науки, которые

только-только начинали обретать статус самостоятельности и науки. Это был

период прорыва их к новым горизонтам истин. Классическая механика выработала

иные представления о мире, материи, пространстве и времени, движении и

развитии, отмеченные от прежних и создала новые категории мышления - вещь,

свойство, отношение, элемент, часть, целое, причина, следствие, система -

сквозь призму которых сама стала смотреть на мир, описывать и объяснять его.

Новые представления об устройстве мира привели к созданию и Новой Картины

мира - механистической, в основе которой лежали представления о вселенной как

замкнутой системе, уподобляемой механическим часам, которые состоят из

незаменимых, подчиненных друг другу элементов, ход которых строго подчиняется

законам классической механики. Законам механики подчиняются все и вся,

входящие в состав вселенной, а, следовательно, законам этим приписываются

универсальность. Как и в механических часах, в которых ход одного элемента

строго подчинен ходу другого, так и во вселенной, согласно механистической

картине мира, все процессы и явления строго причинно связаны между собой нет

места случайности и все предопределено.

В механистической картине мира задаются мировоззренческие ориентации и

методологические принципы познания. Механицизм, детерминизм, редукционизм

образуют систему принципов, регулирующих исследовательскую деятельность

человека. Открывая законы, описывающие природные явления и процессы, человек

противопоставляет себя природе, возвышает себя до уровня хозяина природы. Так

человек ставит свою деятельность на научную основу, ибо он, исходя из

механистической картины мира, уверился в возможность с помощью научного

мышления выявить универсальные законы функционирования мира. Эта деятельность

оформляется в рационалистическую. Безусловно, предполагается, что такая

деятельность целиком должна основываться на целевых установках, принципах,

нормах, методах познания объекта. Поступки (научные) и действия

исследователя, основанные на предписаниях методического характера обретают

черты устойчивого образа деятельности. В рассматриваемый период

исследовательская деятельность в астрономии, механике, физике была достаточно

рационализирована, а сами эти науки занимали лидирующее место в

естествознании.

Физика как наиболее разработанная область естествоиспытания, задавала фон для

развития других отраслей науки. Последние же тяготели к рационально-

методологическим принципам и понятиям физики, механики. Как это на самом деле

происходило можно проследить на историко-научном материале биологии. XVII-

нач. XIX вв. - то период господства механической картины мира. Законы

механики рассматриваются как универсальные и единые для всех отраслей

естествознания. Эмпирические факты биологии, являющиеся фиксацией наблюдаемых

в периоде единичных явлений, редуцируются к механическим закономерностям,

Иными словами, способ формирования фактов в биологии строится на

механистических представлениях о мире. Например, такие факты, как: "Птица,

которую потребность влечет к воде, чтобы найти здесь себе жизненное

пропитание, раздвигает пальцы на ногах, готовясь грести и плыть по водной

поверхности"; "Кожа, соединяющая пальцы при основании, привыкает

растягиваться благодаря этим беспрестанно повторяющимся раздвиганиям пальцев.

Так, со временем образовались те широкие перепонки между пальцами уток, грей,

какие видим сейчас", целиком детерминированы идеями механистического

детерминизма. Это однозначно видно из интерпретации указанных фактов. "Частое

пользование органом, обратившееся в привычку, увеличивает способность того

органа, развивает его самого и сообщает ему размеры и силу действия";

"Неупотребление органа, сделавшееся постоянным вследствие усвоенных привычек,

постепенно ослабляет этот орган и, в конце концов, приводит его к

исчезновению и даже к полному уничтожению". Механистический подход к системе

адаптации "животный организм-окружающая среда" дает соответствующий

эмпирический материал.