лаба 1
.docНИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра Экологии и природопользования
Практические работы
по экологическому мониторингу
Выполнил:
студент гр. ЭП-31 Панькова Ю. А.
Проверил: Темнухин В. Б.
Нижний Новгород
2013
Техника безопасности
Техника безопасности при проведении работ по экомониторингу имеет свою специфику.
Категорически запрещается находиться под опасными (ветровальными, подгнившими и зависшими) деревьями, передвигаться по стволам поваленных деревьев, особенно в сырую погоду или находящихся в условиях постоянного избыточного увлажнения.
Особую осторожность следует соблюдать при мониторинге дуплистых деревьев и древесных остатков, которые, как правило, являются естественными укрытиями для жалящих насекомых, змей и мелких животных, способных причинить вред здоровью человека. В связи с этим необходимо проявлять осмотрительность, а при обнаружении предметов похожих на гнезда жалящих насекомых (ос, шершней), или при обнаружении змей и т.д. ни в коем случае нельзя совершать резких движений, поднимать шум и т.д. В этой ситуации необходимо по возможности спокойно отойти на безопасное расстояние и предупредить окружающих об опасности.
При работе в городских насаждениях особенно тщательно должны соблюдаться правила личной гигиены. Категорически запрещается прием пищи во время выполнения работ по мониторингу. После производства работ необходимо тщательно вымыть руки и открытые участки кожи с целью удаления сажи, копоти и пыли, оседающих на стволах и листве (хвое) деревьев.
Одежда исполнителя работ должна быть удобной, просторной, защищающей от перегрева и переохлаждения, закрывающей все тело (энцефалитный костюм с капюшоном), а обувь - достаточно прочной и закрытой. Находится в открытой одежде и обуви воспрещается.
Перед выполнением работ в энцефалитно опасных районах необходимо в обязательном порядке сделать профилактические прививки.
Практическая работа № 1
Анализ фаутности древостоя
Цель работы: ознакомиться с разнообразием фаутов, их классификацией и методами анализа; получить практические навыки анализа фаутности.
Материалы и оборудование: мерная вилка, высотомер, линейка, сантиметровая лента, справочные материалы.
Ход работы
1. Выбран участок для анализа фаутности древостоя;
2. Выполнено описание фаутовна исследуемой территории;
3. Занесены результаты анализа фаутности древостоя в таблицы;
4. Выполнены расчеты показателей: фаутность, запас фаутной древесины;
5. Сделаны выводы о степени и причинах распространения фаутов в древостое на исследуемой территории.
Таблица 1.1. Исходные данные
№ п/пп |
Порода |
d.1.3, см |
h. или L,м |
V,м3 |
Фауты |
|||||||
Размер
|
Наименование
|
Местоположение |
Примечание |
|||||||||
1 |
Берёза |
24 |
17 |
0,34 |
|
- |
- |
- |
||||
2 |
Берёза |
25 |
24 |
0,54 |
- |
|||||||
3 |
Берёза |
28 |
25 |
0,74 |
|
Кривоствольность |
На высоте 4,8 м с восточной стороны |
Средняя |
||||
4 |
Осина |
35 |
26 |
1,14 |
- |
|||||||
5 |
Берёза |
25 |
24 |
0,54 |
- |
|||||||
6 |
Берёза |
25 |
20 |
0,42 |
|
Кривоствольность
|
На высоте 1,5 м с северной стороны
|
Средняя
|
||||
7 |
Берёза |
28 |
21 |
0,57 |
|
Кривоствольность |
На высоте 1,2 м |
Средняя |
||||
8 |
Береза |
24 |
24 |
0,49 |
|
Кривоствольность |
На высоте 1,6 м |
Слабая |
||||
9 |
Береза |
25 |
24 |
0,54 |
|
Кривоствольность |
На высоте 1,2 м |
Слабая |
||||
10 |
Осина |
35 |
29 |
1,26 |
- |
|||||||
11 |
Осина |
32 |
25 |
0,92 |
- |
|||||||
12 |
Берёза |
35 |
27 |
1,20 |
|
Обдир |
На высоте 1,0 м |
- |
||||
13 |
Осина |
36 |
26 |
1,23 |
6*4 |
Обдир |
На высоте 1,2 м |
|
||||
14 |
Осина |
28 |
27 |
0,78 |
- |
|||||||
15 |
Береза |
32 |
26 |
0,94 |
- |
|||||||
16 |
Осина |
30 |
25 |
0,79 |
5*7 |
Обдир |
На высоте 1,5 м |
|
||||
17 |
Осина |
28 |
24 |
0,67 |
2*3 |
Обдир |
На высоте 1,4 |
|
||||
18 |
Береза |
28 |
25 |
0,74 |
- |
|||||||
19 |
Осина |
32 |
25 |
0,92 |
|
Морозобоина |
На высоте 1,2 м |
- |
||||
20 |
Осина |
28 |
24 |
0,67 |
|
Обдир |
На высоте 0,8 м |
- |
||||
21 |
Береза |
28 |
25 |
0,74 |
- |
|||||||
22 |
Осина |
25 |
21 |
0,48 |
- |
|||||||
23 |
Осина |
30 |
28 |
0,90 |
|
Крен |
На высоте 2,5 м с северо-восточной стороны ствола |
Слабая |
||||
24 |
Осина |
28 |
27 |
0,78 |
- |
|||||||
25 |
Осина |
25 |
25 |
0,59 |
2*1 |
Морозобоина |
На высоте 1 м |
- |
||||
26 |
Осина |
30 |
28 |
0,90 |
- |
|||||||
27 |
Осина |
28 |
27 |
0,78 |
- |
|||||||
28 |
Осина |
32 |
25 |
0,92 |
2*2 см |
Обдир |
На высоте 0,9м |
- |
||||
29 |
Осина |
36 |
26 |
1,23 |
3*4 см |
Морозобоина |
На высоте 0,8 м |
- |
||||
30 |
Осина |
35 |
26 |
1,14 |
5*7 см |
Обдир |
На высоте 1,2 м |
- |
Таблица 1.2. Встречаемость фаутов
Фауты |
Встречаемость |
Кривоствольность |
31,25 % |
Крен |
6,25 % |
Морозобоина |
18,7 % |
Обдир |
43,8 % |
Расчет фаутности:
(1.1)
где
Ф – фаутность, %,
Nф – число фаутных деревьев, шт,
N – общее число деревьев, шт.
Ф = (16/30)* 100 % = 53 %
Фаутность имеет средние значения.
Расчет запаса фаутной древесины
(1.2)
где
Зф – запас фаутной древесины, м3/га,
Vф.д. – объем фаутной древесины, м3
S – площадь учета, га.
З = 13,12/ 0,09 = 145, 6 м3 /га
Вывод: Анализ фаутности древостоя проводился на территории леса рядом с г. Гороховец Владимирской области. Основной функцией древостоя в лесной зоне является очищение воздуха от пыли, газов, болезнетворных микроорганизмов. При анализе были выявлены следующие виды фаутов: кривоствольность, крен, морозобоина, и обдир. Наиболее распространенным фаутом на исследуемой территории является обдир (43,8%), менее распространенным - кривоствольность (31,25%), морозобоина (18,7%) и редким фаутом является крен (6,25%).