Тема 7. Основные законы (принципы) логики

Основные характеристики правильного мышления. Законы логики в метафизическом аспекте. Закон тождества и требования, налагаемые им на мышление. Закон непротиворечия и требования, налагаемые им на процесс рассуждения. Закон исключенного третьего и его значение для процесса рассуждения. Закон достаточного основания. Основные законы логики в их отношении к диалектической логике. Основания критики основных законов логики логикой неклассической.

Литература

1. Ивлев Ю.В. Логика: Учебник. – М.: Проспект, 2004. – 288 с.

2. Огородников В.П. Логика. Законы и принципы правильного мышления. – СПб.: Питер, 2004. – 176 с.

3. Малахов В.П. «Формальная логика». – М.: Академический проспект, 2003.

4. Ненашев М.И. Введение в логику. – М.: Гардарики, 2004.

5. Гусев Д.А. Логика: конспект лекций с задачами. – М.: Айрис-пресс, 2005. – 240 с.

6. Бочаров В. А., Маркин В. И. Основы логики. – М.: Космополис, 1994.

7. Брюшинкин В. Н. Практический курс логики для гуманитариев. – М.: Новая школа, 1996.

8. Уколов С.Ю., Ядыкина Н.В. Логика: Учеб.-метод. пособие. – Екатеринбург, 2005.

Тема 8. Правдоподобные умозаключения

Особенность правдоподобных умозаключений. Виды правдоподобных умозаключений. Индуктивное умозаключение и его виды.. Проблема обоснованности индуктивного умозаключения. Понятие вероятности. Вероятностная оценка степени обоснованности индуктивных умозаключений. Логические и эмпирические условия повышения степени вероятности индуктивного вывода.

Виды индуктивных умозаключений. Неполная индукция и ее виды (через простое перечисление, статистическая индукция, научная индукция). Индуктивные методы установления причинных связей (метод Дж.Ст.Милля): метод сходства, метод различия, объединенный метод сходства и различия, метод сопутствующих изменений, метод остатков. Ошибки, характерные для выводов по неполной дедукции.

Аналогия как вид вероятностного (правдоподобного) умозаключения. Онтологические основания вывода по аналогии. Основные типы выводов по аналогии. Условия повышения степени вероятности умозаключения по аналогии. Аналогия как логическое основание методов моделирования в науке и технике.

Идеальные модели в прововедении.

Взаимосвязь необходимых и вероятностных умозаключений. Значение вероятностных умозаключений в юридической практике

Понятие о факте. Факт эмпирический и юридический.

Литература

1. Гусев Д.А. Логика: конспект лекций с задачами. – М.: Айрис-пресс, 2005. – 240 с.

2. Огородников В.П. Логика. Законы и принципы правильного мышления. – СПб.: Питер, 2004. – 176 с.

3. Кайберг Т. Вероятность и индуктивная логика. – М., 1978.

4. Уколов С.Ю., Ядыкина Н.В. Логика: Учеб.-метод. пособие. – Екатеринбург, 2005.

5. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. – М., 1998-2006.

6. Солодухин О.А. Логика для юристов. – М., 2005.

Тема 9. Квалификация

Логико-методологические основания понятия «квалификации». Квалификация в логической и правовой практике. Логический анализ стадий квалификации в правовых процессах. Дедуктивные и индуктивные умозаключения при квалификации.

Логические аспекты уголовно- правовой, гражданско- правовой и административно- правовой квалификаций. Правовая квалификация как оценочно- познавательный процесс. Истинность в логике и истинность квалификации. Характеристика логических ошибок квалификации в правовых процессах.

Литература

1. Гусев Д.А. Логика: конспект лекций с задачами. – М.: Айрис-пресс, 2005. – 240 с.

2. Ивлев Ю.В. Логика: Учебник. – М.: Проспект, 2004. – 288 с.

3. Кайберг Г. Вероятность и индуктивная логика. – М.: Прогресс, 1978.

4. Гетманова А.Д. Логика для юристов. – М., 2006.

5. Гетманова А.Д. Учебник по логике. – М., 2005.

6. Ивин А.А. Логика для юристов. – М., 2005.

7. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. – М., 1998-2006.

8. Солодухин О.А. Логика для юристов. – М., 2005.