Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Vse_Lektsii_lektsii_up.doc
Скачиваний:
79
Добавлен:
03.04.2015
Размер:
759.81 Кб
Скачать

Назначение наказания.

План.

  1. Общие начала назначения наказания.

  2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

  3. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

  4. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.

  5. Назначение наказания за:

    1. неоконченное преступление;

    2. за преступление, совершенное в соучастии;

    3. при рецидиве преступлений;

  6. Назначение наказания:

    1. по совокупности преступлений,

    2. по совокупности приговоров.

  7. Условное осуждение.

Новое постановление Пленума ВС от 11.01.07 .

Вопрос №1. Общие начала назначения наказания.

Назначение наказания – это избрание судом при вынесении обвинительного приговора конкретной меры уголовного воздействия лицу, признанному виновным в совершении преступления. Общие начала назначения наказания – это те критерии, которыми должен руководствоваться суд при назначении наказания по каждому конкретному делу, каждому подсудимому индивидуально.

  1. Соответствие назначенного наказания закону. Определив норму Особенной части, подлежащей применению, суд уясняет пределы наказуемости. При назначении наказания за единичное преступление суд ни при каких условиях не может выйти за пределы максимального размера санкции за единичное преступление. Однако это возможно (выйти за максимум санкции) при совершении виновным нескольких преступлений, когда наказание назначается по совокупности преступлений или приговоров в соответствии со статьями 69, 70 УК РФ. Назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено в санкции за данное преступление, допускается лишь при наличии оснований, названных в ст. 64 УК РФ. Значительное число санкций в УК являются альтернативными, то есть предусматривают несколько видов наказаний. Более строгий вид из числа предусмотренных за совершение преступления назначается лишь в случае, если менее строгий его вид не может обеспечить достижения цели наказания.

  2. Суд должен учесть положения Общей части УК РФ. Это означает:

    1. установить нет ли в деянии признаков части 2 ст. 14 УК;

    2. нет ли обстоятельств, исключающих преступность деяния (ст. 37-42 УК);

    3. нет ли оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания (ст. 75, 76, 78, 80.1, 81, 83);

    4. учесть форму вины;

    5. учесть степень реализации преступного намерения;

    6. учесть степень и характер участия лица в совершении преступления (организатор, исполнитель наказываются более сурово);

    7. строго соблюдать порядок применения различных видов наказания (основных и дополнительных);

  3. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Характер ОО – признак, присущий не отдельному преступлению, а всем преступлениям данного вида. Степень ОО – это признак, характеризующий конкретное преступное деяние.

  4. Личность виновного и все обстоятельства, относящиеся к ней. Некоторые обстоятельства носят правовой характер (рецидив, совокупность, возраст), другие – учитываются судом, если на их основании можно судить о свойствах личности (отношение к труду, к коллегам, особые заслуги перед Родиной).

Вопрос №2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельства, смягчающие наказание, - различного рода факторы, относящиеся к личности виновного и совершенному деянию, которые уменьшают общественную опасность совершенного деяния и смягчают ответственность преступника (ст. 61 УК).

Пункт «и»: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других участников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления.

ЯВКА С ПОВИННОЙ – добровольная передача себя преступником органам правосудия при наличии у него сознания возможности скрыться от следствия и суда.

Другие признаки, указанные в пункте «и» свидетельствуют о деятельном раскаянии. Деятельное раскаяние может проявляться в разнообразных формах, важно, чтобы лицо добровольно поступало таким образом, а не вынужденно под давлением улик.

Пункт «к» фактически продолжает перечень вариантов добровольного отказа: оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, морального вреда, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Указанное поведение может быть вызвано различными мотивами: жалостью, страхом, раскаянием – это не имеет особого значения.

Перечень, указанный в ч.1 ст. 61 смягчающих обстоятельств не является исчерпывающим. При назначении наказания в качестве смягчающих могут учитываться и другие, относящиеся как к преступлению, так и к личности виновного обстоятельства.

Часть 3 ст. 61 закрепила положение, исключающее возможность двойного учета одного и того же обстоятельства в качестве признака состава преступления и в качестве смягчающего наказание при его назначении.

В статье 62 установлен формализованный предел назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ст. 61.

Обязательное условие применения снижения наказания - это отсутствие отягчающих обстоятельств. В этом случае срок или размер наказания не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенное части УК.

Отягчающие обстоятельства предусмотрены ст. 63. Это различного рода факторы, свидетельствующие о повышенной общественной опасности конкретного преступления или конкретного лица его совершившего.

В ч. 2 ст. 63 закреплено положение, не допускающее двойной учет одних и тех же обстоятельств при конструировании состава и санкций за него с одной стороны и назначение наказания с другой. Ст. 63 не называет перечень отягчающих обстоятельств исчерпывающим. Однако пункт 10 постановления Пленума от 11 января 2007 года содержит указания, что изложенный в УК перечень отягчающих обстоятельств является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Вопрос №3. Назначение более мягкого наказания.

Ст. 64 УК. Положения ст. 64 применимы при наличии исключительных обстоятельств, дающих суду право снизить наказание ниже низшего предела санкции или перейти к более мягкому виду наказания нежели предусмотрено в санкции статьи. Законодатель попытался конкретизировать понятие «исключительные обстоятельства». Указано на цели, мотивы преступления, роль виновного, его поведение во время или после совершения преступления, другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а равно активное содействие участников группового преступления раскрытию этого преступления.

Назначая наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части суд не может снизить наказание ниже допустимого минимума для данного вида наказания. Смягчение наказания в таких случаях может быть выражено в замене вида наказания на более мягкое.

Кроме того суду предоставлено право при тех же обстоятельствах не применять дополнительное наказание, предусмотренное санкцией в качестве обязательного. В ч.2 ст. 64 отмечается, что исключительными могут быть признаны, как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств. Чем более опасно совершенное преступление, чем существеннее должны быть обстоятельства, которые суд признает исключительными.

Вопрос №4.

В случае признания присяжными заседателями лица виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, в этом случае срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Следует отметить, что только наиболее строгий вид наказания не может превышать 2/3 его максимального срока, а менее строгие виды наказания могут назначаться в пределах санкции соответствующей статьи. Если в соответствующей статье предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, то эти виды наказания не применяются, а наказание назначается в пределах санкции статьи. При назначении наказания в этом случае не принимаются во внимание отягчающие обстоятельства.

Вопрос №5.

а) Назначение наказания за неоконченное преступление.

Введены формализованные пределы наказания за приготовление (не свыше 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление) и покушение (не свыше 3/4 соответствующего максимума за оконченное преступление).

Ч. 4 ст. 66 запрещает применение смертной казни или пожизненного лишения свобода за приготовление и покушения на преступления, за которое такие санкции установлены применительно к оконченному преступлению. При назначении наказания за неоконченное преступление при наличии оснований, предусмотренных ст. 62 УК следует исчислять 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания от максимального наказания, предусмотренного за неоконченное преступление, т.е. 3/4 от 1/2 за приготовление, 3/4 от 3/4 за покушение на преступление.

Равным образом назначая наказание такому лицу при наличии рецидива преступления следует применяя правило статьи 68 УК исходить из максимального срока наказания, который может быть назначен с учетом требований статьи 66.

б) Назначение наказания за соучастие.

Статья 67 УК. Закон требует учитывать степень и характер участия каждого из соучастников в совершении преступления для достижения цели преступления, влияния на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Смягчающие и отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, сугубо индивидуальные и учитываются при назначении наказания только этому соучастнику (несовершеннолетие, беременность, рецидив). Если же отягчающие обстоятельства характеризуют способ, мотив, то они могут быть вменены и другим соучастникам, которые сознавали наличие этого обстоятельства.

в) При рецидиве преступлений.

Ст. 68. При рецидиве преступления (статья 68 УК) правила должны обеспечивать:

    1. повышенную ответственность лиц, совершающих преступление при наличии судимости;

    2. давать возможность индивидуализировать наказание в зависимости от характера, тяжести, количества ранее совершенных преступлений.

До 8.12.03 минимальные пределы, с которой надлежало назначать наказание, различались. Теперь есть один обще-универсальный показатель, за пределы которого не может выйти правоприменитель. Срок наказания при любом виде рецидива преступления не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК (ч. 2 ст. 68 УК РФ).

При любом виде рецидива, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61, срок наказания может быть назначен менее 1/3, но в пределах санкции соответствующей статьи. А при наличии исключительных обстоятельств (ст. 64) может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Вопрос №6.

а) Назначение наказания по совокупности преступлений.

Ст. 69.

Согласно ч.1 ст. 69 УК наказание должно быть назначено отдельно за каждое преступление, входящее в совокупность. После этого суд определяет окончательное наказание. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание не может превышать более чем на половину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. Принцип поглощения исключен. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем на половину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

В соответствии с частью 4 ст.56 при назначении наказания по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более 25 лет.

Допускается сложение дополнительных наказаний в пределах максимального срока или размера, установленных для данного вида наказаний Общей частью УК. При этом дополнительные наказания также вначале должны быть назначены отдельно за преступление, входящие в совокупность и только за тем присоединяются к окончательному наказанию.

Ч. 5 ст. 69 говорит «изложенные правила применяются и тогда, когда после вынесения приговора по делу было установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенным им до вынесения приговора по первому делу». Окончательное наказание должно быть больше наказания, назначенного по первому приговору, так как суд полностью или частично складывает наказания, указанные в приговорах, а не ту часть, которая осталась не отбытой с новым приговором. Отбытая часть минусуется из окончательного наказания и оставшаяся часть определяется к отбытию.

(ст.162 – max 8 лет; к отбытию 7 лет ЛС; 4 года отбытая часть (уже отсидел); ст.158 – кража 5 лет ЛС (5 лет - max); = 7+5=12; 12-4=8 лет ЛС)

б) Назначение наказания по совокупности приговоров.

Статья 70. При назначении наказания по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору. Пределы окончательного наказания по совокупности приговоров определяются по-разному, в зависимости от тяжести назначенного наказания. Если окончательное наказание менее строгое, чем лишение свободы, пределом для него служит максимальный срок или размер, установленный для данного вида наказания Общей частью УК. Окончательное наказание в виде лишения свободы может быть назначено до 30 лет. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше, как наказания за новое преступление, так и не отбытой части по предыдущему приговору.

Порядок присоединения дополнительных наказаний такой же как и при совокупности преступлений.

В ст. 71 УК определен порядок исчисления сроков наказания при их сложении. Одному дню лишению свободы соответствует 1 день ареста или содержанию в дисциплинарной воинской части, 2 дня ограничения свободы, 3 дня исправительных работ или ограничения по военной службе, 8 часов обязательных работ.

(2г ОС + 2г ЛС = 3г ЛС

2г ИР + 2г ЛС = 2г 8мес ЛС)

Штраф либо лишение права занимать определенную должность и деятельность при сложении их с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы исполняются самостоятельно.

Статья 72 определяет порядок исчисления сроков и зачет наказания. Для всех срочных видов наказания (кроме обязательных работ) устанавливается их исчисление в годах и месяцах, а при сложении наказания или зачете также в днях. Установлено правило о зачете в срок наказания времени содержания под стражей. В случае назначения наказания не в виде лишения свободы зачет срока содержания под стражей происходят по тем же правилам, что и при сложении наказаний (ст. 71). В случае назначения основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать… суд, учитывая срок нахождения под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает от отбытия этого наказания.

Вопрос № 7. Условное осуждение.

Ст. 73

Условное осуждение возможно при назначении наказания в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы на срок до 8 лет.

Основания применения условного осуждения: возможность исправления осужденного без отбывания наказания. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, отягчающие и смягчающие обстоятельства.

Условное осуждение, как правило, не применяется к лицам, совершившим особо тяжкие преступления. Суд может применить условное осуждение к отдельным участникам таких преступлений, когда установлено второстепенная роль этих лиц, положительные данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства дела, которые дают основания считать нецелесообразным изоляцию осужденного от общества.

Обстоятельства дела, которые дают основания считать нецелесообразным изоляцию осужденного от общества – это незначительная степень участия, отсутствие тяжких последствий, возмещение причиненного ущерба, совершение преступление в результате случайного стечения обстоятельств.

Личность виновного не должна представлять большой общественной опасности. Не может быть условно осужден преступник, хотя и не совершивший тяжкого преступления, но отрицательно характеризующийся. Учитывается отношение к труду, поведение в быту, возраст, состояние здоровья, семейное положение, прошлые заслуги, признание вины, раскаяние в содеянном.

Условия которые ставятся перед осужденным – своим поведение доказать свое исправление. С этой целью устанавливается испытательный срок в зависимости от назначенного наказания (от 6 месяцев до 3 лет, если наказание не строже чем лишение свободы до 1 года; либо от 6 месяцев до 5 лет при осуждении к лишению свободы на срок более 1 года).

В статье содержится перечень обязанностей, которые могут быть возложены на осужденного:

  • не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного гос. органа

  • не посещать определенные места;

  • пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании или венерического заболевания;

  • осуществлять материальную поддержку семьи.

Перечень не исчерпывающий, суд может сам назначить.

Дополнительные наказания могут быть назначены при условном осуждении и исполняются реально. Функция контроля возлагается на специализированные гос. органы, а в отношении военнослужащих на командование воинских частей. Статья 74 предусматривает несколько последствий условного осуждения в зависимости от поведения осужденного:

  • истечение испытательного срока, который условно осужденный выдержал, автоматически погашает условное осуждение и с этого момента лицо считается не имеющим судимости;

  • если по истечении не менее половины испытательного срока осужденный доказал свое исправление, то суд может постановить об отмене условного осуждения и снятии судимости;

  • если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него обязанностей или нарушил общественный порядок, за что было наложено административное взыскание, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год (максимальный срок = 6 лет условного осуждения);

  • суд может постановить об отмене условного осуждения и реального отбытия наказания, если виновный систематически или злостно не исполняет возложенные на него обязанности. Под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных действий более 2 раз в течение года или продолжительностью более 30 дней неисполнения обязанностей. Под злостностью – не исполнение этих обязанностей после сделанного в письменной форме предупреждения контролирующего органа о недопустимости повторного нарушения, установленного порядка, либо когда условно осужденный скрылся от контроля.

  • в случаях совершения нового преступлений условно осужденным вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается дифференцированно в зависимости от формы вины и тяжести нового преступления;

  • в случае совершения нового преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом. Если суд приходит к выводу о необходимости сохранения условного осуждения, то приговоры исполняются самостоятельно;

  • в случае совершения нового умышленного преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам статьи 70 УК РФ (по совокупности приговоров).

  • по этим же правилам назначается наказание в случае отмены условного осуждения в связи с совершением неосторожного или умышленного преступления небольшой степени тяжести.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]