- •2008 Л. Г. Бабенко
- •Раздел 1. Русская лексика в системно-семиологическом рассмотрении.
- •Раздел 2.Русская лексика в функциональном рассмотрении.
- •Раздел 3. Русская лексика в социолингвистическом рассмотрении
- •Раздел 4. Русская фразеология.
- •Раздел 1. Русская лексика в системно-семиологическом рассмотре-нии.
- •1.1.Слово в семиологическом освещении.
- •1. Место в семной структуре, тип репрезентируемой лексикограм-
- •2.Внутренняя зависимость, иерархичность, функция и различитель-ная сила сем.
- •3. Гносеологическое основание.
- •5.Степень актуализации
- •6. Потенциальные или ассоциативные семы
- •5. Модель "смысл - текст".
- •7.Ассертивная и пресуппозитивная части лексического значения.
- •2. Типы лексических значений по способу номинации
- •3.Типы слов по характеру общего лексического значения.
- •2. Типы знаменательных слова по характеру функционирования.
- •2.1.Идентифицирующие (отождествляющие) лексические знаки
- •2.2.Характеризующие (предикатные) полнозначные слова.
- •2.5. Местоименные слова.
- •1.3..Лексическая эпидигматика.
- •1. Словесно-грамматический (морфологический) фактор.
- •2. Лексический фактор.
- •3. Синтаксический фактор.
- •Раздел 3. Русская лексика в социолингвистическом рассмотрении
- •3.1. Русская лексика в историко-хронологическом аспекте.
- •3.2.Русская лексика в социально-динамическом аспекте.
- •3.3. Русская лексика в социально-функциональном аспекте.
- •Раздел 4. Русская фразеология.
3. Гносеологическое основание.
Этот подход опирается на концепцию значения и его компонентов как знаний о мире, свойственный когнитивной лингвистике. Как отметил А.Е.Супрун"Каждое слово вбирает в себя опыт людей, становится сгустком этого опыта, который и превращается в орудие мысли следующих поколений". Так как при подобном подходе лексическое значение рассматривается как раз-новидность знаний о объективных свойств, предметов, процессов, имеющихся и происходящих в мире. Д.Болинджер в качестве примера приводит два пред-ложения:
Наш магазин продает мужские туфли; Наш магазин продает крокодильи туфли. Только наши знания позволяют нам правильно осмыслить имеющиеся в этих фразах относительные прилагательные: мужские (туфли) – туфли для мужчин; крокодильи туфли – туфли из кожи крокодила.
42
Все семы отражают наши знания о мире, но знания различные. Выделя-ются два типа знаний о мире:
1)языковое знание о мире, отображенное в индивидуальном лексическом зна-чении; 2) неязыковое, обусловленное ситуацией употребления слова.
Языковые знания
Они включают две разновидности:
А) общеязыковые общеизвестные, зафиксированные в системном (словарном)
значении. Например, возьмем слова рыбак, рыдать, которые по данным сло-
варя являются однозначными. Их значения следующие:
РЫБАК. ‘Тот, кто занимается ловлей рыбы как промыслом’;
РЫДАТЬ. ‘Громко плакать, судорожно всхлипывая’.
ПОЦЕЛУЙ. Прикосновение губами к кому-,чему-л. как выражение любви, лас-
ки, привета и т.п.
Б)необщеизвестные, необщеязыковые, отображающие групповые и индивиду-
альные компоненты значения. Так, в языке воровского арго вышеуказанные
слова имеют совсем другие значения:
РЫБАК. Жулик, вор;
РЫДАТЬ. Ехать (обычно долго, в плохих условиях);
ПОЦЕЛУЙ. Смесь водки с красным вином. (Словарь Елистратова).
Неязыковые знания
Эти знания связаны с определенными конкретными ситуациями социальной, общественной жизни. Так, например, в период 70-х годов ХХ в. популярными были следующие аббревиатуры: ВИНО - Всесоюзный институт народного об-разования (из анекдота о Брежневе, который поверил тому, что очередь в вин-ный магазин - это очередь желающих получить высшее образование). ВОДКА -Вот он добрый какой Андропов (Генеральный Секретарь КПСС после Л.И.Брежнева, с 1982г., в семантике отражается ситуация, когда водка подеше-вела с 5р.12 коп. до 4р.70 коп.)
4. Связь с действительностью и личностью говорящего. С учетом этого фактора семантические признаки делятся на системные и лич-ностные.
1)Системные семы входят в структуру семемы и являются общеизвестными для всех. Именно эти семы изучает семасиология. Например: ФУТБОЛ это ‘Спортивная игра, в которой игроки каждой из команд ударами ног стремятся забить мяч в ворота противника’. Для каждого носителя языка именно это зна-чение связано с вышеуказанной лексемой.
2) Личностные семы существуют в индивидуальном сознании, они характерны для индивидуальной языковой компетенции. В каждой семье есть так называе-мая «домашняя лексика», понятная только людям близкого семейного круга. Подобный тип семантики изучает психолингвистика, психосемантика, стили-стика.
Обнаруживаются личностные семы обычно при проведении психолин-гвистического эксперимента, когда испытуемым даются в виде списка слов слова-стимулы, на которые они должны привести слова-реакции, т.е. слова,
43
возникающие в их сознании при восприятии слов-стимулов. Результаты подоб-ных экспериментов фиксируются в ассоциативных словарях. Возьмем слово СТУДЕНТ. Его значение в словаре –‘Учащийся высшего учебного заведения’. Обратимся к ассоциативному словарю, в котором на это слово-стимул приве-дено около тысячи реакций, с частотностью от 1 до 43. Приведем самые час-тотные: бедный 43, заочник 33, вечный 13, отличник 12, институт 11, умный, учащийся 10. Как видим, для индивидуального сознания самой актуальной се-мой является сема ‘бедный’, которая совершенно не фиксируется в словарном значении, её актуализация обусловлена социальными причинами, положением студента, недостаточно финансово обеспеченного, а ядерная системная сема (учащийся), по данным эксперимента, стала периферийной для сознания носи-телей языка в начале 90-х гг. ХХ в.
Личностные семы характерны для детской речи, художественной речи. И.А.Стернин приводит следующий пример из пьесы А.Вампилова. "( Персонаж врывается в комнату незнакомой девушки)
Потапов. Что? (вдруг он очень вежливо). Извините меня, Я, это самое, сам не знаю как... Футбол, сами понимаете Виктория...Он только что болельщик, а так человек воспитанный, из Москвы приехал». Во фразе Потапова у слова футбол в данном контексте появляются личност-ные смыслы ‘важность события’, ‘большой интерес’, а во фразе Виктории у слова болельщик обнаруживаем личностные смыслы ‘не совсем нормальный, любитель’.
Личностные семы характерны для языковой игры. Этот фактор изящно обыгрывает Б.Ю.Норман в созданном им
"Бестолковом словаре", своеобразно расшифровывая общеизвестные слова и приписывая им именно личностные смыслы: АНТРЕКОТ - кот, живущий в пе-редней;
АСТРОЛОГИЯ- раздел ботаники, разведение астр; БЕЗГРАМОТНЫЙ - окончивший школу без грамоты; БЕЗДАРЬ - человек, которому ничего не подарили на день рождения.