- •1.Предмет я. Связь я. С другими науками.
- •2. Вербальное и невербальное общение.
- •3. Функции языка
- •4. Язык и речь
- •5. Взаимоотношение языка в мышления
- •6. Язык и общество
- •7. Понятие знака. Искусственные знаковые системы
- •8. Язык как знаковая система. Отношения между языковыми знаками.
- •9. Сходства и различия между языком в искусственными знаковыми системами
- •10. Фонетика. Акустический и биологический аспекты в изучении звуков языка.
- •Акустический аспект в изучении звуков языка
- •Биологический аспект в изучении звуков языка
- •11.Функциональный аспект в изучении звуков языка. Понятие фонемы. Ее функции.
- •12. Слог. Словесное ударение. Слоговый акцент. Фразовая интонация.
- •13. Слово как единица языка. Лексическое значение слова.
- •14. Предметная отнесениость слова.
- •15. Семантические поля.
- •16. Соотношение слова и понятия. Многозначность слова.
- •17. Полисемия слова. Типы переноса названий.
- •18.Омонимия. Типы омонимии.
- •§ 116. Омонимия—явление многогранное, и классифицировать омонимы приходится под несколькими разными углами зрения.
- •19. Мотивировка слова.
- •20. Устойчивые словосочетания и фразеологизмы.
- •21. Лексикография.
- •22. Понятие морфемы. Типы морфем.
- •23. Словообразование.
- •24. Грамматическое значение и грамматическая категория.
- •25. Лексическое и грамматическое значение слова.
- •26. Части речи.
- •27. Синтаксис. Словосочетание и предложение.
- •28.Синтаксические связи.
- •29. Грамматическая структура предложения. Члены предложения.
23. Словообразование.
Словообразование (дериватология) – наука об образовании новых слов; свод правил на основе уже существующих. Способов образования много. Среди типов производящих основ и словообразовательных формативов выделяют следующие:
1.В качестве производящей основы может выступать не только основа производящего слова, но и отдельная словоформа: ничего – ничегошеньки, ты – тыкать.
2. Кроме суффиксальных есть и другие виды производных слов -, префиксальные (унести от нести) , префиксально-суффиксальные (Поволжье от Волга), производные с помощью морфем-операций (голь от голый, англ. to import от import)
3. Иногда словообразовательный форматив состоит только из набора формативов отдельных словоформ, так что производное слово внешне отличается от производящего лишь своей формообразовательной парадигмой. Это явление, впервые описанное советским языковедом А. И. Смирницким (1903—1954), называют морфологической конверсией. Яркие примеры дает английский язык такими образованиями, как master 'хозяин, мастер' — (to) master 'овладеть, справиться', в которых конверсия ведет к частичной омонимии производного и производящего слов, что связано с омонимией показателей отдельных форм (прежде всего нулевых показателей, а также -s во мн. ч. существительного и в 3-ем л. ед. ч. глагола). Но суть конверсии не в омонимии, а в том, что образование слова происходит без помощи специального словообразовательного аффикса, одной только сменой парадигмы: ср. the master, a master, master's, masters и, с другой стороны, to master, I master, he masters, I mastered, mastering. В русском языке морфологическая конверсия представлена в таких парах слов, как супруг — супруга, Александр — Александра, Евгений — Евгения, соль — солю, надою — надой, синий — синь, ученый, -ая, -ое — ученый (существительное).
4. Кроме морфологической выделяют еще синтаксическую конверсию, при которой сигналом образования производного слова является только изменение синтаксической сочетаемости. Ср. наречие позади, сочетающееся с глаголом (остался позади), и образованный от него предлог позади, употребляемый с род. п. существительного (позади дома).
Особо рассмотрим словообразовательную структуру сложных слов (т. е. содержащих более одного корня). Некоторые из них являются результатом стяжения словосочетаний, например имя Мойдодыр у К. Чуковского из мой до дыр или нем. Vergibmeinnicht 'незабудка'—букв. 'не забудь меня'. Производящая основа равна здесь сумме слагаемых компонентов, а в состав словообразовательного форматива входят закрепленный порядок этих компонентов и «объединяющее» ударение.
В других случаях мы имеем сложение основ, например Новгород, лесостепь, первоисточник, исп. pelirojo 'рыжеволосый' (ср. pelo 'волос, волосы' и rojo 'красный'), нем. Arbeitstag 'рабочий день' (ср. Arbeit .работа' и Tag 'день').
Далее следует сложение основ в сочетании с одновременным присоединением «внешнего» аффикса (т. е. какого-либо словообразовательного аффикса помимо интерфикса). Примером может служить прилагательное железнодорожный, образованное от устойчивого словосочетания железная дорога. Производящая основа здесь железн-... дорог-, а словообразовательный форматив состоит из сегментных элементов — интерфикса -/а/- (орф. -о-) и суффикса -н- ,набора окончаний прилагательного и из двух несегментных элементов: фиксированного порядка компонентов и объединяющего главного ударения на втором слагаемом. Особую разновидность этого типа представляют слова голубоглазый, дровосек, шелкопряд, в которых вместо «внешнего» словообразовательного аффикса используется формообразовательная парадигма, несвойственная второму компоненту сложения (ведь прилагательного «гла-зый» или существительных «сек», «пряд» в русском языке нет).
Фонетико-морфологическое образование - отбрасывание окончания: былой – быль.