Министерство образования и науки Российской Федерации
Новосибирский Государственный Технический Университет
Кафедра технической теплофизики
Курсовая работа
«Оптимизация конструкции конденсатора»
Вариант № 5
Факультет ЛА
Выполнил: Преподаватель: д.т.н. профессор
Студент гр. ГС-91 Чичиндаев А.В.
Дынер Н.Д.
Новосибирск 2012
Цель работы – выполнить проектировочный расчет конденсатора СКВ при заданных исходных данных:
1) режимных параметрах;
2) геометрии оребрений;
3) диапазонах работы теплообменника. Исследовать влияние геометрии оребрения на конструкцию и работу теплообменника.
Задание к работе:
1. ознакомиться с описанием работы с программой.
2. просчитать программу согласно исходным данным. 3. выполнить обработку результатов и оформить отчет.
Исходные данные:
1. Параметры теплоносителей на рабочем режиме.
№ п/п |
Горячий воздух |
Холодный воздух | ||||||
T1, oC |
P1, кПа |
G1, кг/с |
D1, г/кг |
T2, oC |
P2, кПа |
G2, кг/с |
D2, г/кг | |
5 |
35 |
600,0 |
0,5 |
20 |
– 15 |
100,0 |
0,5 |
10 |
2. Геометрия оребрения.
Геометрические характеристики гладкого треугольного оребрения
№ п/п |
Название |
h |
dэ |
Параметры |
β |
φ | |||
N |
t |
L/dэ | |||||||
9
|
Гт–6–1.5
|
6.00
|
2.05
|
472,5
|
2.8
|
0.1
|
22.1
|
1288
|
0.780
|
Геометрические характеристики гладкого многослойного оребрения
№ п/п |
Название |
h |
dэ |
Параметры |
β |
φ | |||
N |
t |
L/dэ | |||||||
6 7 9 10 11 |
Гт–6–1.5 Гт–6–1 Гт–6–2–65 Гт–6–2.5 Гт–7–2.5 |
6.0 6.35 6.37 6.35 7.00 |
2.05 1.875 2.87 3.08 2.94 |
714.2 781.9 472.5 437.0 437.0 |
2.8 2.56 4.24 4.6 4.6 |
0.1 0.152 0.152 0.152 0.15 |
38.2 35.0 22.1 20.6 73.5 |
1400 1840.53 1288.0 1204.05 1160.0 |
0.780 0.849 0.773 0.756 0.780 |
3. Исследуемый диапазон режимов течения теплоносителей.
Таблица режимов течения теплоносителей
номер режима |
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
Re1 –горячий |
2500 |
5000 |
10000 |
5000 |
10000 |
10000 |
Re2 – холодный |
2500 |
5000 |
10000 |
2500 |
5000 |
2500 |
1.Технологическая оптимизация
Таблица расчётов (файл ТO-REZ3).
IOTOI
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Иллюстpации по технологической оптимизации.
Анализ pезультатов технологической оптимизации.
Цель – выбpать один или несколько ТО, наиболее технологически удачных. Кpитеpии: 1) габаpиты ТО должны быть небольшими; 2) pазница между габаритами DL1, DL2, DL3 должна быть минимальной.
Вывод: