Цивилизации

Глава 2. Цивилизационные циклы и кризисы

проявляется в переходные периоды при смене мировых цивили заций. Можно предвидеть, что циклы и кризисы сохранятся и в дальнейшем, при смене следующих друг за другом в учащен ном ритме мировых цивилизаций, если обезумевшее человечест во не перечеркнет ход истории в итоге термоядерной войной, столкновением цивилизаций, глобальной экологической или тех нологической катастрофой.

2.4. Исторические суперциклы в развитии глобальной цивилизации

Высшей формой исследуемых нами цикличных процессов в дина мике общества являются цикличные колебания в развитии гло бальной цивилизации как единой системы, подверженной общим закономерностям эволюции систем.

В жизненном цикле человечества как вида Homo sapiens, на считывающем 40 тысяч лет, можно выделить несколько фаз:

зарождения (примерно 30 тысячелетий), когда человек еще не оторвался от пуповины породившей его природы, жил за счет охоты, рыболовства, собирательства, подобно другим представите лям живой природы; это предыстория человеческого общества;

становления производящего общества, когда сформирова лась полная структура общества — «пирамида» цивилизации. Речь идет о первом историческом суперцикле, охватывающем триаду древних цивилизаций (неолитической, раннеклассовой, антич ной). Завершается этот период «осевым временем», в течение ко торого сформировалась структура цивилизации;

диффузии, распространения вширь и вглубь в период вто рого исторического суперцикла (триады средневековой, ранне индустриальной и индустриальной мировых цивилизаций), охватившего практически всю ойкумену и трансформировавше го все стороны жизни общества.

Если следовать этой логике, то можно ожидать, что с XXI века

человечество (общество) вступит в фазу зрелости своего жиз$ ненного цикла, в третий исторический суперцикл, который рас$ пространится на три следующие друг за другом мировые цивили$ зации и продлится 500–600 лет (с учетом сжатия исторического

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. Теория цивилизаций

времени). Конечно, это только предположение, гипотеза с высо кой степенью неопределенности, поскольку может возникнуть не мало непредсказуемых факторов, которые повлияют на траекто рию исторической динамики и судьбу человечества.

Смена исторических суперциклов сопровождается цивилиза ционными кризисами необычайной длительности и глубины. Ког да генотип общества радикально трансформируется, меняется и его судьба. Назовем такие цивилизационные кризисы суперисто рическими. Каждый из них реализуется в глубочайших кризисах локальных и мировых цивилизаций, сопровождающихся полной перестройкой глобальной цивилизации.

Возникновению первого исторического суперцикла предшест вовал глубочайший и длительный кризис конца мезолита — нача ла неолита, о чем речь шла выше. Смена первого историческо го суперцикла вторым заняла значительную часть I тыс. н.э. (3–4 столетия) и сопровождалась уменьшением численности насе ления мира, сменой лидерства среди локальных цивилизаций, глу бокой трансформацией всей структуры общества. Не меньшие пе ремены сулит человечеству развертывающийся с конца ХХ века глобальный кризис, связанный с переходом с третьему историче скому суперциклу и интегральному социокультурному строю. Этот кризис, период трансформации займет, вероятно, большую часть пространства XXI века и будет сопровождаться переменами, многие из которых человечество пока не в силах предугадать. Од но можно сказать с уверенностью: общество XXII–XXIII столетий будет гораздо больше отличаться от индустриального общества XIX–XX веков, чем последнее от раннеиндустриального общества XV–XVIII веков.

Чем и когда завершится жизненный цикл человечества как единой метасистемы? Согласно приведенной выше логике, чет вертый исторический суперцикл во второй половине III тыс. (если позволительно столь смело заглянуть в весьма отдаленное буду щее) станет фазой заката, кризиса рода человеческого как глобаль ной социальной системы. Закончится эта фаза вырождением и ги белью человечества или станет исходной базой, импульсом для нового витка его истории — на этот вопрос пока невозможно дать определенный ответ. Оставим его следующим поколениям. Наши возможности и наш долг — указать им на возможные историче ские альтернативы. А уж выбор они сделают сами.

Помимо суперисторических существуют также мировые и ло

кальные цивилизационные кризисы.

Глава 3

ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ

СОЦИОГЕНЕТИКА

Хейнц Мак. Серебряное солнце

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ Теория цивилизаций

3.1. Социогенетика – вершина познания закономерностей динамики общества

Н.Д. Кондратьев в 1930 году, находясь в Бутырской тюрьме, про должал развивать свои идеи. В одной из рукописей он отмечал, что существует три уровня развития номографической (абстракт ной) науки — статика, динамика и генетика: «Современная мето дология экономической науки выделяет и стремится констатиро вать лишь понятия экономической статики и динамики, не зная экономической генетики» [27. С. 275].

В письме от 7 ноября 1934 года, отправленном из Суздальского политизолятора, Кондратьев наметил грандиозный план подго товки рукописей пяти монографий: теория тренда; большие цик лы конъюнктуры; малые циклы и кризисы; основные проблемы экономической статики и динамики; «завершу все пятой книгой по синтетической теории социально экономической генетики» [27. С. 520].

Ему удалось закончить только первую работу — «Теория тренда», рукопись которой после его расстрела была уничтожена, а также создать макромодель экономической динамики, которую он сам считал научным открытием. Если бы замысел Кондратье ва был реализован, российская и мировая наука обогатилась бы ценнейшими идеями в области экономической динамики и генети ки, что во многом изменило бы ход дальнейших исследований, приблизило время формирования постиндустриальной парадигмы обществоведения. Сталинские репрессии нанесли урон не только российской, но и мировой социально экономической мысли.

Наука, согласно мысли Кондратьева, состоит из трех частей, трех последовательных ступеней познания: статики, динамики

игенетики (рис. 3.1). Статика изучает структуру (пропорции) функционирования и взаимосвязей системы в состоянии покоя или относительно спокойного, эволюционного развития. Динами ка исследует циклы и кризисы в развитии систем, причины нару шения и восстановления равновесия в них, взаимовлияние циклов

икризисов разной продолжительности, возникающих в смежных

иотдаленных друг от друга сферах. Цель генетики — раскрыть за кономерности наследственности, изменчивости и отбора в дина

Глава 3. Цивилизационная социогенетика

Рисунок 3.1.

Закономерности статики, цикличной динамики и социогенетики

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ Теория цивилизаций

мике систем, исследовать их генотип (наследственное ядро), ме ханизм и последствия его обновления и обогащения, пределы его изменений в кризисных ситуациях.

Генетика — вершина, высшая степень научного познания. Эта ступень была достигнута в естественных, прежде всего биологиче ских, науках лишь в ХХ столетии, хотя законы наследственности были открыты чешским монахом Менделем еще в конце XIX века.

К сожалению, в СССР развитие социогенетики прервалось более чем на полвека — сама суть ее противоречила господствовав шему в нашей науке вульгарному марксизму. Лишь в 90 е годы ин терес к этой проблеме вспыхнул с новой силой. Первопроходцем выступил А.И. Субетто, опубликовавший несколько работ по сис темогенетике [49] и удостоенный за них медали Н.Д. Кондратьева. В 1993 году состоялась V Междисциплинарная дискуссия «Социо генетика: закономерности, содержание, перспективы», был опуб ликован научный доклад по этой проблеме, намечена обширная программа исследований; однако она не была реализована, иссле дования велись лишь по отдельным направлениям. Тогда же была сделана попытка применить закономерности социогенетики к изу чению динамики цивилизаций, что нашло отражение в монографии Ю.В. Яковца «У истоков новой цивилизации» [63]. В моногра фии Б.Н. Кузыка и Ю.В. Яковца «Россия 2050: стратегия инно вационного прорыва» исследованы социогенетические закономер ности развития потребительского сектора [30. С. 248–300].

И все таки приходится признать, что социогенетика как осо бая, обобщающая, находящаяся на высшей ступени познания об щества наука, несмотря на значительный вклад в ее развитие

Н.Д. Кондратьева, П.А. Сорокина, современных российских ис следователей, все еще находится в стадии формирования. При этом она, наряду с теорией цикличной динамики, занимает одно из ключевых мест в рождающейся постиндустриальной научной парадигме. Видимо, пройдет еще несколько десятилетий, прежде

чем можно будет говорить о социогенетике как о сложившейся (но продолжающей развиваться) отрасли общественных наук.

Для этого потребуется найти ответ на ряд сложных вопросов:

о сущности социального генотипа (наследственного ядра) различных систем общества, включая локальные, мировые и гло бальную цивилизации;

о закономерностях и механизмах передачи социальных гено типов от поколения к поколению, в том числе о смене мировых цивилизаций и поколений локальных цивилизаций;

Глава 3. Цивилизационная социогенетика

Рисунок 3.2.

Схема трансформации социальной системы

о закономерностях наследственной изменчивости, обновле ния и обогащения генотипа применительно к переменам во внут ренних и внешних условиях развития, в том числе переменах

вгенотипе мировых и локальных цивилизаций;

о механизме отбора необходимых и полезных изменений

всистеме, закономерностях и движущих силах инновационного обновления общества, становлении новых мировых и локальных цивилизаций.

Ниже проблемы социогенетики рассматриваются лишь в од ном, геоцивилизационном аспекте — применительно к наследствен

ности, изменчивости и отбору (инновационному обновлению) в динамике мировых и локальных цивилизаций и в рамках смены фаз жизненного цикла глобальной цивилизации. Эта проблема требует дальнейшей разработки в увязке с другими разделами со циогенетики — науки XXI века. Ее предстоит еще создать, вклю чить в систему образования и практически использовать в долго срочном прогнозировании и стратегическом планировании.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ Теория цивилизаций

Рисунок 3.3.

Глубина трансформаций социальной системы

%

100

Кит1

90

Кит2

80

Кит3

70

Кит4

60

50

40

Кит — коэффициент интенсивности трансформации

—среднесрочные (10 лет) циклы

—долгосрочные (Кондратьевские — 50 лет) циклы

—сверхдолгосрочные (цивилизационные — 200 лет) циклы

—тысячелетние циклы

Необходимо также будет исследовать генетическую структуру цивилизаций, соотношение и состав составляющих ее элементов: наследственное ядро, пояс наследственной изменчивости и пояс полной трансформации (рис. 3.2), а также оценить глубину (ко эффициент интенсивности) трансформаций цивилизаций при смене различных видов циклов — среднесрочных, долгосрочных (кондратьевских), сверхдолгосрочных (цивилизационных) и ты сячелетних исторических суперциклов (рис. 3.3). Разумеется, все