- •Методика оценки и прогнозирования финансового состояния организации
- •Нормативное регулирование анализа финансового состояния организации
- •Анализ финансового состояния организаций по методике фсфо рф
- •Порядок расчета и анализа показателей финансового состояния организаций1
- •Анализ финансового состояния организации с использованием стохастического анализа
- •Для оценки вероятности банкротства
- •Построение прогнозного баланса
- •5.4. Анализ финансовой устойчивости
- •Традиционный подход
- •Ресурсный подход
- •Ресурсно-управленческий подход
- •Теория нечетких множеств и другие специальные методы
- •5.5. Контрольно-тестирующие задания к главе 5 Вопросы для самопроверки
- •Тесты Выберите правильные ответы из предлагаемых вариантов
- •Практические ситуации и задания
Практические ситуации и задания
Задача 1.
Используя данные построенного бухгалтерского баланса и табл. 2, 3 предисловия, проведите анализ финансового состояния по методике ФСФО РФ. Сделайте выводы.
Задача 2.
Используя данные построенного бухгалтерского баланса и табл. 2, 3 предисловия, проведите анализ финансовой устойчивости с использованием традиционного и ресурсного подходов. Определить тип финансовой устойчивости. Сделайте выводы.
Задача 3.
Используя данные построенного бухгалтерского баланса и табл. 2, 3 предисловия, проведите диагностику вероятности банкротства с использованием моделей Альтмана. Сделайте выводы
Задача 4.
Используя данные построенного бухгалтерского баланса и табл. 2, 3 предисловия, проведите оценку вероятности банкротства, используя методику У. Бивера. Сделайте выводы.
Задача 5.
Составьте прогнозный баланс организации.
11Закон от 26 октября 2002 г. № 127 ФЗ.
1В связи со вступлением в силу постановления Правительства РФ № 257 от 29 мая 2004 года «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» ФСФО РФ как орган исполнительной власти упразднен и функции уполномоченного органа по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам переданы Министерству по налогам и сборам (до преобразования в Федеральную налоговую службу).
1Численный пример приведен в приложении 10
1Номера строк приведены в соответствии с Приказом Госкомитета РФ по статистике и МинФина РФ
№ 475/102н от 14.11.2003г. Соответственно внесены изменения в приводимые формулы
11Написано по статье: Степанова Г. Н. Комплексный подход к диагностике банкротства организаций. // Все для бухгалтера. № 10, 2001. С. 13-20, а также Рисин И.Е., Трещевский Ю.И. Применение К-прогнозных оделей в финансовом анализе организаций //Экономический анализ: теория и практика. – 2004. - № 3. – С.21-26 - см. приложение 14.
1Индексы при К взяты по первоисточникам, т.е.К1в моделиZА2 не соответствует К1 в моделиZА5 и т.д.
1Степанова Г. Н. Комплексный подход к диагностике банкротства организаций. // Все для бухгалтера. № 10, 2001. С. 13-20, а также Рисин И.Е., Трещевский Ю.И. Применение К-прогнозных оделей в финансовом анализе организаций //Экономический анализ: теория и практика. – 2004. - № 3. – С.21-26/
1Н.П.Любушин, Т.И.Безбородова. Использование зарубежного опыта в комплексной оценке финансового положения организации для антикризисного управления / Экономический анализ: теория и практика, 2004, № 11(26).
1Приказ ФСФО РФ от 23.01.01 г. №16 “Об утверждении методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций”, условные обозначения в формулах приняты аналогичными приведенным в Приказе.