В разрезе нефтегазовой скважины (Западная Сибирь)

Количественная интерпретация данных проводилась для продуктивных пластов песчаников, которым присвоены индексы 1 и 2, в интервале разреза 2510-2575 м в следующей последовательности:

1) Снимались оптимальные значения ρ_к, ρ_с, d_c и L вычислялись параметры ρ_к/ρ_с и L/d_c (табл.1).

2) Строились в билогарифмическом масштабе фактические кривые БКЗ (рис. 139).

3) Сопоставлялись фактические кривые с теоретическими 2-х слойной палетки БКЗ и выполнялась оценка пластов на предмет проницаемости (рис.140).

Таблица 1

Данные для построения фактических кривых зондирования

№п/п	L	d	ρk	ρc	L/d	ρk /ρc
1	0,45	0,22	12	37	2,05	0,32
	1,05	0,22	14	37	4,77	0,38
	2,25	0,22	5,2	37	10,23	0,14
	4,25	0,22	2,7	37	19,32	0,07
	8,5	0,22	4	37	38,64	0,11
2	0,45	0,21	13	35	2,14	0,37
	1,05	0,21	19	35	5,00	0,54
	2,25	0,21	8,5	35	10,71	0,24
	4,25	0,21	4,8	35	20,24	0,14
	8,5	0,21	4	35	40,48	0,11

Рис. 139. Фактические кривые БКЗ

Результаты сопоставления:

Пласт 1. Наблюдается расхождение фактической кривой с двухслойной палеточной. Правая ветвь сечёт теоретические кривые и уходит вниз, что указывает на повышающее проникновение. Следовательно, пласт проницаемый. По сопоставлению левой ветви с теоретическими оценивалась зона проникновения, которая имеет параметры ρ_п/ρ_с = 5, что является основой для дальнейшей интерпретации кривой по трёхслойной палетке.

Пласт 2. Наблюдается также расхождение фактической кривой с двухслойной палеточной. Правая ветвь сечёт теоретические кривые и уходит вниз, что указывает на повышающее проникновение. Левая ветвь совпадает с теоретической двухслойной. Для последней интерпретируемой кривой зона проникновения имеет параметры ρ_п/ρ_с = 10.

Рис. 140. Сопоставление (подбор) фактических кривых пластов 1 и 2 с теоретическими двухслойной палетки 1А

4). Сопоставлялись фактические кривые с теоретическими трёхслойных палеток. Подобраны трёхслойные палетки со следующими параметрами:

• пласт 1 - D/d_c = 2; ρ_∆/ρ_с = 5

• пласт 2 - D/d_c = 2; ρ_∆/ρ_с = 10

Результаты сопоставления представлены на рис. 141.

Результаты сопоставления:

• пласт 1 - ρ_п/ρ_с = 0,5; ρ_∆/ρ_с = 5; D/d_c = 2; отсюда следует: ρ_п = 18,5 Ом*м,

ρ_∆ = 185 Ом*м, D = 0,43 м и h = 7 м

• пласт 2 - ρ_п/ρ_с = 1; ρ_∆/ρ_с = 10; D/d_c = 2; отсюда следует: ρ_п = 35,0 Ом*м,

ρ_∆ = 350 Ом*м, D = 0,42 м и h = 9 м

Рис. 141. Сопоставление (подбор) фактических кривых пластов 1 и 2 с теоретическими трёхслойными палеток 4А и 5А

Искомые значения ρ_п и h сведены в таблице 2.

Таблица 2

Результаты количественной интерпретации данных бкз

№ пласта	ρп	h
1	18,5	7
2	35,0	9

Рассмотрение данных таблицы 2 показывает, что для пласта 1 с показателем ρ_п = 18,5 Ом*м значение УЭС соответствует продуктивным горизонтам значительного водонасыщения. Для пласта 2 с показателем ρ_п = 35,0 Ом*м значение УЭС соответствует продуктивным горизонтам среднего нефтенасыщения.

• Проектное задание раздела 2-В.

1. Дать определение скважины, как объекта изучения геологических разрезов. Назвать основные геологические задачи, решаемые методами ГИС.

2. Раскрыть смысл каротажа скважин и специфику скважинных геофизических методов при решении геологических задач.

3. Составить классификацию методов ГИС по используемым геофизическим полям.

5. Дать определение поисковых и детализационных комплексов ГИС для изучения нефтегазовых, углеразведочных и рудных скважин.

6. Составить и объяснить схему получения каротажных данных в процессе ГИС и на примере одного из методов охарактеризовать аппаратуру и технические средства для скважинных геофизических исследований.

7. Рассказать в каком виде представляются результаты ГИС и как выполняется интерпретация результатов каротажа.

8. Объяснить основы техники безопасности при производстве геофизических работ в геологоразведочных скважинах.

9. Раскрыть смысл решения прямых и обратных задач каротажа.

10. Рассказать методику качественной и количественной интерпретации результатов ГИС.

1) Раскрыть смысл каротажа скважин и специфику скважинных геофизических методов при решении геологических задач.

2) Составить реферат по обеспечению технических работ в скважинах и оперативному контролю их состояния.

3) Определить типовые поисковые и детализационные комплексы ГИС для изучения нефтегазовых, углеразведочных и рудных скважин.

4) Описать в каком виде представляются результаты ГИС и как выполняется интерпретация результатов каротажа.

• Тесты рубежного контроля раздела 2-В.

1.

Вопрос: Какие существуют типы зондов КС?

Ответ: Прямые и обращенные зонды. Зонды бокового и микрокаротажа. Потенциал- и градиент-зонды. Зонды методоа естественных потенциалов и вызванной поляризации.

2.

Вопрос: Какие задачи решаются поисковым комплексом ГИС?

Ответ: Геологические, гидрогеологические, инженерно-геологические и геоэкологические. Литологическое расчленение разрезов скважин, выделение целевых объектов, определение их глубины залегания и мощности. Определение состояния ствола скважины, наличие в ней продуктивных горизонтов. Поиск и выделение в разрезах скважин зон, содержащих полезные ископаемые.

3.

Вопрос: Что собой представляет аппаратура для производства ГИС?

Ответ: Стационарную (на спецавтомобиле) или переноснуюя каротажную станцию с набором зондов, скважинных приборов и наземных регистрирующих устройств. Скважинные приборы для измерения сигналов электрического, радиационного и сейсмоакустического полей. Индикаторы удельного электрического сопротивления, удельной электропроводности, естественной и искусственной радиоактивности, нейтронного излучения и акустической жесткости.

4.

Вопрос: В чем особенности и отличия импульсного нейтрон-нейтронного и нейтронного каротажа?

Ответ: В способах регистрации тепловых и быстрых нейтронов. В изучении радиационного фона в скважинах и на дневной поверхности. В получении данных о составе радиоактивных элементов в продуктивных пластах. В использовании вместо ампульного источника специального генератора нейтронов.

5.

Вопрос: Какими методами ГИС можно изучать состояние продуктивных пластов в околоскважинном пространстве?

Ответ: Методами электрического, акустического и индукционного каротажа. Методами прострелочно-взрывных работ в скважинах. Методами БКЗ и ВИКИЗ. Методом газового каротажа в комплексе с акустическим телевизором.

• Критерии оценки по разделу 2-В.

Коллоквиум.

• Литература к разделу 2-В.

Основная:

1. Геофизика: учебник /Под ред. В.К. Хмелевского. - М.: КДУ, 2007. – С. 191-252.

2. Геофизические методы исследования. (Под редакцией В.К.Хмелевского). Учебное пособие. – М.: Недра, 1988. – С. 233-277.

Дополнительная:

1. Горбачев Ю.И. Геофизические методы исследования скважин. Учебное пособие. – М.: Недра, 1988. – С. 3-380

2. Федынский В.В. Разведочная геофизика. Учебное пособие. – М.: Недра, 1967. – С. 568-570, 580-587, 596-664.