- •3. В чем сложность определения понятия государства? Дайте характеристику основных подходов к осмыслению сущности государства.
- •4. В чем состоит различие между нормативно-юридическим и социологическим подходам к институтам?
- •Вопрос 9 Как бы вы могли охарактеризовать партии новой волны?
- •10.Как взаимодействуют процессы демократизации и глобализации?
- •11. Как исторически менялось отношение к негосударственным политическим институтам (в особенности, к партиям)? Стр 218-19 соловьев и стр. 263-265 мельвиль
- •12. Как соотносятся политика и мораль?
- •13. Какая модель демократии в наибольшей мере соответствует условияммногосоставного общества?
- •14. Какие критерии применил Хуан Линц при построении типологии политических режимов?
- •15. Какие процессы ведут к трансформации тоталитарных режимов в посттоталитарном направлении?
- •16. Какие факторы позволяют ряду исследователей указывать на угрозу «глобальной недемократической волны»?
- •17.Каким образом выражается институциональная зависимость между способом голосования и конфигурацией партийной системы?
- •19. Какими средствами можно ограничить политическую власть?
- •20. Какими факторами определяется нарастание тенденций децентрализации и федерализации в унитарных государствах?
- •23. Какое влияние оказывают выборы на основные политические
- •24. Какой статус отводится группам интересов в плюралистической модели демократии?
- •25. Какую роль играет идеология в тоталитарных режимах?
- •26. Какую роль играет процесс легитимации собственности в современных демократиях?
- •27. Когда возникает политика?
- •29.Можно ли политику отождествить с властью? Если можно, то каковы пределы такого отождествления?
- •31. Отличается ли власть от господства, влияния, мощи, силы, принуждения, полномочий? Поясните вашу точку зрения.
- •32. Охарактеризуйте основные условия демократии и демократизации. Являются ли они обязательными для любого общества?
- •33. Охарактеризуйте основные типы партийных систем (м. Дюверже).
- •34. Почему в теории политической системы Дэвида Истона система представлена в виде «черного ящика»?
- •35. Почему уровень политического участия в тоталитарных режимах
- •36. Политические институты как «неформальные и формальные правила игры»
- •37. С какими проблемами столкнулись исследователи переходов к демократии? Возможна ли универсальная модель демократического транзита?
- •39. Что такое кадровые, массовые и универсальные партии?
- •40. Является ли легитимное обладание собственностью универсальным принципом демократического государственного строительства?
39. Что такое кадровые, массовые и универсальные партии?
"Кадровые" и "массовые" партии, по типологии М. Дюверже, различаются по количеству членов, организационной структуре, основным направлениям деятельности и типу связей, соединяющих граждан с партией.
"Кадровые" партии представляют собой партии "нотаблей" то есть авторитетных в обществе лиц, умелых организаторов избирательных компаний, крупных финансистов. По существу, это партия активистов или функционеров с малым числом рядовых членов партии, аморфной организационной структурой. У кадровых партий есть свои источники финансирования и политические элиты. Руководящая роль, как правило, принадлежит парламентариям. Эти партии децентрализованы. В качестве примера можно привести европейские либеральные и консервативные партии, Республиканскую и Демократическую партии в США.
Массовые партии отличаются централизованной жесткой структурой и обязательным членством. Партии своим возникновением обязаны распространению избирательного права. Чаще всего формируются на основе массовых движений (профсоюзных, кооперативных и т. д.). Отражают интересы определенных классов, слоев, профессиональных групп. Стремятся вовлечь в свои ряды максимально большое число членов, так как финансируются за счет членских взносов.
В свою очередь, массовые партии подразделяются (Ж. Блондель) на три вида:
представительные партии западного типа:
коммунистические,
популистские.
Однако в 60-е годы нашего столетия появились партии, которые не вписывались в данную типологию. Авторитетные политологи - Ла Паломбара, Дж.Сартори, не отвергая схему М.Дюверже, предложили дополнить ее, выделив третий тип партий - "партии избирателей". Эти партии, не являясь массовыми, ориентировались на объединение максимального количества избирателей самой различной социальной принадлежности вокруг своей программы для решения основных вопросов текущего момента. Позже такие партии получили название "универсальных". В последние годы этот тип партий стал наиболее динамично развивающимся в Европе и в Америке. В значительной степени это было обусловлено ослаблением идеологических разногласий, ростом интереса граждан к универсальным, общечеловеческим ценностям. Многие политологи считают, что универсальным партиям принадлежит будущее в постиндустриальном обществе. Наблюдается в последнее время определенная трансформация и традиционных партий в универсальные.
40. Является ли легитимное обладание собственностью универсальным принципом демократического государственного строительства?
Является, и безусловно, поскольку демократия никогда не появляется на пустом месте, а создание, защита, а также признание обществом ценности частной собственности – необходимые ее предпосылки.
Для существования демократии необходим средний класс, который обладает, в первую очередь, экономической самостоятельностью, а значит, и частной собственностью.
Этим объясняется, в частности, невозможность демократизации СССР без отказа от социалистического строительства и “уравниловки”.
Так же нужно заметить, что ценность частной собственности должна быть не просто задекларирована, но должна иметь реальную поддержку, быть “легитимной” и эта ценность должна быть устоявшейся, поскольку человек в демократии отстаивает, в первую очередь, свои интересы, а не интересы классов, социальных групп или государства, а также сам несет ответственность за принимаемые им решения (сначала те, которые касаются непосредственно его, затем только более общие).