Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Дерунов Вадим

.docx
Скачиваний:
15
Добавлен:
24.03.2015
Размер:
16.57 Кб
Скачать

Дерунов Вадим

II курс МЭО

11 академическая группа

У Ф.М. Достоевского в романе «Преступление и наказание» один из героев говорит: «Виноват» - В чем? – «В грязных мыслях». Отвечает ли человек, по Вашему мнению, за собственные мысли, или его ответственность распространяется только на поведение.

Вопрос о том, должны ли мы нести ответственность не только за свои действия, но и за свои мысли, поднимается не только в наше время, но и раньше люди задумывались о ней в более широком смысле.

Для начала данную проблему можно свести к противостоянию материализма и идеализма, так как во многих историко-философских трудах проводится дихотомия, считающая противопоставление идеализма материализму сущностью философии. Материализм можно назвать также естественной философией. Эта философия основана на тривиальном восприятии окружающего мира, на определенной адекватности наших поведенческих реакций по отношению к событиям внешнего. Точно также ведет себя и вся совокупность живых организмов, что и создает внешнюю иллюзию истинности восприятия событий в их, так сказать, физическом понимании. На самом же деле материальность окружающего нас мира в действительности возникает лишь благодаря нашим ощущениям, в нашем мозгу. В этом и состоит парадокс ситуации, так как сторонники идеализма утверждают, что сознание, мышление, психическое, духовное первично, основоположно, а материя, природа, физическое вторично, производно, зависимо, обусловлено.

В привычном для нас мире жизнь идет “по материалистическим правилам”. Мы действуем вполне адекватно нашим ощущениям, и это помогает нам выживать. При рассмотрении данного вопроса с материалистической точки зрения или более приближенно к нашей жизни, мы можем сказать, что для большинства из нас человек должен нести ответственность только за свои действия, так как по мнению того же большинства человек свободен в своих мыслях, и они ни на кого не влияют, а следовательно и ответственности за них нести не нужно. То есть, если у человека появилась мысль о скверном деянии, но он его не совершил, то эта мысль никому не навредила.

С идеалистической же точки зрения, при которой дух первичен перед материей, каждому человеку следует нести ответственность за свои мысли, потому что мысли, в данном случае, первичны перед действием. Если человек не подумает о деянии, то он его не совершит. Следовательно при пресечении мыслей будет пресекаться и действие, еще до его совершения.

Мысль порождает действие. И мы несем полную ответственность за все наши действия и поступки. Человеку очень важно понять: каждый его поступок, каждая мысль, слово имеют свои последствия, которые оказывают влияние на его окружение и на него самого.

В заключение, дать однозначный ответ на этот вопрос очень сложно, но я считаю, что степень ответственности за наши мысли является нравственным критерием самосознания личности. Чтобы познать индивид анализа его действий недостаточно, его мысли являются неотъемлемой частью его личности, поэтому я считаю, что человек несет ответственность за собственные мысли в той же мере, в которой он отвечает за свои действия.