- •Глава I. Проблемы теории и методологии
- •Глава I. Проблемы теории и методологии
- •Глава I. Проблемы теории и методологии
- •2. Понятие социального факта
- •Глава I. Проблемы теории и методологии
- •Глава I. Проблемы теории и методологии
- •Глава I. Проблемы теории и методологии
- •Глава I. Проблемы, теории и методологии
- •3. Методология
Глава I. Проблемы теории и методологии
Обоснованность фактуального утверждения зависит от состояния наших знаний и некоторых критериев, которые служат аргументами, свидетельствующими, что такие-то фактуальные утверждения правомерны.
Приведем общую схему последовательности операций, необходимых для установления обоснованных социологических фактов (рис. 1).
Первый уровень на этой схеме — обшая предпосылка обоснованности фактуального знания- Это наши фундаментальные представления о социальной и природной действительности, наше мировоззрение. Если на этом уровне доминируют иллюзии, заблуждения, то они будут "накладываться" на все последующие операции исследования.
Второй уровень — HQS^XASEZe....M^.J£i..uSRaU.QSMMRQCTb_ социологической теории. Здесь имеется в виду система уже достигнутого научного знания об объектах исследования, исходя из которой и путем сопоставления с новыми, еще не систематизированными наблюдениями (или данными других наук) выдвигаются гипотезы отйосительно неисследованных социальных явлений и процессов. Они образуют концептуальные "рамки", в которых далее будут описываться отдельные события в конкретных социальных ситуациях. Условие такого перехода от имеющихся теоретических представлений к эмпирическому исследованию — эмпирическая интерпретация понятий, о чем мы будем говорить в следующей главе.
Третий уровень — процедурный. Это система знаний о методах и технических приемах исследования, обеспечивающих надежную и устойчивую фактуальную информацию.
Три названные предпосылки образуют главные условия для составления обоснованной исследовательской программы, которая, в свою очередь, определяет содержание и последовательность эмпирических процедур сбора и обработки фактуальных данных.
48
49
Рис. 1.
Логическая последовательность действий
при установлении
социальных фактов
УРОВНИ
ПРЕДШЕСТВОВАВШЕГО ЗНАНИЯ,
ПРЕДОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ОБОСНОВАННОСТЬ ФАКТУАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ
ОБЩЕНАУЧНОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ
II
СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ (ОБЩАЯ
И СПЕЦИАЛЬНАЯ) КАК СИСТЕМА НАУЧНОГО
ЗНАНИЯ
III
ОБОСНОВАННОСТЬ И НАДЕЖНОСТЬ
ПРОЦЕДУР ЭМПИРИЧЕСКОГО СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
ОПИСАНИЕ ЕДИНИЧНЫХ СОБЫТИЕ]
(ПРОДУКТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ,
ПОВЕДЕНИЯ И АКТОВ СОЗНАНИЯ:
ЛЮДЕЙ) В ОПРЕДЕЛЕННОЙ
ПРОГРАММОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ
ОПИСАНИЕ СОВОКУПНОСТИ ОДНО}РОДНЫХ СОБЫТИЙ В KOHKPETHOiH-СОЦИАЛЬНОЙ СИТУАЦИИ
ОБОБЩЕНИЕ ВЫДЕЛЕННЫХСОВОКУПНЫХ СОБЫТИЙ В СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ПОНЯТИЯХ: ГРУППИРОВКА И ТИПОЛОГИЗАЦИ!) ФАКТОВ
ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ОПЕРАЦИЙ
ПРИ УСТАНОВЛЕНИИ И ОПИСАНИИ ФАКТОВ
ПРОГРАММА ИССЛЕДОВАНИЯ
выявление и объяснение
устойчивости,
закономерности фактов в
данной социальной ситуации
на основе сформулированных|
в программе гипотез
50
Глава I. Проблемы теории и методологии
Конечный "продукт" этой деятельности — научные факты — вводится в социологическую теорию. В жестко целенаправленном исследовании они входят в ту систему знания, из которой были извлечены первоначальные гипотезы. Конечно, на базе хорошо обоснованных фактов возможно и иное их теоретическое истолкование. Но тогда потребуется дополнительное исследование, проверяющее надежность фактической базы, ибо крайне редко удается дать действительно полное и всестороннее описание фактов; какие-то существенные свойства и связи наблюдаемых явлений с иной точки зрения окажутся менее убедительными или вовсе не охваченными.
Понятно также, что введение новых научных фактов так или иначе видоизменяет теорию данного уровня, а изменения в ряде специальных социологических теорий ведут к соответствующим преобразованиям в более высоких уровнях знания. Таков как бы спиралевидный путь развития любой науки. Начальный этап исследования на любом витке спирали — имеющееся системное знание, а завершающий — новое системное знание и переход к следующему витку.
В этом процессе возведения здания социологической науки факты играют огромную роль, но они все же остаются "сырым строительным материалом".
Фактуальная основа нашего знания — именно "сырой" материал, мы его обрабатываем и формируем в соответствии с концептуальными схемами, упрощаем, отбрасываем "ненужное" в данной концептуальной модели, случайное, нетипичное.
Все, что здесь до сих пор говорилось, относится к классическому пониманию науки, каковая преследует цель обнаружения объективной природы изучаемого объекта. Вместе с тем мы ввели в наше рассуждение и неклассические аргументы, а именно — обращаем внимание на то, что онтологические факты (события, явления, процессы, как они имеют быть) входят в систему
51
Стратегия социологического иследования