суд.контроль у крим.провадженні.docx 5курс

37.Гарантії прав і законних інтересів особи при проведенні слідчого експерименту у житлі  Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення слід.експерименту осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Перед проведенням слід.експеременту особам, які беруть у ньому участь, роз'яснюються їх права,обов'язки та відповідальність.Проведення СЕ у нічний час (з 22 до 6 годин) не допускається, за винятком невідкладних випадків. Особи, що ініціювали СЕ, мають право ставити питання, висловлювати свої пропозиції, зауваження та заперечення щодо порядку проведення, які заносяться до протоколу.

38. Процесуальний порядок розгляду слідчим суддею клопотання про залучення експерта.

У разі відмови С,П в задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта особа, що заявила відповідне клопотання, має право звернутися з клопотанням про залучення експерта до СС. У КЛОПОТАННІ ЗАЗНАЧАЄТЬСЯ:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення;3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа;5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються:1) копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання;2) копії документів, які підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту. Клопотання розглядається 5 днів. СС за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений. 

39. Отримання зразків для експертизи..Під зразкам слід розуміти матеріальні об'єкти, що відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею, судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Такими матеріальними об'єктами можуть бути зразки почерку, відбитки пальців рук, зліпки зубів, взуття, зразки слини, крові, сперми.. Уразі відмови особи добровільно надати біологічні зразки сторона кримінального провадження має звернутися з клопотанням про відібрання біологічних зразків до СС чи суду.За результатами розгляду клопотання слідчий суддя чи суд дозволяє слідчому, прокурору здійснити відбирання біологічних зразків примусово. Особі, у якої примусово відбираються біологічні зразки для експертизи, надається копія протоколу відібрання зразків.

40. Слідчий суддя, який здійснює розгляд клопотань щодо негласних слідчих дій..

Рішення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій приймає слідчий суддя за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором. Клопотання розглядаеться протягом шести годин з моменту його отримання. Розгляд клопотання здійснюється за участю особи, яка подала клопотання. Слідчий суддя постановляє ухвалу про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, якщо прокурор, слідчий доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) вчинений злочин відповідної тяжкості; 2) під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з’ясування обставин злочину або встановлення осіб, які вчинили злочин. Строк дії ухвали не може перевищувати 2 місяці.

41. Процесуальний порядок розгляду клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії..СС забовязаний розглянути клопотання не пізніше 6 год з моменту його надходження.

 У клопотанні зазначаються:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин злочину

3) правова кваліфікація

4) відомості про особу (осіб), місце або річ, щодо яких необхідно провести негласну слідчу (розшукову) дію;

5) обставини, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні злочину;

6) вид негласної слідчої (розшукової) дії та обґрунтування строку її проведення;

7) обґрунтування неможливості отримання відомостей про злочин та особу, яка його вчинила, в іншій спосіб;8) обґрунтування можливості отримання доказів. Потім складається СС Ухвала.(макс 2 міс строк її дії)

42. Строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії..

1. Строк дії ухвали слідчого судді не може перевищувати два місяці.

2. Якщо слідчий, прокурор вважає, що проведення негласної слідчої (розшукової) дії слід продовжити, то слідчий за погодженням з прокурором або прокурор має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про постановлення ухвали.

3.Прокурор повинен надати додаткові відомості, які дають підстави для продовження негласної слідчої (розшукової) дії.

4. Загальний строк, протягом якого в одному кримінальному провадженні може тривати проведення негласної слідчої (розшукової) дії не може перевищувати максимальні строки досудового розслідування.

5. Прокурор зобов’язаний прийняти рішення про припинення подальшого проведення негласної слідч

43. Особливості проведення негласної слідчої (розшукової) дії до постановлення ухвали слідчого судді.

У виняткових невідкладних випадках, пов’язаних із врятуванням життя людей та запобіганням вчиненню тяжкого або особливо тяжкого злочину негласна слідча (розшукова) дія може бути розпочата до постановлення ухвали слідчого судді, за рішенням слідчого, узгодженого з прокурором, або прокурора. У такому випадку прокурор зобов’язаний невідкладно після початку такої негласної слідчої (розшукової) дії звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді.

2. Слідчий суддя розглядає таке клопотання (не пізніше 6 год з моменту його надходження)

3. Виконання будь-яких дій з проведення негласної слідчої (розшукової) дії повинно бути негайно припинено, якщо слідчий суддя постановить ухвалу про відмову в наданні дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії. Отримана внаслідок такої негласної слідчої (розшукової) дії інформація повинна бути знищена.

44. Використання в іншому кримінальному провадженні інформації щодо ознак кримінального правопорушення..

Якщо в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке не розслідується у даному кримінальному провадженні, то отримана інформація може бути використана в іншому кримінальному провадженні тільки на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчий суддя розглядає клопотання і відмовляє у його задоволенні, якщо прокурор, крім іншого, не доведе законність отримання інформації та наявність достатніх підстав вважати, що вона свідчить про виявлення ознак кримінального правопорушення.

Передання інформації, одержаної внаслідок проведення негласних слідчих (розшукових) дій, здійснюється тільки через прокурора.

45. Гарантії прав сторін кримінального провадження, потерпілого при ознайомленні з матеріалами..

Після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

46.Підстави та порядок вирішення слідчим суддею питання про речові докази. Речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов'язана зберігати їх у стані, придатному для використання у КП. За клопотанням володільця документа складається його копія. У випадках, передбачених цією частиною, речові докази фіксуються за допомогою фотографування або відеозапису та докладно описуються. Питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.  Спір про належність речей, що підлягають поверненню, вирішується у порядку цивільного судочинства. У такому випадку річ зберігається до набрання рішенням суду законної сили.

47. Предмет судового оскарження під час досудового розслідування.

На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна та невиконанні ін.процес.дій.2)рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування. 3)рішення слідчого про закриття кримінального провадження.4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження.5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій

48. Суб’єкти, строки та процесуальний порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора.

 Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Скарга повертається, якщо:1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;3) скарга подана після закінчення строку.

Слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню. Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

49. Процесуальний порядок розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора.

-Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду.

-Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п’яти днів з моменту надходження скарги.

-Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов’язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

50. Рішення слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора. За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов’язання припинити дію;

3) зобов’язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

51. Ухвали слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.

Можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про:

відмову у наданні дозволу на затримання; застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмову в його застосуванні; продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні; застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або відмову в його застосуванні; продовження строку домашнього арешту або відмову в його продовженні; направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмову у такому направленні; арешт майна або відмову у ньому; відсторонення від посади або відмову у ньому; відмову у здійсненні спеціального досудового розслідування.

Також можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

52. Процесуальний порядок оскарження ухвал слідчого судді під час досудового розслідування.

Оскарження ухвал слідчого судді здійснюється в апеляційному порядку. Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення. Зокрема, апеляційна скарга подається у письмовій формі та повинна містити певний перелік документів. Законодавець передбачив, ЩО особа може відмовитись від участі в розгляді апеляційної скарги, про що вона в ній зазначає. Ухвали слідчого судді можуть оскаржити: неповнолітній, його законний представник або захисник, особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, щодо оскарження ухвал слідчого судді,захисник або представник, прокурор та ін.. У справі призначається суддя-доповідач. Він невідкладно витребовує із суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду. Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніш як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції.

53. Порядок перевірки ухвал слідчого судді судом апеляційної інстанції.

Отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніш як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції.

Особливістю оскарження ухвал слідчого судді є те, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції та передбачено більш короткий, порівняно з іншими судовими рішеннями, строк на їх оскарження - протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали

Рішення, прийняте судом апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді, є остаточним і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

54. Процесуальний порядок допиту за запитом компетентного органу іноземної держави шляхом проведення відео- або телефонної конференції.

У таких випадках:

1) неможливості прибуття певних осіб до компетентного органу іноземної держави;

2) для забезпечення безпеки осіб;

3) з інших підстав, визначених слідчим суддею (судом).

Допит виконується у порядку, передбаченому процесуальним законом запитуючої сторони у тій мірі, в якій такий порядок не суперечить засадам кримінального процесуального законодавства України та загальновизнаним стандартам забезпечення прів людини і основоположних свобод. Компетентний орган запитуючої сторони повинен забезпечити участь перекладача. Протокол допиту та носії відео- або аудіоінформації надсилаються до компетентного органу запитуючої сторони.

55. Спрощений порядок видачі осіб з України.

Особі, щодо якої надійшов запит про її видачу, повідомляється про право звертатися з проханням згідно з цією статтею про застосування спрощеного порядку видачі і роз'яснюється порядок надання відповідної заяви. Заява затверджується СС. Прокурор звертається до слідчого судді з клопотанням про затвердження згоди особи на видачу. СС розглядає клопотання за участю особи, що підлягає видачі, її захисника та прокурора. СС зобов'язаний переконатися, що особа, яка підлягає видачі, добровільно погоджується на свою видачу і усвідомлює наслідки. Потім  прокурор передає заяву на розгляд центральному органу України, який протягом трьох днів розглядає її та приймає рішення про можливість застосування спрощеного порядку видачі. Якщо особа, щодо якої надійшов запит про видачу, не погоджується на свою видачу, застосовується звичайний порядок розгляду запиту про видачу.

1.Суд.контр.у крим провадженні.понятт.зміст.

Сутність суд.контр- полягає у використан.судом своїх повноваж., у випадку встанов.,що держ.орган зд.незаконну необгрунтовану дію чи прийняв подібне р-ня. МЕТА суд контр.- охорона та захист конст.прав і свобод люд і громадян. ЗНАЧЕННЯ- 1)забезп дотрим.КУ и ЗУ. 2)Забезп.дотрим.засад крим.провадж.

Суд.конт має за мету не лише оскарж.законність прийнятого р-ня але й законість проц.прийн.цього р-ня. КУ- судоч.в Укра зд КСУ та суди заг.юрисд. Юрисдк.судів пошир на всі правовідносини.

Формою реагування на дії чи безд.є УХВАЛА.

5.Забезп.права на оскарж.проц р-нь,дій/безд.

КУ ст55 – кожному гарант.право на оскрж.проц р-нь/дій чи безд.будь-якого органу держ.влади.

КСУ- рішення Дзюби, де тлумач.ця норма.

КПК ст.24- кожному гарант.право на оскарження проц.р-нь, дії/безд.суду, слідч.судді,прокур.слідчого,в пор.передбч.КПК.

Гарант.також право на оскарж.проц р-нь , (перегляд.вироку суду ухвали, тощо)судом вищ.рівня в пор.передб.КПК.

2 види оскарження: 1) до прокур,чи слід судді (скарга) , 2) до суду(позов).

Право на оскарж.жозволяє повн.морою реаліз.уч крим процесу свої проц.права , а з іншого сприяє виявл та усуненню помилок ,що буди допущенні під час крим.провадж.

2.Слідч.суддя,як суб.крим.провадж.ф-й,повнов.

С.3 КПК- слідч.суддя- це суддя суду 1 інстанц , до повнов якого належить зд.у поряд.встановл кпк судов.контроль за дотр.прав свобод і інтересів осіб у крим провадж..та у вип передб.КПК голова чи його заступ.Апел.Суду АРК ,м.Киева і Севаст. Обираеться- зборами суддів йього суду ,за под.голови або будь-якого інш судді. Строк- не більше 3 р, мб переобраний.

Ф-й -1) розгл пит ,щостос.застосування /зміни /скасуван.заходів забезп крим провадж та запобіж заходів. 2) Нагляд за дотрим.законості в питан.затримання особи (трим.під.вартою). 3)Надання дозволів на зд окремих слід(розшук.дій) 4) розгляд скарги на слідч. , прокурора.

6.Заг.обовяз.слід.судді у крим.судочинстві.

1) Ст206 КПК –Кожен слід.суддя в меж.теретор.юрисд.якого знаходиться особа ,яка трим під вартою,має право пост.ухвалу про забезпеч.та додерж.прав такої особи. 2)Якщо слід.судд.отрим.відомості , чи має підозру,що якась особа утрим чи позб.волі за відс.суд.р-ня ,він зобов.постанов.ухвалу якою зобовязує доставити до нього дану особу для виясн.обстав. 3)Слідч.суддя зобов.звільнт.особу,якщо орган чи служб що її тримає не предьявить вироку суду ,що набрав закконої сили. Звільняє особу 1)якщо не існув.передбач. законом підстав для затрим.без р-ня суду , 2)перевищення граничн.строку тримання під вартою. 4-Якщо під.час досуд.розсл.особа заявл.про застосуван до неї насильства, або її зовн вигляд говорить на це слід.суддя бере це до уваги , приймає заяву від особи та доручає відпов.орг провести розслід(мед.експ) + слід.судд.забезп особу захисником

3.Обст,що викл.уч.слід.судді у крим. провадж.

1)Якщо він є заявн,потерп.цив.позив ,відповід.близьким род цих осіб. 2) Якщо брав участь у цбому крим.провадж.як свідок,експерт,переклад,прокурор,спец. 3) Якщо він особисто чи його близ.родичі заінтерес.у рез.розгл.справи 4) За наяв.інш факт ,що дають підст.сумнів.у його упередженності.

За наяв.цих підстав слідчий суддя зобов.заявити самовідвід. За цими ж підст.самовідв.можуть заявити і інші особи. ЗАЯВА про самовід/відвід може подав ,як під час досуд.розслід так і під час суд.провадж. Під.час досуд- розгляд.відразу , під час суд.провадж- до початку суд провадж.Самовідвід це обовязок слід.судді. Він повинен бути вмотивованим.

За результ.розгляду зяви постановляється – УХВАЛА.

7. Загальні правила .застосуван. заходів забезп . крим.провадж

Зах.забезп.крим провадж- це передб.КПК заходи примусового х-ру ,які застос.з метою подолати негат.обставини,які можуть перешкодити виріш.завдання крим.проваджн.

Перелік заходів забезп є вичерпним: виклик, наклад.грош стягнення, тимчасове вилуч майна ,тимч.обмеж користюспец правом , арешт майна , затримання. (ЗАСТОС.н-д коли особа може знищити речи , реч.док)

ЗАГ,ПРАВ.ЗАСТОСУВ: 1)застос.на підставі ухвали слідчого судді або суду. 2) Клопотання про застосув.подається до місцевого суду.

ЗАСТОСУВ.ЗАХОД.ЗАБЕЗП НЕ ДОПУСК, якзо слыдч.чи прокур не доведе , 1)існує обгрунтована підозра у вчин.крим правопоруш,такої тяжкості ,що необх застосувати такі заходи. 2)потреби досудового розслід.виправд.такий ступінь втручання

До клопотання дод.витяг з ЄРДР

4.Порядок вирішення.пит.про відвід/ сомовідвід .

1 – У разі заяви про відвід слід.суддя або суддя який зд.провадж.одноособ,його розг.інший суддя того ж суду ,який визн.автомат. сист.документобіг. 2--- післі визн.запасного судді(або колегії) не можна вносити жодні зміни до реєстрац.данних цього провадж. 3—у разі заявл.відводу 1 чи кільком суддям ,які зд провадж.колегіально – провадж.розгляд.у такому ж складі. 4—Усі відпови на досудов.розслід – розглядає слідчий суддя.

Під час.суд засід.головуючий разясн.учас.права відводу. Якщо заява розгляд колегіально , то ріш.приймаєт.більшіст . у нарадчій кімнаті .Головуючий голосує останім , ухвалу підписують усі судді

8.Вимоги до форми /змісту клопот.про забезп. зах. Забезп .крим.провадж.Ухвала слід.судді.

1.Клоп.под.до місц.заг суду,розгляд слідч суддею, що обир.автомат.сист.документообігу.

2. В клопот виклад.обгрунт.обставини +додат .витяга з єрдр.

3.Винос.ухвала слід.судді про заб.крим провадж- назва, номер провад, вст- мотив-рез частини. Суд ухвалил чи відхилив клопотання. В Ухвалі слідчий суддя викладаю коротко обставини справи , що встановив суд та якими нормами він керувався.

9. Процедура зд.судового виклику уч.крим. провадж.

Ст.134 КПк – Судовий виклик – слыдч.судд.пыд час досуд.розсл.або під час суд.провадж.моєе за власн ініціат.або за інц.інших осіб зд.виклик певної особи,яка буде встановл.,зщо така особа може дати показання що мають значення для крим провадж,або її участь є обовязковою.

Порядок: - 1) особа виклик шляхом вручення повістки , 2) у разі відс.особи повістка вруч дорослому члену сімї, 2) Якщо особа перебув.під вартої , виклик чз адміністр.відповід закладу , 3) Якщо за кородонос чх консульство. Повістку вруч .прац пошт.звязку ,слідчий , секр суд засідання. ЗА 3 ДНІ ДО МОМЕНТУ ПРИБУТТЯ ОСОБИ за викликом. Належним підтвердж.отриман .повістки є розпис. Насл.неприбуття- грош стягнення від 0,25 до 2 мін розм з/п. Є поважні причини не прибуття , про них необх.повідомити , інашке може бути застосований привід.

10.Порядок здійсненя приводу

ПРивід-примусов.супроводж.особи до місця її виклику в зазнач.в ухвалі час. Р-ня про привід : під час досуд розсл-сллідч.суддя, суд провадж- суд. ПРивід.застосов до __ 1) підозрюваного , 2)обвинуваченого , 3)свідка. НЕ застос.привід до – 1)неповнол, 2) осіб що мають дітей віком до 6 р , 3) інвалідів , 4) осіб .що не можуть бути допитані ,як свідки. КЛОПОТ.ПРО Привід містить – наймен , номер , ПІБ ,процес статус особи , проц.дія,яка буду здійсненна , полож.КПК де встановл обов.зьявитися , причини неявки , підтвердж.належ.повідомл особи. РОЗГЛЯД у день його надходж під час дросуд розслід, негайно під час суд.провадження. –УХВАЛА про зд.приводу. Виконання ухвали можу бути доручене відповідюпідрозд, органам . Якщо неможоиво зд,привід , особа що його виконувала , повертає ухвалу слідч.судді з письм.пояснен.її невиконання

11.Проц.пор.наклад.грошового стягн.Скасув.ухвали слід.судді про наклад.грош.стягнення

Грошове стяг. Може бути наклад.на уч крим.провадж. у випаждку невикон ним своїх проц.обовязків. Під час досуд розслід-ухв сл.судді , під час суд.провадх –ухвалою суду за клопот прокур. Клопот. Розгляд- 1)під час досуд розслід- не пізніше 3 д , під час суд провадж – негайно. 2) Копія ухвали не пізніше наступ дня надсилається особі ,на яку було накладене стягнення.

Скасування- особа ,яка не була присутня під час розг.пт.про накл.грошовог.стягнення має право под.клопотання про його скасування,слідчий суддя ,якщо вважає доводи обгрунтован.самостійно може скасувати її , а якщо ні то признач.суд.засідання про дату і місце провед.повідомл.особу. СЛІДЧ,СУДД,ЗОБОВ,НАКЛАСТИ ГРОШ,СТЯГН- у разі порушення взятих на себе зобовязань (при особистій поруці) 2)на батьків опікунів ,які взяли під нагляд не повнолітного і не дотр.умов нагляду

12.Пор.розгл.клопот про тимч.обмеження у кор.спец правом , продовж.строку.

У разі наявності дост.підстав вважати , що для припинення крим.правопоруш чи запобіг.його вчиненн, чи відшкодування шкоди чи будь яких інших перешкод зд.крим провадження необхідно тимчасово обмежити підозр.у користуванні спец правом ,слідчий прокурор. Інша уповноваж.особа можуть тимчасово вілучити док.що підтвердж.користування цим правом. (н-д право кор.тз,на полювання , зд підприємн.д-ті).

Обмеження зд за р-ням судді не більше аніж 2 місяці.

Клопот.про вилучення- Слід.за погодж з прокур , прокур. Не пізде 2 діб з моменту вилучення зверт.до слідчого судді. Клопотання розгляд не пізніше 3х днів з моменту надходж.При вир пит- слід суддя врах обст.вилучення , докази ,факти ,впідстави та наслідки. ПРОДОВЖ.СТРОКУ- якщо обставини , які стали прич.вилуч.продовж.існувати , 2)сторона обвинувач не мала можлливості за час дії ухвали про вилкчення досягти цілей задля який було зд вилучення