57. Лист до політбюро цк вкп(б) про цінності, знайдені у києво-печерській лаврі

12 лютого 1925р. Сов. Секретно. Срочно По постановлению Политбюро ЦК КПУ разные металлические и валютные ценности, найденные в бывш. Киево-Печерской Лавре, передаются на усиление средств Украинской Центральной Комиссии помощи детям. НК СССР, поставивший себе задачу накопления возможно большего золотого запаса СССР, как орудия регулирования денежного обращения страны и как необходимого фундамента восстановления размена червонцев, при наступлении к тому соответствующих условий, не может согласиться с означенным постановлением. Найденные ценности в б. Киево-Печерской Лавре не являются имуществом Лавры, а представляют имущество буржуазии, бежавшей из пределов ССР и скрывшей его в Лавре. Поэтому означенное имущество, в чем бы оно не заключалось, подлежит обращению в собственность Союза, согласно Декр. СНК от 19/Х1—20 г. (Соб. Уз. 1921 г. № 18 ст. 111). Независимо от этого распоряжение означенными ценностями, без согласования с НКФ СССР, не соответствовало бы п. 1 ст. 5 Постановлений ЦИК СССР от 29-го октября 1924 г. о бюджетных правах СССР и входящих в его состав союзных республик, по которому все неналоговые доходи входят в доходную часть общесоюзного бюджета; ценности же, найденные в Лавре, являются случайными доходами объединенного ведомства СССР — НКФина. На оснований изложенных соображений НКФ просит Политбюро ЦК РКП(б) войти в рассмотрение означенного вопроса и отменить постановление Политбюро КПУ с предложением срочно выслать все указанные ценности с подробной описью их в центр Считаясь с наличием указанного постановления, НКФ СССР признает возможным, по окончательной оценке металлических и других вещных ценностей в Гохране, выделить в распоряжение ЦИК Украины для передачи Украинской Центральной Комиссии помощи детям 25% оценочной их стоимости. Зам. Наркомфина СССР Н.Брюханов Зам. начальника валютного управления Карклин Центр зберігання сучасної документації, ф. 89, оп. 49, спр. 19, арк. 2—3.

58. З протоколу засідання політбюро цк кп(б)у про винниченка, шаповала і красного

6 березня 1925р. Слушали: 4ж. О Винниченко и Шаповале. Постановили: 4ж. Предложить тов. Приходько никаких переговоров с Винниченко и Шаповалом не вести до получения от них официального заявления об отречении от своей прежней деятельности и о безоговорочном переходе на советскую платформу. з) О возвращении на Украину поэта Олеся и профессора Пислячевского — не возражать. л) Слушали: О гр-не Красном (бывшем петлюровском министре по еврейским делам), высланном польским правительством из Польши на Украину. Постановили: Не возражать против использования гр-на Красного на работе по еврейским делам (в ОЗЕТ).

Э. Квиринг ЦДАГО України, ф. 1, оп. 6, спр. 58, арк. 29.

59. Із протоколу політбюро цк вкп(б) про українську академію наук

15 квітня 1926р. 4. Об Украинской Академии Наук (тт. Каганович, Чубарь). 4. а) Не возражать против предложенной Политбюро ЦК КП(б)У кандидатуры академика Грушевского в Президенты Украинской Академии Наук. 6) Ассигновать единовременное пособие на развитие Украинской Академии в размере 150.000 р. в) Признать целесообразным поездку на предстоящий широкий Пленум Украинской Академии Наук т. Рыкова, в качестве представителя Союзного правительства. Предложить т. Рыкову огласить на Пленуме Академии специальное письмо от Президиума ЦИКа СССР, содержащее указание на всесоюзное значение работ Украинской Академии Наук. Російський центр зберігання та вивчення документів новітньої історії, ф. 17, оп. З, спр. 556, арк. 3.