Міністерство освіти і науки, молоді та спорту україни
КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
імені ВАДИМА ГЕТЬМАНА
Кафедра аудиту
Реферат на тему:
«Порядок проведення судово-бухгалтерської експертизи по кримінальних справах в суді»
Виконав:
Студент 3 курсу, 1 групи
Юридичного факультету
Кобець Роман
Перевірив:
Гавриловський О.С
Київ 2012
ПЛАН
Вступ
Виклик експерта-бухгалтера до суду.
2. Проведення судово-бухгалтерської експертизи в суді.
3. Особливості повторної та додаткової судово-бухгалтерської експертизи в суді.
Висновок
Список використаних джерел
ВСТУП
Для кримінального судочинства однією з головних умов доказування як процесу встановлення об'єктивної істини про конкретні злочини і осіб, що їх вчинили, є правильне, об'єктивне і повне збирання, дослідження і оцінка доказів.
Оскільки судово-бухгалтерська експертиза призначається в зв'язку із учиненням так званих господарських злочинів, тобто пов'язаних із провадженням підприємницької діяльності, то особам, які здійснюють процесуальну діяльність окрім спеціальних юридичних знань необхідно мати відповідну економічну підготовку для аналізу висновку експерта у суді. Проте така підготовка в суддів далеко не завжди присутня.
В цьому випадку і виникає необхідність або проведення цієї експертизи безпосередньо в суді або виклик до суду експерта-бухгалтера.
Виклик експерта-бухгалтера до суду
Відповідно до норм кримінально-процесуального кодексу України суд обґрунтовує свій вирок на підставі доказів, безпосередньо розглянутих під час судового розслідування. Оскільки висновок експерта є доказом у кримінальній справі, то і судово-бухгалтерська експертиза може бути призначена безпосередньо у суді.
Експерт-бухгалтер може бути викликаний до суду у таких випадках:
В зв’язку з висновком, складеним ним на стадії досудового слідства. (ст. 200 КПК України)
В зв’язку з проведенням судово-бухгалтерської експертизи під час судового засідання. (ст. ст. 310 КПК України)
Виклик експерта до суду є не обов’язковим, адже немає прямої вказівки в законі на обов’язковість такого виклику. Тому вирішення питання про виклик експерта до суду здійснюється в процесі підготовки справи до розгляду. Якщо слідчий вважає за необхідне викликати експерта на судове засідання, то відповідно до ст. 284 КПК України до обвинувального висновку додається список осіб, що підлягають виклику до судового засідання, в якому зазначається експерт-бухгалтер.
Експерт бухгалтер може бути викликаний до суду з таких причин:
якщо висновок експерта є особливо важливим як доказ у розслідуваній справі;
на судовому засіданні необхідно провести додаткову судово-бухгалтерську експертизу;
висновок експерта, зроблений на стадії попереднього (досудового) розслідування, має недоліки, що викликають сумніви в його правильності; Якщо на досудовому розслідуванні висновок експертизи складений кількома експертами одностайно, то до суду може бути викликаний лише один експерт.
з даної справи для встановлення одних і тих самих фактів уже були проведені дві експертизи, висновки яких суперечать один одному;
між експертами, що проводили комісійну експертизу, виникли суперечності, і кожен з них склав свій висновок;
висновок складений на даних, отриманих зі свідчень обвинувачуваного, потерпілого чи свідка, а є підстави вважати, що вони можуть бути змінені на судовому засіданні. [4, с.45]
Необхідність викликати експерта-бухгалтера може виникнути і під час судового засідання. У підготовчій частині судового засідання суд опитує учасників судового розгляду, чи мають вони клопотання про доповнення доказів, тобто чи є необхідність викликати до суду нових експертів, окрім тих, що вже викликані.
На даній стадії учасники можуть клопотати про виклик експерта-бухгалтера у судове засідання. Суд вислуховує думку учасників процесу з даного клопотання, задовольняє його або виносить мотивоване рішення про відмову в задоволенні.