Кузищин История древнего Рима

гражданских прав в Риме, т. е. составили привилегированный слой колонистов.

К союзным общинам с ограниченным са­ моуправлением принадлежали те, которые вынуждены были в период римского завое­ вания сдаться на милость победителя и за­ ключить с ним неравноправный договор. Среди этих сдавшихся (dediticii) оказались кампанские города (Капуя, Кумы), не по­ лучившие никаких прав в Риме, имевшие самоуправление, но под надзором прислан­ ного из Рима префекта, откуда их назва­ ние — префектуры. К союзникам низшего ранга из числа сдавшихся относились члены бывшей Самнитской федерации, а также покоренные галльские племена.

Римско-италийский союз был своеоб­ разной государственно-правовой структу­ рой, состоящей из потерявших автаркию полисов, из которых одни становились пол­ ностью, а другие частично автономными во внутренней жизни. Ведь и муниципии и колонии сохраняли полисные черты. Таким образом, полисы (civitates) внутри Римскоиталийского союза сохранялись, число их даже возрастало в силу социально-экономи­ ческого развития племенных общин. Каж­ дый полис представлял собой гражданский коллектив, члены которого обладали част­ ной собственностью на свой участок земли и вместе с тем распоряжались общенарод­ ной землей, местным ager publiciis. Однако сохранившиеся полисные структуры транс­ формировались: все члены Римско-италий­ ского союза потеряли такую полисную черту, как независимость, а Рим — такую, как замкнутость. И это усиливало Рим, спо­ собствовало смягчению недовольства союз­ ников, подавляло их сепаратизм.

В результате покорения Италии Рим политически усилился. Вырос за счет союз­ нических воинских контингентов его воен­ ный потенциал. Но он окреп и экономи­ чески, потому что отторгал у побежденных земли, которые превращались в ager publi­ ciis. Частично завоеванная земля отводилась под колонии, но большая ее часть станови­ лась принадлежностью самого Рима. На протяжении V — середины III вв. до н. э. постоянно увеличивалась римская террито­ рия, росло число округов — триб, достиг­ шее 35 к 265 г. до н. э.

Рим, конечно, эксплуатировал своих союзников. Но вместе с тем создание Рим­ ско-италийского союза экономически и

культурно сблизило население Италии, со­ действовало распространению прогрессив­ ного в тех условиях рабовладельческого уклада хозяйства на всем Апеннинском по­ луострове.

* * *

Ранняя римско-италийская цивилиза­ ция за пять веков своего развития прошла сложный исторический путь от отдельных разрозненных очагов раннеклассовых отно­ шений и первичной государственности в городах Великой Греции и Этрурии к еди­ ному сильному государственному образова­ нию — Римско-италийскому союзу. Борь­ бу за насильственное объединение Италии и Великой Греции возглавила и довела до конца Римская община. Отставая в VIII— V вв. от греческих и этрусских городов по уровню своего социально-экономического, политического и культурного развития, не­ большая Римская община на Тибре смогла решить свои сложные внутренние пробле­ мы, добиться известного социального кон­ сенсуса, стабилизировать экономику и создать мощную военную организацию.

Это обеспечило военный успех Рима в войнах с многочисленными соседями. Но не только военное насилие вело к объеди­ нению многие города, народности и племе­ на Италии. Это объединение отражало и глубинное стремление италийских племен к союзу, выраставшее и из общего этниче­ ского родства всех италиков, и из общности основных принципов общинного устройст­ ва полисного типа италиков и греков, и из суровой необходимости соединения сил против нападения варварских племен на Италию (вторжение кельтов).

Естественным инициатором такого объединения могла стать только Римская община, расположенная в географическом центре Италии, месте пересечения основ­ ных сухопутных и морских дорог, различ­ ных культурных влияний италийских племен, этрусков и греков.

В процессе римских завоеваний была выработана адекватная форма организации единой Италии — Римско-италийский со­ юз во главе с Римом, сочетающий самую широкую автономию отдельных субъектов союза: полисов, общин, племен и достаточ-

но авторитарную власть центра — Рима, располагавшего большими возможностями для проведения общей политики объеди­ ненной Италии. Несмотря на отдельные слабости структуры Римско-италийского союза, противоречия между союзными об­ щинами и центром —Римом, приводившие к войнам и восстаниям, Римско-италий­ ский союз в целом как сильное государство

федеративного типа сохранял свою проч­ ность и стабильность в течение почти полу­ тора столетий.

Объединение Италии открывало воз­ можности для известной унификации эко­ номики, социальных, политических струк­ тур и культуры многочисленных городов, общин и племен, стоящих на самых разных уровнях историческою развития.

Подчинив юг Апеннинского полуост­ рова. Римская республика расширила свои границы до Мессинского пролива, отделяв­ шего ее от острова Сицилии. Существую­ щие здесь греческие колонии к IV—III вв. до н. э. превратились в цветущие города, что вызывало зависть воинственных соседей, и прежде всего Рима.

К III в. до н. э. особенно усилились Сиракузы, подчинившие своему влиянию большую часть острова. Славилась и Мес­ сина, расположенная на берегу пролива, отделяющего Сицилию от Апеннинского полуострова. Греческие города издавна на­ ходились во враждебных отношениях с мо­ гущественным Карфагеном. Карфагеняне прочно утвердились в западной части ост­ рова, сильно укрепили города Лилибей, Дрепану, Панорм, превратив их в опорные пункты своего господства и экспансии в борьбе с греками.

Захватив Апеннинский полуостров, Рим стал вмешиваться в сицилийские дела,

что задевало интересы прежде всего Карфа­ гена. Будучи одним из самых могуществен­ ных государств Западного Средиземно­ морья, Карфаген рассматривал Сицилию как зону своего влияния, постепенно оттес­ няя слабеющие греческие города.

До 264 г. до н. э. Рим и Карфаген находились в мирных отношениях. Торгов­ ля и мореплавание регулировались особыми договорами, которых, по сведениям Поли­ бия, было три. Третий договор от 280 г. до н. э. касался не только торговых отношений Рима и Карфагена, но и политических. Пока Рим был занят покорением Апеннинского полуострова, а Карфаген — завоеванием Северной Африки, их интересы не сталки­ вались. Однако после проникновения рим­ лян в Южную Италию положение изме­ нилось. Римская республика превратилась в сильное государство, претендовавшее на господство не только на Апеннинском по­ луострове, но также и на соседних террито­ риях, в первую очередь на больших островах

Средиземноморья, в частности на богатой Сицилии. Эти притязания неизбежно вели

кстолкновению с Карфагеном, обеспоко­ енным усилением и экспансией Рима. Схватка двух держав за раздел сфер влияния стала неизбежной. Агрессивные действия начали карфагеняне. В 272 г. до н. э. во время осады Тарента римскими войсками карфагенская военная эскадра вопреки до­ говору между Римом и Карфагеном вошла

вгавань и попыталась овладеть городом. Однако эта попытка не увенчалась успехом. Тарентская знать предпочла отдать город римлянам. Карфагеняне вынуждены были принести извинения, но от дружественных отношений между Римом и Карфагеном не осталось и следа. Стороны стали готовиться

коткрытому столкновению.

1.1-я Пуническая война (264—241 гг. до н.э.). Вскоре представился повод для открытия военных действий. Римляне при­ няли предложение Мессаны о помощи в местной войне Мессаны и Сиракуз.

Переправившись в Сицилию, римляне заставили сиракузян и помогавших им кар­ фагенян снять осаду Мессаны, в открытом сражении разбили сухопутную карфаген­ скую армию, а затем вскоре и войско Си­ ракуз. Их дела пошли настолько успешно, что уже через год они подошли к стенам Сиракуз и заставили тирана Гиерона заклю­ чить мирный договор, по которому он ста­ новился «союзником» Рима, уплачивал денежную контрибуцию и обязался снаб­ жать римские войска продовольствием.

Мир с Гиероном и захват Мессаны ук­ репили положение римлян в Сицилии: они могли теперь беспрепятственно высаживать свои войска на острове, сложный вопрос об обеспечении войск припасами был решен.

В 262 г. до н. э. римляне двинули войска на город Акрагант, превращенный карфаге­ нянами в сильную крепость. После шести­ месячной осады Акрагант пал, карфагенс­ кие войска были оттеснены в западный угол острова, где находились сильно укреплен­ ные карфагенские военно-морские базы: Панорм, Лилибей и Дрепана. Хорошо за­ щищенные с суши, они имели сильные гарнизоны и обильно снабжались по морю всем необходимым.

Карфагенский флот, господствовавший на море, высаживая десанты в наиболее беззащитных местах Сицилии и Апеннин­

ского полуострова, наносил римлянам су­ щественный ущерб.

Для успешного ведения войны Риму был необходим сильный флот, способный противостоять карфагенскому. Рим, моби­ лизовав все средства италийских союзни­ ков, в первую очередь греческих городов Южной Италии, уже в 260 г. до н. э. имел флот в 120 боевых судов. Готовые вступить в бой с карфагенскими эскадрами корабли прибыли в Сицилию.

Карфагеняне — прославленные море­ ходы,—имея быстроходные корабли, с пре­ зрением относились к римскому флоту с его, как им казалось, плохо обученными командами и неуклюжими судами. В первом столкновении небольшой римской эскадры с карфагенскими кораблями карфагеняне легко победили (столкновение у Липарских островов в 260 г. до н.э.). Вслед за этим карфагенский командующий охотно дал ре­ шительное сражение при Милах. В этом сражении прославленный карфагенский флот был разбит. Большую помощь римля­ нам оказали придуманные их кораблестро­ ителями абордажные крючья и мостики, которые перекидывались на неприятель­ ский корабль: корабли сцеплялись, по мо­ стикам перебегали легионеры и захватывали вражеское судно.

Развивая успехи сухопутных и морских сил, римляне приняли решение атаковать неприятеля на его же территории, т. е. пе­ ренести войну в Африку. Они снарядили громадный флот в 330 боевых кораблей. Карфагеняне сделали попытку воспрепят­ ствовать переправе римлян в Африку. Но­ вый карфагенский флот в составе 350 кораблей встретил римский флот у мыса Экном (256 г. до н. э.), подле южного побе­ режья Сицилии. Однако римляне разбили карфагенян и открыли себе путь в Африку.

Римская армия высадилась недалеко от Карфагена, подчинила себе многочислен­ ные мелкие городки и поселения и осадила сам Карфаген. Римляне настолько были уверены в успехе, что отозвали из Африки большую часть флота и половину армии. Карфагеняне запросили мира, но римский консул Атилий Регул предложил тяжелые условия. Карфагеняне их отвергли и решили защищаться до последних сил. Были навер­ бованы новые наемные отряды, мобилизо­ ваны граждане, зависимые африканцы, для командования армией был приглашен

опытный профессиональный военачаль­ ник — спартанец Ксантипп. За зиму он сумел превратить разношерстное войско в обученную армию и к началу весенней кам­ пании смело вывел ее против римлян. Ксан­ типп, разбив римлян, взял в плен консула Регула. В довершение этого страшного раз­ грома во время бури погиб спешивший на выручку армии римский флот.

Римляне, которые были так близки к победе в 256 г. до н. э., теперь оказались от нее дальше, чем в начале войны. Потеряв стратегическую инициативу, они должны были снаряжать и новые войска, и новый флот.

Боевые действия опять были перенесе­ ны в Сицилию, начался второй этап войны (255—242 гг. до н.э.). Он характеризуется некоторым равновесием воюющих сторон: успех сопутствовал то Риму, то Карфагену. Так, например, в 254 г. до н. э. римляне овладели одной из главных крепостей кар­ фагенян Панормом, но в следующем году жестокая буря уничтожила римский флот. Казна была пуста, и снарядить новые ко­ рабли было трудно.

Военные действия на суше сосредото­ чились вокруг Лилибея, который был осаж­ ден римлянами. Осада затянулась, так как римляне не могли помешать снабжению города со стороны моря. Попытка римского флота разбить карфагенский в сражении у Дрепаны не удалась, а снаряженный в сле­ дующем, 248 г. до н э. флот опять попал в бурю и погиб. Карфагенские корабли теперь беспрепятственно бороздили море. С этого же времени несколько улучшилось и поло­ жение сухопутных войск. Назначенный в Сицилию карфагенский главнокомандую­ щий Гамилькар Барка умело вел военные действия, тревожил римлян во многих схватках, предпринимал смелые рейды на кораблях к Апеннинскому полуострову и опустошал побережье.

Обе стороны были измучены войной. Положение римлян было несколько луч­ шим: в их руках была большая часть Сици­ лии, их армия блокировала последние карфагенские твердыни —Лилибей и Дре­ пану. Однако без флота это выгодное стра­ тегическое положение нельзя было ис­ пользовать до конца, а на сооружение ко­ раблей в римской казне не было денег. Тогда римляне обратились к крайнему средству: наиболее богатые граждане были обложены

чрезвычайным налогом в таком размере, чтобы на полученные средства снарядить 200 боевых кораблей.

Новый римский флот отправился к Си­ цилии и в ожесточенном сражении при Эгатских островах в 241 г. до н. э. наголову разбил карфагенскую эскадру. Римляне те­ перь могли блокировать с моря осажденные с суши Лилибей и Дрепану. Падение этих твердынь стало делом времени.

Карфаген просил мира, который и был заключен в 241 г. до н. э. Условия его были тяжелые: карфагеняне должны были полно­ стью очистить Сицилию, выплатить конт­ рибуцию в 3200 талантов серебра (ок. 84 т серебра), выдать всех римских пленных без выкупа.

Воспользовавшись тяжелым положе­ нием Карфагена, ослабленного войной, а также восстанием наемников и местного зависимого населения в 241—238 гг. до

н.э., римляне беспрепятственно захватили принадлежавшие Карфагену острова Сар­ динию и Корсику и организовали там пер­ вые римские провинции. Рим превратился в сильнейшее государство Западного Сре­ диземноморья.

2.Социально-политическая борьба в римском обществе в период между 1-й и 2-й Пуническими войнами. Добившись полити­ ческого равноправия и частично права уча­ ствовать в общественной жизни, римский плебс стал играть заметную роль в государ­ стве. Возросло значение народных собра­ ний — трибутных комиций. В ряде случаев, особенно в критических ситуациях, они оп­ ределяли политику римского государства, в то время как аристократический сенат при­ слушивается к голосу комиций. В 264 г. до

н.э., когда решался важнейший вопрос — объявлять войну Карфагену или нет, по­ следнее слово оставалось за комициями.

В 242 г. до н. э., когда в римской казне не было денег, а война зашла в тупик, усилиями римского гражданства был соору­ жен новый флот, вырвавший окончатель­ ную победу у Карфагена, а консулом был избран неродовитый, связанный с демокра­ тическими элементами Лутаций Катул. Се­ нат, отражавший интересы нобилитета, крупных землевладельцев, имевших земли в Италии, сдержанно относился к замор­ ским завоеваниям, народное собрание было настроено более агрессивно и настаивало на более активной внешней политике, так как

римский плебс хотел поправить свои дела за счет завоевания новых земель. Когда вырабатывались условия мирного договора с побежденным Карфагеном, народное со­ брание выслало специальную комиссию на место военных действий — в Сицилию, и эта комиссия потребовала включения в до­ говор дополнительных обязательств карфа­ генян.

Особенно много выгод сулили приоб­ ретение новых заморских территорий, уничтожение торговой монополии Карфа­ гена рождающемуся сословию римских всадников — средних землевладельцев, торговцев, дельцов и ростовщиков. Их под­ держивала и часть римского нобилитета, связанная с торговлей, также надеявшаяся обогатиться за счет военной добычи. Иначе говоря, агрессивная политика находила больше сторонников, чем противников. Их усилиями была доведена до конца тяжелая 2-я война с Карфагеном.

Возросшее политическое значение плебса в народных собраниях привело к демократизации государственного устрой­ ства.

Во главе движения плебса в Риме с 232 по 217 г. до н. э. встал Гай Фламиний Непот. Опираясь на поддержку реформированных комиций, он провел в 232 г. до н. э., вопреки сопротивлению сената, важный для мелких земледельцев закон о разделе северной ча­ сти Пицена (так называемого Галльского поля) на мелкие участки и наделил ими малоимущих плебеев, чем приобрел у рим­ ского плебса огромную популярность. Не­ смотря на оппозицию сената, ненавидев­ шего популярного в народе деятеля, Гай Фламиний был избран на высшие государ­ ственные должности: консула (в 223 и 217 гг.; случаи избрания одного лица на консуль­ ную должность дважды в Риме были иск­ лючительно редкими) и цензора (220 г. до н. э.), что свидетельствует о политической силе народного собрания.

Под влиянием Фламиния в 218 г. до н. э. народным трибуном Клавдием был предложен закон, запрещающий сенаторам иметь торговые корабли, а следовательно, заниматься легальной торговлей: сенаторы должны были заниматься сельским хозяй­ ством, а торговля, ростовщичество и раз­ личные финансовые операции переходили в руки всаднического сословия. Проводя этот закон, Фламиний нанес чувствитель­

ный удар римскому нобилитету, одновре­ менно приобретая поддержку богатых всад­ ников.

Опираясь на всадников и плебс, Фла­ миний развивает большую активность. Ему принадлежит инициатива организации за­ хватнических походов в Северную Италию, заселенную воинственными кельтскими племенами. Захват этой области диктовался многими соображениями: присоединение плодороднейшей долины По позволило бы уменьшить земельный голод римского кре­ стьянства, не нарушая существующего зем­ левладения нобилитета. С другой стороны, многочисленные кельтские племена в Се­ верной Италии, на расстоянии нескольких переходов от Рима, были постоянной угро­ зой Римской республике. Римляне не могли начинать решающую схватку с Карфагеном, не обеспечив себе прочный тыл.

3. Войны с кельтами (галлами)1. Север­ ная Италия, или, как ее назвали римляне, Цизальпинская Галлия (от лат. cis — «до», по эту сторону), т. е. Галлия по эту сторону Альп, в отличие от Галлии Трансальпий­ ской, т. е. Галлии, расположенной по ту сторону Альп (совр. Франция, Швейцария, Бельгия и т. д.), в III в. до н.э. была заселена кельтскими племенами. За рекой По в ее верховьях жили лаи и лебении, ближе к морю утвердились самое многочисленное племя инсубров и ценоманы. Южнее реки По, от ее истоков по направлению к морю расселялись могущественные бойи, племе­ на лингонов и сенонов. Цизальпинские гал­ лы были тесно связаны с трансальпийс­ кими, принимавшими участие в завоева­ тельных походах на Рим.

Так, в 238 г. до н. э. бойи пригласили трансальпийцев — гезатов и начали поход на римлян, сильно ослабленных Пуниче­ ской войной. К счастью для Рима, перед самым походом галлы цизальпинские и за­ альпийские перессорились и между ними началась междоусобная война. Нападение на Рим не состоялось.

В 232 г. до н. э. галлы, недовольные тем, что римляне вывели колонии на «галльское поле», вновь объединились и, перейдя Апеннины, оказались в непосредственной близости к Риму. Однако в кровопролитной

1 Галлус — петух (лат.). Римляне называли кельтов галлами, так как кельтские воины укра­ шали шлемы петушиными перьями.

битве у Теламона кельтская армия попала в окружение и была наголову разбита.

Развивая достигнутый успех, римская армия без особого труда оккупировала всю территорию Галлии, вплоть до реки По. В 223 г. до н. э. римляне форсировали По и вторглись на территорию могущественных инсубров. В битве при Плаценции инсубры потерпели поражение, а в 222 г. до н. э. был взят приступом их главный центр—город Медиолан (совр. Милан).

В 220 г. до н. э. римляне подвели к завоеванной области прекрасно вымощен­ ную дорогу Фламиния, что обеспечивало бесперебойную связь Северной Италии с Римом и быструю переброску войск. В 218 г. до н. э. римляне вывели в Плаценцию и Кремону свои колонии, которые впослед­ ствии превратились в цветущие города, ставшие центром римского господства и влияния в этой области.

4. 2-я Пуническая, или Ганнибалова, война (218—201 гг. до н.э.). Карфаген был ослаблен поражением в 1-й Пунической войне, но не сломлен. Он сохранил владе­ ния в Африке, по-прежнему приумножал богатства от интенсивной торговли. Карфа­ геняне быстро выплатили контрибуцию и стали усиленно готовиться к войне с Римом. Во главе военной партии, жаждущей реван­ ша, стоял герой 1-й Пунической войны, полководец и тонкий дипломат Гамилькар Барка. Существовала в Карфагене и другая группировка, завидовавшая могуществу Барки и ратовавшая за мирные отношения с Римом. Но ее значение в политической жизни Карфагена было небольшим.

Гамилькар разработал неожиданный, на первый взгляд утопический, стратегический план подготовки к войне. Он понимал, что римляне хотят навязать Карфагену войну на его собственной территории, высадив де­ сант в Африке по примеру Регула и тем самым поставив Карфаген в очень трудное положение, так как в Африке кроме Карфа­ гена и Утики не было укрепленных городов и вся она могла стать легкой добычей врага. Успех могла принести только наступатель­ ная война, война на территории противни­ ка. Причем нужно было выбрать самый уязвимый для Рима пункт на территории Италии. Такой областью была Цизальпин­ ская Галлия. Именно здесь карфагеняне могли рассчитывать на поддержку могуще­ ственных галлов, постоянных противников

Рима с конца V в. и ведущих с ним ожесто­ ченные войны в 230—220 гг. до н.э.

Гамилькар намеревался напасть на Рим сухим путем из Иберии. Иберийский полу­ остров был известен финикийцам и карфа­ генянам своим плодородием, обилием полезных ископаемых, особенно серебра. Здесь жили многочисленные воинственные племена иберов, кельтиберов и кельтов, из которых можно было набрать храбрых на­ емников.

Поэтому для подготовки решительной войны с Римом нужно было прочно обос­ новаться в Иберии и, создав там опорные базы, начать поход на Рим.

Гамилькар Барка отправился в Иберию

в237 г. до н. э. Ему пришлось столкнуться

сожесточенным сопротивлением свободо­ любивых иберов. С помощью силы и дип­ ломатии Гамилькару и его преемникам удалось захватить большую часть полуост­ рова к югу от реки Эбро, обучить и закалить

вбоях многочисленную наемную армию, пополнить казну и основать опорную базу — сильно укрепленный город Новый Карфа­ ген (совр. Картахена). Погибшего во время войны с иберами Гамилькара заменил его зять Гасдрубал.

Рим внимательно наблюдал за событи­ ями в Иберии и в 226 г. до н. э., стремясь положить предел карфагенской экспансии далее на север Иберии, заставил Гасдрубала заключить договор, по которому обязал кар­ фагенян не переходить севернее реки Эбро. Вслед за этим римляне, начавшие опасную войну с галлами, ослабили внимание к ибе­ рийским делам, а карфагеняне получили большую свободу действий. Вскоре Гасдру­ бал тоже погиб в борьбе с иберами. Карфа­ генское войско провозгласило своим вождем старшего из сыновей Гамилькара Барка — Ганнибала (247—183 гг. до н. э.).

Новый карфагенский главнокомандую­ щий Ганнибал считал, что римляне, ослаб­ ленные недавней войной с кельтами, не смогут собрать сильную армию, и потому решил начать военные действия. В 219 г. до н. э. он осадил и взял сильно укрепленный город Сагунт на восточном побережье Ибе­ рии, который был союзником Рима, что явилось поводом для войны. В следующем, 218 г. до н. э. Ганнибал повел свою армию в Италию, начав тем самым осуществление планов своего отца.