Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

ЭП-Чуткова

.doc
Скачиваний:
20
Добавлен:
21.03.2015
Размер:
77.31 Кб
Скачать
  1. Строительная фирма «Долгострой» без разрешительной документации совершила отсыпку строительного мусора на территории лесопарка «Салтыковский», повредив до состояния прекращения роста 71 дерево и 46 кустарников. Как следует квалифицировать данные деяния? Какие меры следует принять в отношении фирмы?

  1. Акционерное общество «Рассвет» без положительного заключения экологической экспертизы произвело отсыпку грунта на территории природного парка «Тушинский», в результате чего был уничтожен плодородный слой почвы на площади около 0,5 га. Как следует квалифицировать данные деяния? Какова максимальная ответственность за данные деяния?

  1. Директор предприятия Пешехонов принял решение о перевозке опасных отходов – навоза зараженных чумой свиней - с нарушением установленных для таких случаев правил. При транспортировке произошла авария, и опасные отходы попали в окружающую среду, вызвав массовую гибель животных в зоне заражения. Как следует квалифицировать данное деяние?

  1. Браконьеры Фомин и Гришкин, жители села Лизоблюдовка, при незаконно проведенной охоте убили медведя. В момент их за держания один из браконьеров, Гришкин убил из охотничьего ружья сотрудника охотхозяйства «Дубрава». Дайте правовую оценку имевшим место событиям и деянию? Какой ответственности подлежат указанные лица?

  1. В лаборатории концерна «Medical», находящейся на территории РФ, работник лаборатории Гробовой по неосторожности допустил утечку токсина в местный водоем, и поскольку никаких мер не было принято, распространилась эпидемия кишечного заболевания. Какая ответственность предусмотрена действующим законодательством за подобные деяния?

  1. Граждане г. Санкт-Петербурга обратились в суд с иском к концерну «Верный ленинец». Они требовали выполнить обещание об их переселении из санитарно-защитной зоны концерна, застроенной очистными сооружениями, либо прекратить экологически вредную деятельность концерна. К каким спорам относится данный спор: о защите экологических прав граждан, о защите их жилищных прав? Возможно ли в данном случае заключение мирового соглашения? Решите дело.

  1. Гражданин Пушкин на территории городского зоопарка поймал лебедя и при попытке вывезти тушку убитой им птицы был задержан охраной зоопарка. Дайте правовую квалификацию действий Пушкина.

  1. Группа лиц на протяжении длительного времени незаконно вылавливала рыбу и добывала водных животных, выращиваемых акционерным обществом «Аква» в специально устроенных (приспособленных) водоемах. Как следует квалифицировать их действия?

  1. 14 мая 1996 г. в районе станции Мыслец Горьковской железной дороги на территории Чувашии произошло крушение грузового поезда, с рельсов сошли вагона, в том числе, 3 вагона с фенолом и 13 вагонов с дизельным топливом. Разлив и возгорание жидкостей привели к загрязнению вредными веществами воздуха, почвы, водных ресурсов на прилегающей территории. Московское отделение Международного фонда «Биотест» провело биотестирование на соответствующих видах растений и животных, по результатам которых было сделано заключение о несомненной опасности оцениваемого воздействия и для человека. Какие формы защиты экологических прав граждан применимы в деле? Назовите особенности и способы возмещения экологического вреда, причиненного здоровью граждан в результате этой аварии?

  1. Прокурор Кемеровской области обратился в суд с заявлением в интересах государства и граждан о признании незаконными выводов государственной экологической экспертизы по проекту прокладки коксовой батареи на Кузнецком металлургическом комбинате, из заключения которой вытекает, что права граждан на охрану здоровья не нарушаются воздействием хозяйственной деятельности комбината на окружающую среду. Могут ли выводы экспертной комиссии быть обжалованы в суд или в арбитражный суд? Вправе ли прокурор возбудить гражданское дело в суде в защиту неопределенного круга лиц, проживающих в данном населенном пункте?

  1. Жители г. Кимовска Козлов и Матюшкин для строительства индивидуального жилого дома, в лесу, относящемуся к лесному фонду, незаконно срубили десять ясеней, а также похитили 12 кубометров деловой древесины хвойных пород, чем причинили лесохозяйственному предприятию материальный ущерб в особо крупном размере. Дайте обоснованный ответ, какие формы ответственности могут быть применены к Козлову и Матюшкину.

  1. Ножкин был привлечен к административной ответственности за нецелевое использование земельного участка предоставленного ему для строительства и обслуживания одноквартирного индивидуального жилого дома. В частности, в ходе проверки органами осуществляющими государственный контроль в области использования и охраны земель было установлено, что Ножкин в сарае, расположенном около жилого дома, незаконно занимается предпринимательской деятельностью, т.е. использует земельный участок, занимаемый сараем не для обслуживания жилого дома, а в коммерческих целях. Законно ли Ножкин был привлечен к административной ответственности за нецелевое использование земельного участка?

  1. По приговору суда Березовского района от 25 ноября 2008 года Климов и Гогоберидзе признаны виновными в совершении незаконной добычи рыбы, повлекшей причинение ущерба в особо крупном размере, им было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях общего режима. Обстоятельствами, смягчающими ответственность обвиняемых, суд признал чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба. Отягчающих обстоятельств судом по делу не установлено. При этом в материалах дела имеются данные о том, что Климов ранее дважды привлекался к уголовной ответственности, в том числе последний раз 12 июня 2006 года, и совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за умышленное преступление, согласно чего суд усмотрел наличие рецидива. Какие обстоятельства не учел суд при назначении наказания Климову?

  1. Согласно приговора суда Новомосковского района Яшин, Воронин и Слепнев были осуждены по приговору суда на 1 год лишения свободы каждый за то, что в начале незаконным орудием лова – сетью - тайно выловили в пруде, принадлежащем рыбохозяйственному предприятию «Жирный карп» 60 кг. карпа, а затем похитили его. Правильное ли наказание избрал суд?

  1. Никушкин на территории МУП «Гранит» г. Суворов загрузил машину щебня. При задержании Никушкин констатировал, что осуществлял общее пользование недрами, так как щебень предназначался не для продажи, а удовлетворения своих собственных нужд – строительства индивидуального жилого дома. Квалифицируйте содеянное Никушкиным.

  1. Владелец мотоцикла Лыков снял со своего транспортного средства для увеличения мощности двигателя глушитель и ездил в вечернее время по улицам в центре города, где и был задержан сотрудниками ГАИ. За что и к какой ответственности может быть привлечен гражданин Лыков?

  2. 9.02. 2010 г. в 15.30 Столинской районной инспекцией природных ресурсов и охраны окружающей среды было установлено, что Дунин в урочище «Первая клетка – вторая очередь» на земельном участке Ольшанского сельсовета произвел снятие плодородного слоя земли на площади 3,5 кв. м для личных нужд. Судом Столинского района Дунин был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 3000 рублей. К каким еще видам юридической ответственности может быть привлечен Дунин?

  3. Гражданин Дармоедов 10 января 2010 г. совершил самовольную порубку леса - 2 сырорастущих деревьев ясеня в квадрате № 104 Кошаро-Ольманского лесничества «Гагаринского лесхоза». Судом Столинского района Дармоедов был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей. Кроме того, с него было взыскано в доход лесхоза 2770 рублей и в доход государства 7580 рублей. Определите, правильно ли было произведено взыскание с Дармоедова.

  4. Гражданин Викутькин по состоянию на 14 января 2010 г. использовал часть земельного участка, расположенного в д. Бол. Лапочки Чернского района, предоставленного для строительства и обслуживания жилого дома, не по целевому назначению - в сарае он занимался предпринимательской деятельностью. Судом Чернского района на основании КоАП РФ Викутькин был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 2000 рублей. Установите, обоснованно ли Викутькин был привлечен к административной ответственности?

  5. Имеет ли право житель многоквартирного многоэтажного жилого дома во дворе своего дома приготовить на углях шашлыки в мангале. Дайте обоснованный ответ.

  6. Индивидуальный предприниматель Делькин, не имея соответствующего разрешения, проявив коммерческую инициативу и в заброшенном карьере занялся добычей строительного песка, который реализовывал гражданам. Его деятельность была прекращена органами, осуществляющими государственный экологический контроль. По мнению ИП, он понес издержки на оборудование подъездных путей к карьеру и подал в суд иск о возмещении ему затрат, произведенных на освоение месторождения песка. Какое решение должен принять суд?

  7. Житель г. Белева Сморчков на весенне-летний период времени сроком на 6 месяцев передал часть земельного участка, принадлежащего ему на праве частной собственности и предназначенного для занятия садоводствам в аренду гражданину Вовкину с целью выращивания овощей. Другую часть земельного участка, с находящимися на ней садовым домиком и плодово-ягодными древесно-кустарниковыми насаждениями он оставил за собой. Определите, правомерна ли совершенная сделка?

  8. Здоровью гражданина Николашкина в результате употребления питьевой воды из колодца был причинен ущерб. Как выяснилось в дальнейшем, из-за того, что, открытое акционерное общество «Магнолия» систематически сбрасывало неочищенные отходы производства на землю. Районный суд, рассмотрев иск гражданина Николашкина к ОАО «Магнолия» по возмещению вреда здоровью, удовлетворил его лишь частично, сославшись на то, что умысла у администрации ОАО «Магнолия» на причинение вреда здоровью гражданина Николашкина не было. Правильно ли поступил суд? Решите дело.

  9. На фабрике мороженого «Бобр добр», расположенной в центре города, из-за технических неполадок периодически происходили несанкционированные выбросы вредных веществ в окружающую среду, представляющие угрозу для жизни и здоровья граждан. Жители микрорайона обратились за защитой своих прав в соответствующие органы Министерства природных ресурсов. Какое решение должен принять компетентный государственный орган?

  10. Одна из коммерческих структур в центре густонаселенного микрорайона города Новомосковска, арендовав земельный участок у местной администрации, без учета мнения граждан – жителей этого района, начала строительство стоянки для хранения автотранспортных средств. Какие законные действия могут предпринять граждане в защиту своего права на благоприятную для жизни и здоровья окружающую среду?

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]