- •Глава 1. Общие сведения о проектировании технических объектов, основные понятия
- •1.2. Системы автоматизированного синтеза (сиас)
- •1.3. Основные понятия и термины
- •1.4. Блочно-иерархический подход
- •1.5. Аспекты проектирования
- •1.6. Нисходящее и восходящее проектирование
- •1.7. Базовые проектные процедуры
- •1.8. Стадии проектирования
- •Глава 2. Основы теории сапр
- •2.1.Определение сапр
- •2.2. Обеспечение и подсистемы сапр
- •2.3. Принципы построения сапр
- •Глава 3. Техническое обеспечение сапр
- •3.1. Структура технического
- •3.2.Специализированное техническое
- •3.3. Универсальное техническое обеспечение:
- •3.4.Вычислительные сети, используемые в сапр
- •3.5. Классификация вычислительных сетей
- •3.6. Особенности организации
- •3.7. Основные топологии вычислительных сетей
- •3.8. Характеристика процесса передачи данных
- •3.9. Аппаратные средства вычислительных сетей
- •3.10.Физическая передающая среда вс
- •Глава 4. Программное
- •4.1. Состав и структура
- •4.2. Структура и назначение системного
- •4.3. Общая характеристика операционных
- •4.4. Специализированная
- •4. 5. Сервисное программное обеспечение
- •4.6.Системы управления базами
- •4.7. Стандартные пакеты
- •4.8. Специализированные пакеты
- •4.9. Программы обмена
- •Глава 5. Лингвистическое
- •5.1. Языки программирования
- •5.2. Трансляторы
- •5.3. Формальные грамматики
- •Глава 6. Информационное
- •6.1.Виды информации.
- •6.2. Автоматизированные банки данных
- •6.4. Системы управления базами данных
- •Глава 7. Математическое
- •7.1. Структура математического
- •7.2. Математические модели
- •7.3. Численные методы решения уравнений,
- •7.4.Алгоритмы задач проектирования
- •Глава 8. Анализ современных систем
- •8.1. Классификация современных сапр
- •1) Охватывать все этапы проектирования от ввода описания проектируемого
- •3) Иметь систему управления проектированием, а также интегрированную базу
- •4) Быть приспособленными для тиражирования в различных проектных организациях.
- •8.2. Программные характеристики, классифицирующие сапр по отдельным особенностям программных решений
- •1. По специализации программных средств:
- •3. По возможности функционального расширения системы пользователем сапр подразделяются на:
- •8.3. Технические характеристики современных сапр
- •1. По используемым техническим средствам и периферийному оборудованию систем автоматизированного проектирования можно классифицировать как:
- •3. По используемым средствам вычислительной техники:
- •8.4. Эргономические характеристики современных сапр
- •1. По способу организации диалога системы автоматизированного проектирования с пользователем сапр классифицируются:
- •8.5. Обзор современных сапр
- •3D Studio vizri
- •Intermech
- •Verily Level I
- •Verify Level 2
- •Industrial workgroup software
- •Системы проектирования схем и печатных плат рэа
- •Глава 1.Общие сведения о проектировании технических
- •Глава 2.Основы теории сапр………………………………………...13
- •Глава 3 . Техническое обеспечение сапр…………………………....15
- •Глава 4. Программное обеспечение сапр………………………..….36
- •Глава5. Лингвистическое обеспечение сапр……….………………46
- •Глава 6. Информационное обеспечение сапр………………………50
- •Глава 7. Математическое обеспечение сапр……………………….54
- •Глава 8. Анализ современных систем автоматизированного
8.3. Технические характеристики современных сапр
1. По используемым техническим средствам и периферийному оборудованию систем автоматизированного проектирования можно классифицировать как:
САПР минимальной конфигурации — монитор 14-15 дюймов, устройства ввода данных и позиционирования курсора (клавиатура, мышь), устройства вывода информации (матричный, струйный или лазерный (светодиодный) принтеры формата А4; устройства хранения информации (стример для резервного копирования данных).
Технически развитые САПР — один или несколько мониторов от 17дюймов и выше, устройства ввода данных и позиционирования курсора («клавиатура, мышь»); дигитайзер (цифровой планшет) формата АО; сканер формата А1-АО; устройства вывода информации (струйный или лазерный (светодиодный) принтер формата A3—А4; один или несколько плоттеров формата AS-AO (перьевой, рулонный, струйный, лазерный или светодиодный)); устройства хранения информации (магнитооптические диски, RAID массивы, сменные ZIP—диски, перезаписываемые оптические диски).
2. По числу уровней технического обеспечения;
Одноуровневые (строится на основе ЭВМ среднего или высокого класса со штатным периферийным оборудованием).
Двухуровневые (строятся на основе ЭВМ среднего или высокого класса, который в качестве интеллектуальных терминалов подключает персональные ЭВМ).
Комплексные (строятся на основе ЭВМ среднего или высокого класса, которые объединяются в сеть и каждая из этих ЭВМ имеет подсеть персональных ЭВМ).
3. По используемым средствам вычислительной техники:
Персональные компьютеры.
Рабочие станции на базе разнообразных архитектур.
Мини-ЭВМ.
Мэйнфреймы.
4. По способу объединения технических средств:
Автономные рабочие станции;
Многотерминальные ЭВМ;
Одноранговая локальная сеть;
Локальная сеть с выделенным сервером;
Гетерогенная сеть со сложной структурой.
Реально во многих случаях в эксплуатации находятся неоднородные или гетерогенные системы. В связи с этим часто используют модули прямой связи между известными системами CAD/CAM/CAE, например, CATIA-CADDS, CADDS-CATIA, I/EMS-MEDUSA, MEDUSA-I/EMS и другие. Использование прямых трансляторов позволяет более полно использовать графические возможности систем.
Тем не менее, для современных интегрированных систем этого уже недостаточно, поскольку не поддерживаются следующие особенности современных систем CAD/CAE/CAM, представляющие наибольший интерес с точки зрения пользователя: повсеместный переход к твердотельному моделированию с использованием вариационной геометрии с ассоциативными связями, как развитию параметрического и геометрического моделирования; распространение ассоциативных связей на все уровни проекта, включая сборочные единицы, расчетные модули системы, технологическую подготовку производства; обеспечение горизонтальной и вертикальной интеграции и сбалансированности модулей в рамках единой системы; наличие средств поддержки параллельного проектирования и методов коллективной работы.
Неоднородность прикладного программного обеспечения усугубляется гетерогенностью инструментальной базы систем CAD/CAM/CAE, к которой можно отнести системные программно-аппаратные средства, включая средства организации локальных вычислительных сетей, и системы управления базами данных. В этих условиях для отечественных предприятий (учитывая их низкий уровень в использовании современных информационных технологий) оказывается более простым переход сразу к единой базовой системе масштаба предприятия для информатизации всего производственного процесса на современном уровне. Для западных фирм эта задача осложняется большим объемом наработок в устаревшей дискретной технологии информатизации, когда имеет место частичная автоматизация узких мест с использованием большого набора разнообразных CAD/CAE/CAM систем. Переход к единой базовой системе, что необходимо для полной информатизации, для них связан с большими материальными затратами, сложностью переобучения персонала и другими проблемами.