2.3 Положительные и отрицательные стороны существования теневой экономики

Отрицательные итоги, порождаемые теневой экономикой, очевидны. Она вносит в экономические, нравственные и политические устои социума много того, с чем мириться никак невозможно.

Гипертрофированные масштабы теневой деятельности не дозволяют экономике типично прогрессировать и создают угрозу национальной безопасности и всему российскому обществу.

Громадны масштабы морально-нравственного урона от теневой экономики. В 90-е годы фундаментальные ценностные ориентации населения значительно деформировались, теневой образ жизни стал для существенной его части привычным явлением, а авторитет государственной власти в глазах социума упал. Немалое число людей, поправ моральные устои, вступило на криминальный путь. При этом уровень терпимости социума к теневой деятельности стал крайне высоким. Согласно социологическим опросам, 42% граждан не видят большого проступка, если рядовой гражданин скрывает свои доходы от налоговой инспекции, 47% считают типичным получать зарплату в конвертах, "черным налом".

Теневая экономика вытесняет формальные механизмы налогообложения. Из всеобщей суммы прибылей, получаемых в легальном бизнесе, на выплачиваемые государству налоги доводится 25%, тогда как на выплаты «крышам» и сановникам - 20%, а на плату за обналичивание - 5%.

Теневая деятельность дезорганизует производственный процесс в легальной экономике, ослабляет трудовую мотивацию работников, приводит во многих случаях к их деквалификации.

Теневая экономика порождает бесчисленные раздоры, часть которых может быть разрешена только с использованием насилия.

Это подлинно так. Но, как ни парадоксально, действительность такова, что расположение было бы ещё хуже, если бы теневой экономики не существовало, потому как в условиях коллапса она - так сказать экономический и общественный амортизатор, отдушина для десятков миллионов людей. Им теневая экономика предоставляет вероятность работать и зарабатывать на кусок хлеба. Увеличивая объёмы производства услуг и товаров, она делает их доступными для бедных слоёв населения.

Так, в советской хозяйственной системе теневая экономика исполняла две главные функции:

1.Экономическая. Через систему стихийных обменов между предприятиями преодолевались непрерывно возникавшие диспропорции в материально-техническом снабжении.

2.Общественная. Вследствие теневой экономике обеспечивалась общественная ниша для деятельных людей, которые не могли реализовать себя в официальных структурах.

В условиях нынешней России теневая экономика (ее неформальная часть) является главным инструментом поддержания экономического и общественного баланса, создавая всяческие условия для выживания бизнеса и населения. Сегодня теневые факторы являются имманентно присущими экономическим связям и отношениям; даже само существование легальной хозяйственной системы в текущем виде немыслимо без «параллельного» теневого мира. Так, скажем, отвечая на вопрос о сокрытии капитала в сфере теневой экономики в ходе социологического опроса, проводимого экспертами фонда «Перспективные спецтехнологии», фактически 100% опрошенных предпринимателей ответили утвердительно; при этом больше трети опрошенных удостоверили, что уводят в тень свыше 50% своего капитала.¹⁹

Конструктивные начала в теневой экономике подмечали и западные ученые. Так, лауреат Нобелевской премии Василий Леонтьев подмечал, что не надо впадать в панику от теневой экономики. Она все равно будет инвестировать капитал в открытый сектор, создавая новые рабочие места и улучшая инфраструктуру.

С точки зрения экономических субъектов, теневая экономика разрешает хозяйствовать рациональнее, от того что экономит на налоговых изъятиях. Уклонение от налогов, по данным обследований, дает вероятность предприятию увеличить чистую выручка в среднем в 1,37 раза. Тем самым такое предприятие получает солидное конкурентное преобладание по сопоставлению с теми, кто работает в чисто легальном секторе, от того что разрешает снизить отпускные цены на 11%.Отсюда становится понятно, отчего только 1,5% отечественных предприятий уплачивают все налоги своевременно. Приблизительно две трети скрывают часть своих прибылей.

Теневая экономика также расширяет вероятность дополнительных заработков для занятых на официально зарегистрированных предприятиях. По оценкам, теневая деятельность на рабочем месте разрешает увеличивать доходы работников в среднем на 13%.

Как предполагает шведский экономист А. Аслунд, теневая экономика в России, против сложившимся на Западе стереотипам по отношению к так называемой «русской мафии», выпускает в основном абсолютно легальные услуги и товары. На преступные группировки доводится лишь 3% теневого сектора.

Таким образом, создавая новые рабочие места и источники дохода, теневая экономика исполняет роль общественного стабилизатора, сглаживает непомерное неравенство прибылей, сокращает общественное напряжение в обществе.

В силу подмеченных действительностей отношение к теневой экономике не может быть однозначным - экстраординарно негативным либо только позитивным. Все процессы противоречивы, такова уж жизнь. Задача же состоит в том, дабы на основе итогов объективного обзора выработать комплекс мер по перемещению теневого капитала в типичную хозяйственную жизнь страны.

Решая эту задачу, следует исходить из дуалистического нрава нашей экономики. Её дуализм заключается не примитивно в том, что легальное хозяйствование узко переплетается с теневым. А в том, что если в западных странах теневой порядок - лишь «довесок» (причём неугодный) к всеобщим объёмам производства, то в России он превратился в животрепещуще значимого «донора» экономического и общественного становления.

Заключение

В данной работе освещены теоретические основы теневой экономики, рассмотрены типы существования и роста теневого сектора. Вторая часть работы посвящена оценке масштабов и роли теневой экономики. Рассмотрены «за» и «против» существования теневой экономики.

Что касается роли теневой экономики, то, с одной стороны, отрицательные итоги, порождаемые ей, очевидны. Она приняла поистине громадные масштабы в России. По оценкам статистических органов, теневой сектор составляет у нас 27% от ВВП.²⁰ По каждому и показателей Россия приближается к модели Латинской Америки, характерной для развивающихся стран. Теневая экономика, помимо того, вносит в экономические, нравственные и политические устои социума много того, с чем мириться никак невозможно.

Но объективно будет подметить, что в условиях нынешней России теневая экономика (ее неформальная часть) является значимым инструментом поддержания экономического и общественного баланса, создавая данные для выживания бизнеса и населения.

Следственно однозначного результата на вопрос: отрицательно либо положительно присутствие теневой экономики - дать невозможно. И от того, в каких пропорциях будет соблюдено отношение «чистая экономика: теневая экономика», зависит будущее России.

Список литературы

теневая экономика безопасность

1. Аблаев И.М.Краски и тень российской экономики // Ежемесячный журнал. — Новосибирск. — 2010. — № 7. — С. 20-37.

2. Альбрехт У. Луч света на темные стороны бизнеса. — СПб.: Питер Пресс, 2012. — 397 с.

3. Березин И. Лишние миллиарды //. – М.- 2010. - № 40.- С. 51-53.

4. Бушуев В.Г. Что создали? Куда движемся?// Теоретический и политический журнал. — М. — 2011. — № 3. — С. 32-46.

5. Виноградов В.В. Экономика России. - М.: Юрист, 2011.- 321 с.

6. Герасимов П.А.// Финансы и кредит: журнал. — М. — 2012. — № 18. — С. 60-67.

7. Голованов Н.М. Теневая экономика и легализация преступных доходов.- СПб.: Питер, 2013. — 304 с.

8. Ечмаков С.М. — М.: Финансы и статистика, 2013. — 404 с.

9. Ибраева Г.Р. Теневая экономика: причины и последствия для стран евразийского союза // Финансы и кредит: журнал. — М. — 2011. — № 18. — С. 41-48.

10. Исправников В.О. Теневая экономика в России:— М.: Российский экономический журнал, 2012. — 193 с.

11. Клямкин И. М. Теневая Россия: Экономико-социологическое исследование. — М.: Изд-во РГГУ, 2012. — 596 с.

12. Корягина Т.И. Анализ, оценки, прогнозы. / Теневая экономика./ Сост.: Б.А. Дружинин.- М.:,2010.- 164 с.

13. Красавина Л.Н., Научные подходы к оценке масштабов теневой экономики и их влияние на национальную безопасность России / — М.: Финансы и статистика, 2011. — 270 с.

14. Латов Ю.В. Теневая экономика. — М.:, 2012. — 335с.

15. Нилов А. Рождение теневой экономики.- М.: Вектор, 2011. –159 с.

16. Олейник А.Н. Тюремная субкультура в России: от повседневной жизни до государственной власти. - М.:, 2011. — 416 с.

17. Рябушкин Б.Т. Методы оценки теневого и неформального секторов экономики. — М.: Статистика и финансы, 2012. — 142 с.

18. Тарасов М. // Проблемы теории и практики управления : Международный журнал. — М. — 2012. — № 2. — С. 20-23.

19. Тимофеев Л.М. Институциональная коррупция.- М. : Изд-во Российского ГГУ, 2013. — 365 с.

20.Министерство финансов Российской федерации // Режим доступа: www.minfin.ru

21. РБК. Экономика // Режим доступа: www.top.rbc.ru

22.Федеральная служба государственной статистики// Режим доступа: www.gks.ru

Размещено

1Аблаев И.М. Краски и тень российской экономики // Ежемесячный журнал. — Новосибирск. — 2010. — № 7. — С. 20-37.

2Альбрехт У. Луч света на темные стороны бизнеса. — СПб.: Питер Пресс, 2010 — 397 с.

3. Березин И. Лишние миллиарды //. – М.- 2010. - № 40.- С. 51-53.

4Герасимов П.А.// Финансы и кредит: журнал. — М. — 2011. — № 18. — С. 60-67.

5Тарасов М. // Проблемы теории и практики управления : Международный журнал. — М. — 2011. — № 2. — С. 20-23

6РБК. Экономика // Режим доступа:

7Тимофеев Л.М. Институциональная коррупция.- М. : Изд-во Российского ГГУ, 2011. — 365 с.

8Тарасов М. // Проблемы теории и практики управления : Международный журнал. — М. — 2011. — № 2. — С. 20-23.

9Клямкин И. М. Теневая Россия: Экономико-социологическое исследование. — М.: Изд-во РГГУ, 2010. — 596 с

10Федеральная служба государственной статистики// Режим доступа: www.gks.ru

11Рябушкин Б.Т. Методы оценки теневого и неформального секторов экономики. — М.: Статистика и финансы, 2012. — 142 с

12Клямкин И. М. Теневая Россия: Экономико-социологическое исследование. — М.: Изд-во РГГУ, 2013. — 596 с

13Голованов Н.М. Теневая экономика и легализация преступных доходов.- СПб.: Питер, 2011. — 304 с.

14Герасимов П.А.// Финансы и кредит: журнал. — М. — 2012. — № 18. — С. 60-67.

15Латов Ю.В. Теневая экономика. — М.:, 2013. — 335с

16Федеральная служба государственной статистики// Режим доступа: www.gks.ru

17Герасимов А.// Финансы и кредит: журнал. — М. — 2012. — № 18. — С. 60-67

18Бушуев В.Г. Что создали? Куда движемся?// Теоретический и политический журнал. — М. — 2011. — № 3. — С. 32-46

19Герасимов П.А.// Финансы и кредит: журнал. — М. — 2007. — № 18. — С. 60-67.

20Федеральная служба государственной статистики// Режим доступа: www.gks.ru