Глава 4. Методы геофизического контроля технического состояния обсаженных скважин и принципы формирования оптимальных комплексов гис

4.1 Понятие о техническом состоянии обсаженных скважин, термины и определения

Проблема геофизического контроля технического состояния обсаженных скважин в последнее время приобретает все боль­шее значение в связи со значительным ростом интереса к вос­становлению старого фонда эксплуатационных и нагнетатель­ных скважин и из-за ужесточения требований местных органов Гортехнадзора и Госкомприроды к соблюдению правил геолого-безопасного строительства и эксплуатации нефтегазовых сква­жин на новых месторождениях.

Рядом крупных ведомств предпринимаются попытки норма­тивного регулирования применения геофизических методов кон­троля.

Так, Управлением ПХГ РАО "Газпром" в 1993 году принят регламентирующий документ "Типовые и обязательные комп­лексы ГИС" (РД-51-1-93), который определяет комплекс ГИС и решаемые им задачи, в том числе и по контролю технического состояния обсаженных скважин.

Анализ предлагаемого комплекса с точки зрения контроля технического состояния скважин показывает, что он не обеспе­чивает получение полной и достоверной информации о состоя­нии изучаемых объектов, поскольку построен без учета требова­ний к видам и точности измерений основных параметров.

Подобным недостатком страдают аналогичные документы, созданные и применяемые в других ведомствах (Минтопэнерго, ГК "Роснефть", "Роскомнедра").

Этим в определенной степени объясняется отсутствием обосно­ванного терминологического и вытекающего из него диагности­ческого подхода к проблеме контроля технического состояния обсаженных скважин.

До настоящего времени, к сожалению, существует путаница как с терминами и определениями объектов контроля, так и с диагно­стическими параметрами, подлежащими оценке методами ГИС.

В настоящее время по инициативе ЕАГО ведется работа, на­правленная на внесение определенного порядка в этот вопрос Так, с участием специалистов ВНИИГеосистем, ВНИГИК и ВНИИГИС в 1995 году был подготовлен проект ГОСТа "Термины и определения для ГИС обсаженных скважин", в котором дается достаточно полное обоснование видов геофизического контроля технического состояния, а также перечень диагностических па­раметров, подлежащих контролю.

Предлагаются следующие виды геофизического контроля и соответствующий перечень регистрируемых диагностических па­раметров, включая их обозначения:

1	ДЕФЕКТОМЕТРИЯ ОБСАДНЫХ КОЛОНН И НКТ Регистрируемые параметры:
1.1	Толщина стенки колонны, средняя, мм
1.2	Толщина стенки колонны дифференциальная (по окружности), мм
1.3	Диаметр колонны (НКТ) внутренний, средний, мм
1.4	Диаметр колонны (НКТ) внешний, средний, мм
1.5	Диаметр колонны (НКТ) внутренний, дифференциальный, мм
1.6	Диаметр колонны (НКТ) внешний, дифференциальный, мм
1.7	Глубина дефекта, мм
1.8	Длина дефекта, мм
1.9	Осевая длина дефекта, мм
1.10	Ширина дефекта, мм
1.11	Эксцентриситет стенок колонны, мм
2	ЛОКАЛИЗАЦИЯ ПОЛОЖЕНИЯ МУФТОВЫХ СОЕДИНЕНИЙ
	Регистрируемые параметры:
2.1	Глубина положения муфты НКТ, м
2.2	Глубина положения муфты эксплуатационной колонны, м
2.3	Глубина положения муфты технической колонны, м
2.4	Глубина положения муфты кондуктора, м
2.5	Зазор (недоворот) в муфте, мм
3	ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГЛУБИНЫ ЭЛЕМЕНТОВ КОНСТРУКЦИИ СКВАЖИНЫ
	Регистрируемые параметры:
3.1	Глубина положения башмака (воронки) НКТ, м
3.2	Глубина положения башмака эксплуатационной колонны, м
3.3	Глубина положения башмака технической колонны, м
3.4	Глубина положения башмака кондуктора, м
3.5	Глубина положения заколонного центратора, м
3.6	Глубина положения заколонного пакера, м
3.7	Длина заколонного пакера, м
4	КОНТРОЛЬ ЦЕМЕНТИРОВАНИЯ ОБСАДНЫХ КОЛОНН
	Регистрируемые параметры:
4.1	Уровень (глубина) подъема тампонажной смеси, м
4.2	Уровень (глубина) подъема цементного кольца, м
4.3	Длина зацементированного интервала колонны, м
4.4	Длина незацементированного интервала колонны, м
4.5	Плотность цементного камня, кГ/м3
4.6	Прочность цементного камня, кГ/мм2
4.7	Эксцентриситет обсадной колонны, отн. ед
4.8	Раскрытость вертикального канала в цементном камне, град.
4.9	Длина интервала с микрозазором между колонной и цементным камнем, м
4.10	Раскрытость микрозазора, мкм
5	КОНТРОЛЬ МЕЖПЛАСТОВЫХ ПЕРЕТОКОВ И ЗАКОЛОННОЙ СООБЩАЕМОСТИ
	Регистрируемые параметры:
5.1	Глубина положения аномалии термоградиента, м
5.2	Ширина аномалии термоградиента по глубине, м
5.3	Глубина положения шумоакустической аномалии, зарегистрированной в области широкого диапазона частот, м
5.4	Ширина шумоакустической аномалии, зарегистри­рованной в области широкого диапазона частот, м
5.5	Глубина положения шумоакустической аномалии, зарегистрированной в области высоких частот, м
5.6	Ширина шумоакустической аномалии, зарегистрированной в области высоких частот, м
5.7	Глубина положения шумоакустической аномалии, зарегистрированной в области низких частот, м
5.8	Ширина шумоакустической аномалии, зарегистри­рованной в области низких частот, м
5.9	Преобладающая частота спектра шумоакустического сигнала, Гц
5.10	Полуширина спектра преобладающей частоты шумоакустического сигнала, Гц

Таким образом, практически исчерпывающая информация о техническом состоянии обсаженной скважины любого назначе­ния может быть получена на основе знания величины, по край­ней мере, сорока трех вышеперечисленных диагностических па­раметров.

Оценка величины каждого из приведенных диагностических параметров может быть выполнена с помощью обычных обще­технических измерений, имеющих различную физическую ос­нову. Причем очевидно, что величина отдельных диагностичес­ких параметров может быть определена с помощью измерений, выполненных различными методами ГИС. Например, толщина стен­ки колонны () может быть установлена на основе измерения характеристик электромагнитного, акустического и радиоактив­ного полей, возбуждаемых в обсаженной скважине.