- •«Современные социологические теории»
- •Литература:
- •Тема 1. Социология – мультипарадигмальная наука.
- •Тема 2. Интегральная социология п.Сорокина («поздний Сорокин»).
- •Тема 3. Структурный функционализм.
- •Информационный контроль Энергетические условия социальная система Информационный контроль Энергетические условия
- •Информационный контроль Энергетические условия
- •Тема 4. Теория конфликта в хх веке.
- •Тема 5. Нео- и постмарксизм.
- •Тема 6. Теория систем.
- •Тема 7.Символический интеракционизм.
- •Тема 8. Развитие феноменологической социологии. Социология знания. Этнометодология.
- •Тема 9. Теория социального обмена.
- •Тема 10. Франкфуртская школа.
- •Тема 11. Веберовский ренессанс.
- •Тема 12. Концепция «открытого общества» к. Поппера и критика историцизма.
- •Тема 13. Теория структурации э.Гидденса.
- •Тема 14. Структуралистский конструктивизм.
- •Тема 15. Современные теории феминизма.
- •Тема 16. Современные концепции социологии науки.
- •Тема 17. Современные концепции социологии права.
- •Тема 18. Современные социологические концепции искусства.
- •Тема 19. Современные социологические концепции религии.
- •Тема 20. Теории современности и постсовременности.
- •Тема 21. Постмодернистские социальные теории.
- •Николаева о."Симулякры" постмодернизма: http://lib.Eparhia-saratov.Ru/books/13n/nikolaeva/freedom/46.Html.
- •Тема 22. Ценностные приоритеты, классификация и итоговые положения современных и постсовременных социологических теорий.
- •Темы эссе.
- •Вопросы к экзамену по курсу «Современные социологические теории»
Тема 4. Теория конфликта в хх веке.
При изучении теории конфликта важно обратиться к ее истокам – в частности, к диалектической теории конфликта Карла Маркса и к теории конфликта Г.Зиммеля.
Затем необходимо рассмотреть концепцию позитивно-функционального конфликта Льюиса Козера, считающего, что конфликт в собственном смысле слова есть «борьба, возникшая из-за дефицита власти, статуса или средств, необходимых для удовлетворения ценностей и притязаний, и предполагающая нейтрализацию, ущемление или уничтожение целей соперников» и делающего упор на стабилизирующую роль конфликтов для социальной системы. Особенно важно обратить внимание на исследования Козером причин, остроты, длительности и функций конфликта. Важно остановиться на функциях конфликта, на его позитивных и негативных последствиях. Рекомендуется обратить внимание на следующие последствия конфликта, выделенные Козером:
«Конфликт внутри группы может способствовать ее сплочению или восстановлению внутреннего единства в том случае, если последнему угрожает вражда или антагонизм членов группы».
«Вместе с тем далеко не все разновидности конфликта благоприятны для внутригрупповой структуры, равно как не во всякой группе могут найти применение объединяющие функции конфликта».
«Внутренние социальные конфликты, затрагивающие только цели, ценности и интересы, которые не противоречат принятым основам внутригрупповых отношений, как правило, носят функционально позитивный характер».
«Если противоборствующие стороны не разделяют более ценностей, на которых базировалась законность данной системы, то внутренний конфликт несет в себе опасность распада социальной структуры».
«Станет ли социальный конфликт средством стабилизации внутригрупповых отношений и согласования противоположных требований сторон или он окажется чреватым социальным взрывом — ответ на этот вопрос зависит от характера социальной структуры, в условиях которой развивается конфликт».
«В социальной структуре любого типа всегда имеется повод для конфликтной ситуации».
«Группы, отличающиеся тесными внутренними связями, значительной частотой взаимодействий и высоким уровнем личностной вовлеченности, имеют тенденцию к подавлению конфликтов».
«В группах, где индивиды находятся в тесных отношениях друг с другом, происходит постепенная аккумуляция, а следовательно, и усиление внутренних антагонизмов».
«Чем сплоченнее группы, тем интенсивнее ее внутренние конфликты».
«Конфликт внутри группы часто содействует появлению новых социальных норм или обновлению существующих. С этой точки зрения социальный конфликт есть способ адекватного приспособления социальных норм к изменившимся обстоятельствам».
Далее следует остановиться на конфликтной модели общества Ральфа Дарендорфа и на противопоставлении «двух обликов» общества – всеобщего согласия и всеобщего конфликта. Для этого необходимо конкретизировать, чем так называемый «безобразный облик общества» Дарендорфа отличается от стройности функционализма и в чем разница упомянутых теоретических подходов. Рекомендуется обратиться к работе Р.Дарендорфа «Класс и классовый конфликт в индустриальном обществе» (1959). Раскрыть суть концепции Ральфа Дарендорфа можно, исходя из следующих оснований:
любое общество постоянно подвержено изменению;
социальные изменения вездесущи;
любое общество постоянно находится в состоянии конфликта;
социальный конфликт вездесущ;
каждый элемент общества способствует его изменению;
любое общество основано на принуждении одних его членов другими.
Литература:
Американская социологическая мысль: тексты / под ред. В.И.Добренькова. М., МГУ, 1994.
Ритцер Дж. Современные социологические теории. СПб., 2002
Тернер Дж. Структура социологической теории. М., 1985.
Контрольные вопросы к теме:
В каком смысле теории конфликта противостоят функционализму Парсонса?
От чего, по мнению Козера, зависит острота и длительность конфликта?
Проинтерпретируйте слова Р. Дарендорфа: “Тот, кто умеет справиться с конфликтами путем их признания и регулирования, тот берет под свой контроль ритм истории. Тот, кто упускает такую возможность, получает этот ритм себе в противники”.
Тема доклада:
Л.Козер о причинах, остроте, длительности и функциях конфликта.
Литература:
Американская социологическая мысль: тексты / под ред. В.И.Добренькова. М., МГУ, 1994.
Ритцер Дж. Современные социологические теории. СПб., 2002
Дж.Тернер. Структура социологической теории. М., 1985.