6 курс / Медицинская реабилитация, ЛФК, Спортивная медицина / Физиотерапия, лазерная терапия / Эффективная_лазерная_терапия_Том_2_Эффективность_лазерной_терапии

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЛАЗЕРНОЙ ТЕРАПИИ

ментов происходит проще и при меньших мощностях (энергиях), поскольку коэффициент поглощения света чрезвычайно высок, в других спектральных диапазонах инициировать реакцию сложнее.

Рис. 1.23. Спектр поглощения каталазы (в видимом диапазоне масштаб увеличен) (Stern K.G., 1937; Youn H.-D. et al., 1995)

Рис. 1.24. Спектр поглощения супероксиддисмутазы

(в видимом диапазоне масштаб увеличен) (Briggs R.G., Fee J.A., 1978)

80

Рекомендовано к покупке и прочтению разделом по дерматологии сайта https://meduniver.com/

Часть I. Теоретические основы и общие положения

Е.А. Пронина с соавт. (2009) обнаружили изменение активности каталазы нескольких бактерий (Escherichia coli, Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa) подвлияниемэлектромагнитногоизлученияКВЧ-диапазона. Посколькуникакогопоглощенияферментавэтойобластинет, былосделанопредположение, чтоданнаячастота(129 ГГц) совпадаетсмолекулярнымспектром поглощения и излучения оксида азота, и он уже ответственен за активацию каталазы. Эти изменения зависят от длительности воздействия и не имеют видовойспецифичности. Поиск«специфического» и«резонансного» вочередной раз завёл исследователей в тупик. Сопоставив множество исследований, можно легко сделать вывод о неспецифичности и вторичности наблюдаемых явлений, любой внешний действующий фактор, ЭМИ с любой длиной волны и в любом спектральном диапазоне будет вызывать вторичную активацию каталазы и СОД, если при этом активизируются окислительно-восстанови- тельные реакции.

Если даже гипотетически предположить возможность фотохимического взаимодействия НИЛИ с ферментами, то очевидно, что оно может приводить

только к ингибированию их ферментативной активности, поскольку для достижения достаточно прочного связывания белков при их взаимодействии необходимы комплементарность контактирующих поверхностей, правильная подгонка ван-дер-ваальсовых поверхностей, точное спаривание заряженных группидонорно-акцепторныхпар, участвующихвводородныхсвязях, атакже соответствующий вклад гидрофобных взаимодействий [Фридрих П., 1986]. Подобное взаимодействие различных сил «выстраивает» нужную структуру белка, обеспечивая исключительную специфичность (направленности действия) ферментов. Любое вмешательство в эту сложную структуру, нарушение энергетических связей с изменением конформационной исключительности, которые неизбежно должны происходить при поглощении световой энергии, можетпривеститолькокпотереуникальнойизбирательностииинактивации фермента [Финкельштейн А.В., Птицын О.Б., 2012].

Впрочем, вэкспериментахсрастворомферментовникакойихактивациив прямом смысле этого слова никто никогда и не обнаруживал! Была показана лишь реактивация СОД под действием лазерного света, предварительно специально инактивированной (т. е. потерявшей свои свойства), получен эффект восстановленияисходнойструктурыактивногоцентраиактивностифермента какследствиеэтого[ГорбатенковаЕ.А. идр., 1988]. Некоторыеавторывообще не смогли получить прямой активации каталазы [Владимиров Ю.А., 1999], а такжеподвергаетсясомнениюдостоверностьрезультатовнекоторыхисследований в отношении СОД [Образцов И.В., 2009]. Хотя, скорее всего, в данном случае мы имеем дело лишь с различиями в экспериментальных моделях или неточностями в описании метода исследования. В любом случае делать глобальные обобщения из подобных экспериментов и переносить эти данные на клинику, тем более давать рекомендации в методическом лечебном плане (а это делается), совершенно недопустимо!

81

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЛАЗЕРНОЙ ТЕРАПИИ

Неправомерность представления реализации первичного механизма БД НИЛИ через прямую активацию ферментов АОС была прямо продемонстрирована на модели эритроцитов. Как известно, для нормального функционирования эритроциты должны быть достаточно пластичными, что, в свою очередь, определяетсяформойклеткииэластичностьюихклеточныхмембран

[Sheetz M.P., Singer S.J., 1974]. И.М. Байбеков с соавт. (1991) выявили зави-

симость между увеличением активности ферментов и изменением формы эритроцитов, а также их функциональной полноценности. Однако не только для длины волны 633 нм, близкой к их спектру поглощения, и вроде бы подтверждая теорию, но также для азотного (337 нм) и диодного (890 нм) лазеров, где у них нет полос поглощения [Байбеков И.М. и др., 2008]. Этот факт вынуждает отказаться от данной модели и рассмотреть иные варианты.

Происходитнасамомделеследующее. Реакция, катализируемаяНАДФ·H- оксидазой, заключается в окислении НАДФ·H до НАДФ+ внутри клетки с переносом электронов на другую сторону клеточной мембраны и образованию на наружной стороне клетки супероксидного радикала из кислорода среды. НАДФ·H (внутриклеточный) + 2O2 (внеклеточный) → НАДФ+ (внутриклеточный) + H+ (внутриклеточный) + 2O2– (внеклеточный). Супероксид трансформируется до пероксида водорода (Н2О2) с помощью ферментов детоксикации – марганцевой супероксиддисмутазы (Mn-СОД) или цинк/ медь – супероксиддисмутазы (Cu/Zn СОД), а затем до воды с помощью глутатионпероксидазы (ГП) или пероксидредоксина III (ПР III). Механизм активации – повышение концентрации Ca2+ и фосфорилирование [Meier B. et al., 1991; Рис Э., Стренберг М., 2002; Фаллер Д.М., Шилдс Д., 2006; Chance B. et al., 1979; van der Vliet A., 2008].

Теперь уже известно, что имеющая место антиоксидантная активность на фоне НИЛИ лишь вторичное проявление совершенно иных процессов. Это результат последовательности развития следующих событий: поглощение света → возникновение градиента температуры → высвобождение Ca2+ из внутриклеточных депос последующим распространением волн повышенной концентрации Ca2+ → активация Ca2+-зависимых процессов, в том числе метаболических → высвобождение активных форм кислорода (Н2О2 и O2–) → активацияантиоксидантной ферментативнойсистемы. Активные формыкислорода (АФК) появляются в процессе различных биохимических реакций дыхательныхцепейНАДФ-НАДФ·H, чемэтипроцессыактивнее, тембольше продуктов этих реакций, как следствие этого, повышение активности ката-

лазы и СОД [Фаллер Д.М., Шилдс Д., 2006; Van der Vliet A., 2008]. Другими словами, выявленные зависимости не носят прямого характера, а являются следствием активации лазерным светом Ca2+-зависимой (как будет показано ниже) работы энергетических центров живой клетки, но не только.

В отношении взаимозависимостей синтеза белка, требующих усиления окислительно-восстановительных реакций, и активности каталазы представляет интерес исследование T.I. Karu с соавт. (1993(1)). На рис. 1.25 представ-

82

Рекомендовано к покупке и прочтению разделом по дерматологии сайта https://meduniver.com/

Часть I. Теоретические основы и общие положения

ленызависимостьотэнергетическойплотностилазериндуцированного(ГНЛ, 633 нм, 0,7 мВт/см2, изменение ЭП достигалось варьированием времени воздействия) синтеза белка и активности каталазы при различных вариантах освечивания дрожжевой культуры Torulopsis sphaerica. В нормальном состоянии без влияния дополнительных внешних факторов наблюдается чёткая корреляция между двумя процессами.

Рис. 1.25. Зависимость синтеза белка и активности каталазы при различных вариантах освечивания Torulopsis sphaerica (633 нм): 1 – активность каталазы и 2 – синтез белка в нормальных условиях; 3 – синтез белка при искусственно

подавленной активности каталазы 3-амино-1,2,4-триазолом (Karu T.I. et al., 1993(1))

Обратим внимание на одно важнейшее обстоятельство, максимальное значение лазериндуцированного синтеза белка соответствует лишь началу активации фермента, а возврат к исходному показателю происходит на фоне

83

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЛАЗЕРНОЙ ТЕРАПИИ

насыщения его активности. Из чего можно сделать однозначный вывод о первичности процессов, предшествующих усилению синтетической активности относительно ферментативной, и предположить либо активную, либо пассивную (как маркер) роль каталазы в формировании подобного характера энергетической зависимости.

Но аналогичный эксперимент в условиях искусственно подавленной активностиферментапоказал, чтовоздействиеНИЛИвэтомслучаелишьингибирует синтез белка, причём экспоненциально, в прямой зависимости от ЭП. Объясняется такая закономерность очень просто, ускорение под действием лазерного света Ca2+-зависимых окислительно-восстановительных реакций приводит к образованию пероксида водорода, который, будучи не утилизированным каталазой, вызывает оксидативный (окислительный) стресс со всеми вытекающими отсюда известными обстоятельствами. Таким образом, роль каталазы, да и всей антиоксидантной системы, в выраженности конечного результата воздействия лазерного света, и особенно в части обеспечения принципа «не навреди», если говорить о клинической стороне использования НИЛИ– чрезвычайноважна. Многиеавторырекомендуютназначатьвпервые сеансы ЛТ антиоксиданты для предотвращения негативного влияния АФК [Бpилль Г.Е., Бpилль А.Г., 1997; Марсагишвили Л.А., 2005].

Из исследования T.I. Karu с соавт. (1993(1)) прямо следуют очень важные выводыонеобходимостиконтролясостоянияАОСиназначенииприёмаантиоксидантов, покрайнеймере, первые3–5 процедурЛТ. Увеличениепродукции АФК (оценка проводилась по люминолзависимой хемилюминесценции) из нейтрофилов после освечивания ИК НИЛИ (830 нм, непрерывный режим, 60 мВт) наиболее эффективно происходит при экспозиции 60 с, а максимальная концентрация достигается через 7–14 мин после начала освечивания [Suzuki K.-J. et al., 2005], что позволяет сделать некоторые выводы о предельном времени экспозиции. С другой стороны, увеличение продукции АФК из нейтрофиловдажеполезнодляорганизма, посколькуониучаствуютваутоиммунном регулировании. Производство АФК и опсоническая активность сыворотки крови взаимосвязаны, что свидетельствует о наличии компенсационного механизма для поддержания гомеостаза аутоиммунной системы [Takahashi I. et al., 2005]. Предпочтительнееограничиватьэнергетическиеивременныерамки процедуры, чтобы гарантировать «передозировки» в части инициирования активности АОС, чем назначать антиоксиданты.

И, конечноже, самиферментыАОСнеявляютсяпервичнымиакцепторами, лишь на определённом этапе развития вторичных процессов обеспечивают нужнуюнаправленностьответнойреакцииклетки. Рассуждениярядаавторов, что отсутствие спектральной зависимости увеличения содержания АФК объясняетуниверсальностьдействияименночерезданныймеханизм[Lubart R. et al., 2000], выглядятсовершеннонеубедительными. Повышениеконцентрации

Ca2+ вызывает образование АФК и активацию АОС в целом, а не наоборот

[Meier B. et al., 1991]! Это косвенно подтверждается тем, что кинетика высво-

84

Рекомендовано к покупке и прочтению разделом по дерматологии сайта https://meduniver.com/

Часть I. Теоретические основы и общие положения

бождения АФК зависит от энергии, а не от мощности НИЛИ, а важнейшей составляющей является экспозиция [Pal G. et al., 2007], чего не может быть в случае прямой фотохимической реакции, когда важнее именно мощность светового источника. Более того, прямыми экспериментами показано, что АФКвысвобождаютсяподдействиемНИЛИчерезактивациюCa2+-зависимых механизмов [Suzuki K.-J. et al., 2005; Takahashi I. et al., 2005].

Г.Е. Бpилль и А.Г. Бpилль (1997) в качестве первичных акцепторов НИЛИ рассматривалигуанилатциклазуиNO-синтетазу, опятьжесоглядкойнадлину волны ГНЛ. Однако и тут всё оказалось значительно проще, эти Ca2+-зависи- мые ферментыучаствуютввазодилатациисосудов, активизируявысвобождение эндотелиального оксида азота – предшественника фактора расслабления стеноккровеносныхсосудов(EDRF) [Murrey R.K. et al., 1996], следовательно, при увеличении концентрации Ca2+ под действием НИЛИ сосуды реагируют соответствующим образом на повышение концентрации оксида азота [Gorshkova O.P. et al., 2013], а не на якобы индуцируемую лазерным светом «активацию» мифических «акцепторов».

Иподобныхпримеровзамечательныхисследований, изкоторыхбылисделаны неверные выводы, достаточно много. В живой клетке постоянно что-то меняется, практически одновременно проходят более 3000 биохимических реакций, поэтому важнее всего понимать последовательность происходящих событий, т. е. физиологию, динамикупроцессов, нонадэтимпочему-торедко кто задумывается.

Оригинальные концепции

В большинстве своём это так называемые модели резонансного взаимодействия. Сразу оговоримся, что, на наш взгляд, любые попытки объяснить первичный механизм БД НИЛИ без участия процессов обмена и преобразованияэнергии, поменьшеймере, необоснованны, посколькумногочисленные исследованияпоказывают– приотсутствиипоглощенияникакихэффектовне наблюдается [Кару Т.Й., 2005; Москвин С.В., 2007; Karu T.I., 1989]. Вообще сложно представить себе, по крайней мере с позиций современной науки, как процесс передачи «информации» может происходить без участия энергетического носителя, хотя бы и в микроскопических величинах. Другое дело количественнаясторонавопроса, сколькоэнергии необходимодляинициирования ответной реакции биосистемы. Забегая вперед, скажем: очень сильно зависит от параметров воздействия, прямо не связанных с энергетическими характеристиками, такими, какдлинаволныНИЛИ, времяэкспозиции, режим работы лазерного источника, частота модуляции, локализации воздействия и пр. При определённых условиях мощность излучения столь мала, что даже измеритьеёбываетсложно, темнеменееконтрольвсехпараметров, иэнергетическихвпервуюочередь, долженбыть. Известно, чтовопросоптимальной, т. е. необходимой и достаточной ЭП НИЛИ всегда был и остаётся на первом месте при разработке методик лазерной терапии.

85

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЛАЗЕРНОЙ ТЕРАПИИ

В основе предлагаемой В.А. Мостовниковым с соавт. (2003) модели БД НИЛИлежитрезонансноевзаимодействиесбиомолекулярнымиструктурами, анепоглощениеквантов(энергии). Предполагаетсясуществованиемеханизма управленияважнейшимипроцессамижизнедеятельностиспомощьюсигналов физической природы (излучение в оптическом диапазоне), осуществляющегося через межклеточные взаимодействия [Мостовников В.А., Хохлов И.В., 1981]. Обязательным условием получения результата является наличие линейнойполяризациисвета. Однако, привсейспорностивопросаозначимости степени поляризации на конечный эффект, доказано, что во многих случаях этотфакторнеимеетпринципиальногозначения[КаруТ. идр., 2008; Karu T.I. et al., 2008], следовательно, не может быть признана исходная предпосылка в целом.

Множество«теорий» втойилиинойстепенивращаетсяоколоассоциативного рядасвет–кванты–волны–лазер, когдаосуществляетсяпопытка обосновать действие лазера через «квантовые» или «волновые» (авторы постоянно путаютсявтерминах) механизмы«храненияипередачиинформации» вживых клетках. Различные клеточные структуры представляются в виде источников «информационных волн», своего рода «биолазер», который якобы регулирует внутриклеточные процессы.

Первой, конечно, нужно упомянуть работу В.Е. Илларионова (1998), как своего рода «образец» для желающих пересказом никем не признанных теорий с использованием специфической и/или очень странной терминологии максимально искусно замаскировать полное отсутствие какой-либо конкретной мысли. Чего там только нет: «континуум молекулярного микромира живыхсуществ», «информационно-распорядительныекомплексыбиоструктур», «электронная поляризация диэлектриков», «процесс синтеза информации», «информационнаячастота», «информационныеполимеры», «солитонныеволны» и пр. При этом так и остался без ответа самый главный вопрос: какое всё этонагромождениенесвязанныхдругсдругомтерминовиоткровенныхнелепостейимеетотношениеклазернойтерапии? Нельзяжевсерьёзвоспринимать такуюидею(далеевскобкахкомментарии, безкоторыхнеобойтись): «…вся энергия воздействующего ЭМИ переходит в электрическую (это не динамо-

машина!), затем происходит (каким образом, не поясняется) её трансформа-

ция (во что?), утилизация (куда?) и распространение (после утилизации?) ...

Единственная конкретная рекомендация относится к снижению плотности мощностиЭМИ(втомчислеиНИЛИ) доуровня1–10 мкВт/см2, «приусловии обеспечения синхронизации ритмов действующего фактора». Уточнений по конкретнымчастотамэтихритмов, атакжеспособеимеханизмамреализации такого воздействия нет, никаких экспериментальных и клинических доказательств предлагаемой идеи не приводится.

Самое печальное, что подобные фантазии (назовём это так) не только частично цитируются другими авторами с формулировкой «доказано», но, по сути, полностью воспроизводятся в качестве фундаментального обоснования

86

Рекомендовано к покупке и прочтению разделом по дерматологии сайта https://meduniver.com/

Часть I. Теоретические основы и общие положения

других«теорий» ипринциповработытехническихустройствссомнительными свойствами [Системы нелинейной диагностики, 2002].

Подобными псевдонаучными публикациями с удовольствием маскируют своювесьманепригляднуюдеятельностьоткровенныешарлатаны, реализующие «чудо-информационно-волновые аппараты», а на самом деле пустышки

смелькающими огоньками для создания видимости работы. Мошенникам очень нравится сложность «научного» обоснования, предполагающая якобы серьёзностьметодологическогоподхода. Толькодостаточноузкомукругуспециалистов понятно, что за этим ничего нет, но у большинства же создаются нужные кому-то иллюзии, так необходимые для обмана. Лишь в связи с этим обстоятельством мы так подробно рассматриваем эту брошюрку. Есть в ней, повторимся, одно рациональное зерно, идея снижения «дозировок» в физиотерапии, и в лазерной терапии в частности. Однако настоящее, как теоретическое, так и экспериментальное обоснование такого принципа совершенно другое, построенное на истинно научном подходе к изучению механизмов БД НИЛИ, и сделано совсем другими исследователями.

Но всё же постараемся разобраться в нагромождении терминов. В работе В.Е. Илларионова (1998) часто цитируется гипотетическая модель способа передачи информации в биосистемах через генерацию колебаний среды и распространенияпакетаупругих волн, построенного изквантовых состояний

счастотой порядка 1012 Гц, как попытка замены общеизвестного механизма электронных переходов волновыми процессами, на том лишь основании, что вэтомдиапазонечастот(дальнийИК-диапазон) ЭМИимееткакволновой, так и квантовый характер [Фрёлих Г., 1977]. Однако все специалисты в данной области науки понимают, что образование подобных когерентных пакетов невозможно, а сама гипотеза давно отвергнута. Для пояснения причин её несостоятельноститребуютсяглубокиепознаниявобластиквантовоймеханики, поэтому подробности приводить не будем.

Заблуждения порой весьма устойчивы, и как бы в развитие идей Г. Фрёлиха, приводитсяпредположениеА.С. Давыдова(1986), чтомеханизмдвижения электронов вдоль пептидных цепей белковых молекул можно описать в форме нелинейных уединённых волн – солитонов (сокращенное от английского solitary wave). Однакореальноэтонеболеечемжонглированиемалопонятным термином. В упомянутой же работе всего лишь сделана попытка объяснения механизма переноса энергии на отдельных участков энергетических процессов в биологических системах, например, при мышечном сокращении, при работе митохондрий и пр. Ни о каком «информационном» переносе речи не идёт. Более того, сам же А.С. Давыдов (1979) с позиций квантовой механики неопровержимо доказывает, что вероятность излучения фотонов солитонами ничтожно мала, а вероятность образования солитонов под действием света ещё меньше. Таким образом, солитоны никакого отношения ни к механизмам биологического действия НИЛИ, ни к передаче информации внутри живой клетки не имеют.

87

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЛАЗЕРНОЙ ТЕРАПИИ

Чтобы совсем запутать читателей, а заодно и поразить их широтой своих познаний, В.Е. Илларионов (1998) также упоминает некий «механизм возврата Ферми-Паста-Улама». О чём на самом деле идет речь? E. Fermi с соавт. (1955) своими расчётами на только появившихся ЭВМ пытались выяснить условия термолизации (перераспределения энергии) в цепочке периодически расположенныхчастиц, междукоторымидействуютлинейныеиквадратичные силы, и, к их удивлению, выяснилось, что в такой системе она не наступает. Позднее N.J. Zabuski, M.D. Kruskal (1965) показали, что этот процесс всё же имеет место, и как раз за счёт механизма распространения солитонов, упоминаемого выше. Вот, собственно, и всё, ни к лазерам, ни к «информационным» процессам это явление не имеет никакого отношения.

Высказывается также мнение, что белковые структуры могут обладать полупроводниковыми свойствамиииметьзоныпроводимости, покоторыммогли бы перемещаться электроны. Идея принадлежит А. Сент-Дьёрдьи (1960), но была опровергнута быстрее, чем его книга переведена на русский язык. Из данных о спектрах поглощения света белковыми молекулами следует, что ширина запрещённой зоны для собственных электронов таких молекул не меньше 4,8 эВ [Мецлер Д., 1980]. Теоретически в пространственно однороднойкристаллическойструктуреиприналичиинаправленногоэлектрического поля преодоление такого потенциального барьера могло бы быть осуществлено. Но в белках создать такие условия невозможно, они диэлектрики, а не полупроводники! И этот механизм взаимодействия НИЛИ с белковыми структураминеможетбытьпринятвовнимание. Такимобразом, упомянутые

впредыдущих абзацах нагромождения псевдонаучной риторики не имеют к механизмам БД НИЛИ никакого отношения, призваны лишь скрыть отсутствие необходимых знаний в этой области у некоторых авторов.

Возможно, имеет место влияние НИЛИ через саму организацию клетки, например, еёводнойструктуры. Вэтомпланевысказывалисьвесьмаинтересные идеи. Известно, что структурные эффекты в сложных многокомпонентных растворах играют важнейшую роль. Особое место среди них занимают лиотропные жидкокристаллические комплексы, по степени упорядоченности и структурной сложности приближающиеся к биологическим гуморальным средам, обладающие уникальной чувствительностью к слабым внешним возмущениямразличнойфизическойприроды. Р.И. МинциС.А. Скопинов(1989) исследовали структурную альтерацию биологических жидкостей и их моделей при воздействии ГНЛ (10 мВт). Отмечено, что действие лазерного света

врассмотренной системе имеет некоторые особенности, отличающие его от традиционных фотохимических явлений. Например, отсутствует пропорциональная зависимость энергия–эффект, кривые носят преимущественно колоколообразный характер, а мощность излучения и время экспозиции являются самостоятельными параметрами. Исходные компоненты экспериментальной системы (лецитин, вода, перекись водорода) не поглощают селективно свет в спектральной области излучения ГНЛ, следовательно, эффекты вызываются

88

Рекомендовано к покупке и прочтению разделом по дерматологии сайта https://meduniver.com/

Часть I. Теоретические основы и общие положения

сверхмалой поглощённой энергией или, как часто говорят в таких случаях, «информационным» воздействием. Г.P. Мостовникова и соавт. [1990] также поддерживают эту идею, передавая определяющую роль в механизме терапевтического действия лазерного света светоиндуцируемым перестройкам молекулярных и субмолекулярных жидкокристаллических структур.

Результаты модельных экспериментов были проверены на раневых процессах. Установлено, что стимулирующее действие лазерного излучения на заживление как асептических, так и гнойных ран сопряжено с процессами их структурнойальтерации. Локальноеосвечиваниеранывызываеттрансформациюжидкокристаллическихкомплексоввцитоплазмеклетокраны, вкрови, в изолированных от ран биожидкостях: желчи, кишечной и желудочной слизи [Минц Р.И., Скопинов С.А., 1989].

Основой всего живого на Земле является вода, имеющая сложную структуру, в конденсированной фазе представляет собой смесь гексагональных фрагментов(Н2О6) итрёхатомныхмолекул(Н2О). Гексагональныефрагменты (кольца) в зависимости от условий могут объединяться в кластеры различного размера. Соотношение концентраций и размеры кластеров определяют структурное состояние водного матрикса. Кластерные структуры находятся в колебательном состоянии и образуют систему осцилляторов. Колебания, самосинхронизируясь в живом организме, создают собственное слабое электромагнитноеполе. Следовательно, водныйматриксимеетпространственную ивременнуюорганизациюиможетвыполнятьрольсинхронизатораи«эталона времени» в биосистемах, что позволяет говорить о биоинформационных свойствахводныхсистем. Установлено, чтовздоровоморганизмесуществует динамическая иерархия водных структур, проявляющаяся в наличии чётко очерченныхводныхрезонансныхпиков. Базовыерезонансныечастотыводыи здоровыхтканейчеловекаидентичны. Вусловияхнормальногофункционированиябиосистемыдеятельностьеёгомеостатическихмеханизмовнаправлена наподдержаниеисохранениеопределённойструктурнойорганизацииводного матрикса [Брилль Г.Е. и др., 1998].

При воздействии различных альтерирующих агентов, приводящих к изменению биоструктур, нарушению клеточного метаболизма и развитию патологического процесса в ткани (воспаление, ишемия, дистрофия, опухоль и т. п.), изменяется и структура водного матрикса. Это проявляется в изменении амплитудных и частотных характеристик отклика. При незначительных аномалиях возникают локальные напряжения в структуре водного матрикса, которые могут быть ликвидированы в силу определённой его «эластичности» (наличие внутренней энергии матрикса) без привлечения дополнительных энергетических источников. Водный матрикс выступает в этом случае в качестве одного из важнейших ауторегуляторных гомеостатических факторов. При грубой альтерации возникают более глубокие изменения, которые не могут быть репарированы за счёт использования внутренней энергии матрикса. В этом случае дополнительный приток энергии может способствовать вос-

89