Анализ результатов

Возвращаясь к случаю «наркотической ломки» и к мерам по ее компенсации, мы можем сделать ряд простейших выводов.

Первое. Что ни говори, комплекс мер дал весьма существенный эффект, на который я лично не слишком-то и надеялся просто потому, что гомеопатия в основном применялась для лечения состояний хронических, когда период излечения составляет совсем не дни, а месяцы. Разумеется, приходилось снимать и острые случаи, но, скажем так, общей практики.

Второе. Безусловно, функциональное воздействие на органы и системы на основе каналов, например, по методу Фолля, всегда оказывает позитивное воздействие, но в данном случае эффект от функциональной терапии не был определяющим.

Третье. В дальнейшем подтвердилось подозрение, что гомеопатические методы воздействия на данное состояние максимально эффективны просто потому, что гомеопатия всегда воздействует на иммунитет и способна быть очень эффективным иммунокорректором. Здесь же «провал иммунитета» явно превалировал – иммунодепрессия при этих состояниях является фактом, отрицать который вряд ли целесообразно.

И, наконец, та неожиданная легкость и, в общем-то, «чудесная» быстрота, с которой состояние было снято, позволяют предполагать превалирующее значение психосоматики в этом симптомокомплексе. Причем настолько, что его можно считать определяющим. Разумеется, за эти 10-15 минут работа основных органов и систем восстановилась, но, разумеется, не настолько, чтобы считать это определяющим фактором. Скорее, наоборот: как всегда бывает в гомеопатии, именно воздействие на психику вызвало существенные подвижки в изменении функционирования организма.

Да, и четвертое. Существует еще один, весьма любопытный факт из этого экспромта, а именно: как в дальнейшем и подтвердилось, именно аутонозод дает здесь максимальную реактивность.

Ноксоны

Мы с вами уже привыкли к понятию нозоды, которое включает группу гомеопатических препаратов, созданных путем динамизации из различных продуктов болезней. То, что мы их подробно рассматривали, было необходимо для подтверждения действенности информационных препаратов. Ноксоны – это не новый, хотя и редко употребляемый термин. Он включает группу препаратов, информационный механизм которых имеет электронную схему хранения.

Данная группа препаратов – это гомеопатия на электронных носителях. Обычно у всех, с кем приходится общаться, данный тезис вызывает сомнения, которые объясняются тем, что, с точки зрения здравого смысла, гомеопатия – это все же «таблетки» или горошки, а часто капли и даже инъекции (в немецком варианте «по Реквебеку»). Поэтому при всех научных разговорах об информационном характере гомеопатического воздействия, в гомеопатической практике используются обычные, материальные «носители» (таблетки, капли, растворы для инъекций, крупка и так далее). Дело доходит до того, что врач часто назначает препарат, эффективный по его мнению, даже не подозревая того, что это препарат гомеопатический.

Подобного сорта препараты вы можете легко найти в любой гомеопатической аптеке. Даже сейчас в рекламах по телевидению гомеопатию скромно прячут за «биологическим препаратом, содержащим только природные компоненты, способным создавать в вашем организме модель реагирования на заболевание». Данная избыточная скромность объясняется тем, что гомеопатия не является пока еще общепризнанной в медицинской практике. И, разумеется, мы живем не в Англии, где в Лондоне давно уже существует Королевская Гомеопатическая Клиника, которая уже давно проводит свои исследования вполне научно и легально.

Так вот, независимо от формы препаратов давайте вспомним, что эти препараты содержат всего лишь информацию об исходном лекарственном веществе. Только информацию, просто потому, что уже после тридцатого сотенного разведения количество исходного вещества в растворе меньше числа Авогадро, то есть ни одной молекулы исходного вещества не остается. При дальнейших разведениях, препарат становится гораздо более мощным – чем меньше вещества, тем сильнее действие.

Здесь можно предположить, что используемая в процессе разведений вода является просто жидким кристаллом, который впитывает в свою структуру биополевую энергию, возникающую при разрушении исходного вещества. Этот процесс физически может напоминать реакцию, когда исчезновение молекулы, атома или частицы вызывает всплеск энергии. Разумеется, атомная бомба, например, реагирует со взрывом, а поскольку в данном случае взрыва нет, то речь идет о процессах очень малой мощности, когда мы наблюдаем не столько выброс энергии, сколько освобождение биополевой информации.

Однако из теории разведений следуют два факта. Первый. Используемый в процессе разведения или делений (по Ганеману) раствор – а это просто вода – содержит в себе определенный комплекс информации об исходном веществе, достаточно полно описывающий его характер. Так, например, если речь идет о сильнодействующем яде, то этой информации будет достаточно для полного блокирования его отравляющего действия. Согласитесь, что даже без обсуждения объемов и форм передачи этой информации, эффект более чем достаточный для признания его действенности.

Проводимые исследования показали, что сам механизм «перезаписи» информации на воду в процессе разведений, даже теоретически не вполне ясен. Впрочем, всего лишь потому, что современные методы исследования естественно – научного характера не позволяют успешно взаимодействовать с данными уровнями энергии – лабораторной базы явно недостаточно. По опыту известно, что для «перезаписи» информации на воду в процессе разведений, воду надо встряхивать – так рекомендовал Ганеман.

В ХХ веке, начиная с его середины, проводились биофизические опыты, которые показали, что данный вид «перезаписи» – метод встряхиваний – не является уникальным. Да и для перезаписи совершенно не обязательно иметь исходное вещество, главное иметь биополе.

Перезапись же осуществляется при любом энергетическом воздействии на воду, способном менять его энергоструктуру. Вода эффективно поглощает тепловую, звуковую и электромагнитную энергию – из наиболее доступных. Формирование информационной сетки в воде весьма похоже на формирование голограммы, когда текущее биополе можно фиксировать параллельным энергетическим пучком.

Так что одно «встряхивание по Ганеману» вполне соответствует 50 размешиваниям по часовой и 50 размешиваниям против часовой стрелки, примерно 15 минутам нахождения воды под 60-ватной лампочкой, одному «дзиньку» по стакану или разовой фотовспышке. Все эти методы достаточно эффективно использовались разными авторами, разумеется, что мощность воздействия и лечебные свойства полученных этими методами препаратов не идентичны.

Можно сказать, что действие их более или менее подобно, причем, не по характеру, а по силе воздействия. Поскольку препараты, полученные при разном энерговоздействии, но на основе одного биополя, давали одинаковый лечебный эффект, повторимся, по характеру своего воздействия.

Сахарная крупка возникает в гомеопатии как совершенно необходимый элемент, поскольку при том, что вода готова копировать и впитывать информацию практически при любом воздействии – световом, звуковом, электро–магнитном или просто встряхивании – ровно также легко она эту информацию и «сбрасывает». Так что информационный препарат, полученный на воде, хранению не подлежит. Его нужно либо сразу применить, либо поступить вполне гомеопатично: сбрызнуть им сахар, и после его высыхания данный препарат – на сахаре – подлежит длительному хранению (срок действия практически не ограничен при условии постоянной влажности).

Дальнейшие исследования показали, что вода не единственный носитель, способный впитывать биоволны. Так имеется устойчивая клиника по применению таких препаратов на воске и даже олове, поскольку биологическую волну впитывает любое вещество при его структурном изменении. А для медицины важно, чтобы носитель был просто биологически нейтрален и не оказывал собственного влияния на организм. В последнее время исследования показали, что наиболее эффективно данные препараты способны храниться в электронном виде, поскольку используемые магнитные носители способны фиксировать биоволны, а ряд информационных процедур – в компьютерном варианте – позволяет их существенно усиливать и повышать направленность их действия, что крайне ценно в медицинских целях.

Именно данный класс препаратов – гомеопатия на электронных носителях – и есть ноксоны. Разумеется, что ноксоны отличаются от традиционных гомеопатических препаратов тем, что принципиально не способны содержать низкие и средние разведения, поскольку ни о каком «копировании молекул» и речи быть не может, что и подтверждается на практике. Да и сам характер воздействия такого препарата – ноксона – позволяет оценитьь его как препарат высокого или сверхвысокого «разведения».

Дабы сохранить определенную корректность, заметим, что в гомеопатической науке не существует реального механизма лабораторной оценки разведений. Предполагается, что действия, проведенные по данной методике – методике размешивания – гарантируют нам, что если мы 20 раз трясли и после каждого встряхивания уменьшали концентрацию раствора в 100 раз (путем добавления к одной капле исходного раствора 100 новых капель), мы имеем двадцатое сотенное разведение. Разумеется, качество полученных разведений целиком на совести фармацевтов и обеспечивается лишь гомеопатической практикой.

Для любителей информационного жанра отметим, что последние исследования выявили квантовую природу биополей и соответствующего механизма тестирования, дальнодействия и прочего, что подтверждается феноменом – иначе никак не скажешь – возможности информационной фильтрации, обработки и усиления этих полей с помощью компьютерных и программных средств. Но эта зона еще более далека для понимания и осмысления современной науки. Впрочем, опыт человечества показывает, что мы весьма часто и успешно используем ряд явлений, природа которых до конца не известна. Так, например, все эти эффекты являются эффектами информационно–физическими, сопутствующими гомеопатической практике. Поэтому, если есть желание понять существо вопроса, его надо исследовать, если есть задача просто вылечиться – надо просто применять, основываясь, разумеется, на практических рекомендациях.