Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

5 курс / Госпитальная педиатрия / Эндоназальные кортикостероиды

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
1.12 Mб
Скачать

 

 

 

 

 

ОБЩАЯЧАСТЬ

11

 

Таблица 4. Системные побочные эффекты ЭКС

 

Автор, год

Число

Препарат,

Продолжи-

Метод оценки

Результаты

 

 

пациентов

äîçà ìã/äåíü

тельность

 

 

 

Lindqvist,

104

BUD 200 ±

1 ãîä

Кортизол плазмы

Влияние отсутствует

 

1986

 

400

 

Òåñò ÀÊÒÃ

 

 

Pipkorn,

24

BUD 400

5,5 ãîäà

Кортизол плазмы

Влияние отсутствует

 

1988

 

 

 

Òåñò ÀÊÒÃ

 

 

Spector,

205

TA 200

12 недель

Кортизол плазмы

Влияние отсутствует

 

1990

 

 

 

 

 

 

Wolthers,

44 (äåòè)

BUD 200

6 недель

Кнемометрия

Замедление роста

 

1993

 

 

 

 

 

 

Wolthers,

38

BUD 200, 400

4 недели

Кнемометрия

Влияние отсутствует

 

1994

 

 

 

 

 

 

Gulant, 1994

249 (äåòè

FP 200

4 недель

Свободный

Влияние отсутствует

 

 

 

 

 

кортизол мочи

 

 

 

 

 

 

Кортизол плазмы

 

 

Howland,

32

FP 200

1 ãîä

Плотность кости

Влияние отсутствует

 

1996

 

 

 

Свободный

 

 

 

 

 

 

кортизол мочи

 

 

Howland,

64

TA 110 ± 220

6 недель

Кортизол плазмы

Влияние отсутствует

 

1996

 

 

 

Òåñò ÀÊÒÃ

 

 

Foresi, 1996

50

FP 200

8 недель

Свободный

Влияние отсутствует

 

 

 

 

 

кортизол мочи

 

 

Synnerstad,

24

BUD/BDP

1 ãîä

Кортизол плазмы

Влияние отсутствует

 

1996

 

200

 

 

 

 

Bronsky,

348

FP 200

4 недели

Кортизол плазмы

Влияние отсутствует

 

1996

 

 

 

 

 

 

Brannan,

25

MF 200 ±

Îäíà äîçà

Кортизол плазмы

Влияние отсутствует

 

1996

 

4000

 

 

 

 

Wihl, 1997

14

BUD/BDP

Îäíà äîçà

Кортизол плазмы

Одна доза: влияние на

 

 

 

200, 400, 800

è 4 äíÿ

Свободный

кортизол плазмы от

 

 

 

 

 

кортизол мочи

сутствует, уменьшение

 

 

 

 

 

 

содержания кортизола в

 

 

 

 

 

 

ìî÷å (BUD)

 

 

 

 

 

 

Многократное введение:

 

 

 

 

 

 

уменьшение содержания

 

 

 

 

 

кортизола в моче, дозо

 

 

 

 

 

 

зависимое

 

Holm, 1998

42

FP 200

1 ãîä

Кортизол плазмы

Влияние отсутствует

 

Rachelefsky,

24

BDP 168

1 ãîä

Свободный

Влияние на ГГН систему

 

1998

 

 

 

кортизол мочи

отсутствует

 

 

 

 

 

Ðîñò

Замедление роста

 

Schenkel,

(äåòè)

ÌF 100

1 ãîä

Ðîñò

Рост не изменялся

 

2000

 

 

 

 

 

 

BDP — беклометазона дипропионат, FP — флутиказона пропионат, BUD — будесонид, MF мометазона фуроат, TA — триамцинолона ацетонид

12 ОБЩАЯЧАСТЬ

Беклометазон был внедрен в практику более 20 лет назад, сначала в виде первого эндоназального спрея в баллоне под давлением, позже в виде водной суспензии, а недавно в виде порошкообразного препарата для местного применения в емкости без давления. С тех пор было проведено много клинических исследований. Тридцатилетний обзор доступной литературы был выполнен Edelman D. А. и van Os

(Edelman D. À. et al., 1996).

Согласно данным упомянутого обзора эндоназальная доза до 400 мкг бекломе-

тазона в день не ассоциировалась с угнетением гипоталамо-гипофизарно-надпо-

чечниковой системы (ГГН-системы) при продолжительности лечения до 6 месяцев.

В литературе описан только один случай подавления функции надпочечников. Более

того, дозы беклометазона 400 мг/день и ниже не ассоциировались с остеопорозом

и повышенным риском переломов, а одно исследование у детей с сезонным аллер-

гическим ринитом не засвидетельствовало какого-либо влияния эндоназального бе-

клометазона на состояние костей. В семи исследованиях, включавших 762 пациен-

тов, леченных дозами беклометазона до 400 мкг/день на протяжении 12 недель, ни у одного из них не была высеяна Сandida из носа, а клинические признаки кандидозной инфекции отсутствовали. Встречались отдельные сообщения о возникновении задней субкапсулярной катаракты, однако большинство таких пациентов либо постоянно пользовались эндоназальным беклометазоном более 5 лет (часто превышая рекомендуемые дозы), либо дополнительно применяли также и системные кортико-

стероиды. В адекватно контролируемом исследовании с включением около 10 000

пациентов авторы сообщают об отсутствии риска глазной гипертензии и открытоугольной глаукомы даже при высоких дозах ЭКС (более чем 200 мкг флутиказона или более чем 400 мкг беклометазона, будесонида или триамцинолона) (Abuektish F. J. et al., 1995). В таблице 4 приведены основные исследования, касающиеся безопас-

ности ЭКС.

ЭКС не влияют на функцию

гипоталамо-гипофизарно-надпочечной

Сывороточный

 

системы

 

 

кортизол

 

 

 

 

 

утром

 

 

 

 

 

(ìêã/äë)

 

 

 

 

Плацебо

30

 

 

 

 

 

 

 

 

Фликс 50 мкг 2 рвд

 

 

 

 

 

25

 

 

 

 

Фликс 200 мкг 2 рвд

 

 

 

 

Фликс 800 мкг 2 рвд

 

 

 

 

 

20

 

 

 

 

 

15

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

0

 

Лечение

 

 

 

 

 

 

 

 

1

8

15

22

29

36

До лечения

Дни исследования

 

 

 

 

 

Рисунок 2. Влияние ФП на гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковую систему.

ОБЩАЯЧАСТЬ

13

Теперь о системных побочных эффектах в других исследованиях ЭКС. В сравни-

тельном исследовании терфенадина и флутиказона (200 мкг/день) изучалась утрен-

няя концентрация кортизола в плазме и не было засвидетельствовано какого-либо

влияния на данный показатель (Bronsky E. A. et al., 1996). Лечение сезонного АР флу-

тиказоном один раз в день у детей на протяжении 4 недель не влияло на суточ-

ную экскрецию свободного кортизола и 17-кетостероидов по сравнению с плацебо

(Gulant S. P. et al., 1994). Еще в одном исследовании эндоназальный флутиказон (200 мкг дважды в день) не влиял на концентрацию кортизола в моче (Foresi A. et al.,

1996). На протяжении 1 года при лечении мометазоном 100 мкг/сутки не было зафик-

сировано замедление роста у детей в возрасте от 3 лет (Schenkel E. J. et al., 2000). ЭКС не влияют на функцию гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой системы.

В плацебо-контролированном исследовании у пациентов с круглогодичным

ринитом назначение флутиказона в дозе 200 мг один раз в день на протяжении 1

года не влияло на минеральную плотность костей или на биохимические маркеры метаболизма в костях, не наблюдалось существенного воздействия на ГГН-систему и отсутствовали доказательства задней субкапсулярной катаракты или глаукомы (Howland W. С., 1996). Однолетнее двойное слепое, плацебо-контролированное ис-

следование пациентов с круглогодичным ринитом засвидетельствовало, что флути-

казон не приводит к изменениям носового эпителия (при биопсии) и не влияет на

содержание кортизола в плазме и моче (Holm А. F. et al., 1998). В открытом одно-

летнем исследовании 400 мг будесонида и 400 мг беклометазона в день не было выявлено каких-либо существенных изменений гематологических, биохимических

показателей крови и концентрации кортизола плазмы (Synnerstad B. et al., 1996).

Эндоназальный будесонид (200–400 мг/день) на протяжении 1 года не вызывал ни атрофии слизистой оболочки, ни поражения ГГН-системы (Lindqvist N. et al., 1986).

Также в исследовании, продолжавшемся 5 с половиной лет, при постоянном исполь-

зовании будесонида нарушений со стороны ГГН-системы и изменений структуры носового эпителия обнаружено не было (Pipkorn U. et al., 1988).

Однако в отдельных исследованиях были зафиксированы некоторые побочные эффекты ЭКС. Wihl и сотр. при исследовании будесонида и беклометазона сообщают, что будесонид 400 и 800 мг (но не беклометазон) изменяют уровень кортизола в моче (Wihl J.-Е. et al., 1997). Эндоназальный беклометазон (средняя доза 168 мг

дважды в день) на протяжении 12 месяцев не влиял на функцию ГГН-системы,

однако оказывал небольшое, хотя и статистически значимое влияние на рост детей

6–9 лет (Rachelefsky G. S. et al., 1998). Используя кнемометрию, Wolthers и сотр. за-

Таблица 5. Влияние сочетанного лечения АР

и астмы местными КС на рост детей

Ингаляционный ФП

Ингаляционный БП

Áåç ÝÊÑ

 

 

Число пациентов

127

135

средний рост (см/год)

5,04

4,05

Эндоназальный ФП

 

 

Число пациентов

16

12

средний рост (см/год)

5,16

4,66

Эндоназальный БП

 

 

Количество пациентов

9

7

средний рост (см/год)

4,42

3,65

ФП — флутиказона пропионат, БП — беклометазона пропионат.

14 ОБЩАЯЧАСТЬ

свидетельствовали, что 4-недельное лечение эндоназальным будесонидом (200 или

400 мг/день) не оказывало существенного влияния на скорость роста, хотя тенден-

ция к его задержке наблюдалась при дозе 400 мг/день (Wolthers О. D. et al., 1994). Однако в другом исследовании, сравнивавшем терфенадин 60 мг/день, будесонид

200 мг/день и депо-метилпреднизолон 60 мг на протяжении 6 недель, существенное

замедление роста наблюдалось у детей, получавших местные или системные стеро-

èäû (Wolthers OD et al., 1993).

Недавно было проведено рандомизированное, двойное слепое исследование

ЭКС — при полипозе носа применялись беклометазон и ФП на протяжении 8 недель.

Оказалось, что беклометазон обуславливал угнетение ГГН-системы, в отличие от ФП

(Fowler P. D. et al., 2004).

Âбольшинстве исследований не было засвидетельствовано подавляющего

влияния ФП на ГГН-систему (Vargas R. et al., 1998). ФП не нарушает функций гипо-

таламо-гипофизарно-надпочечниковой системы (Grossman J. et al., 1993; FPCPWG, 1994; Richards D. H. et al., 1996; Ngamphaiboon J. et al., 1997).

Кроме того, одно из последних исследований безопасности проводилось среди

детей 2–3 лет, страдающих аллергическим ринитом. При использовании ФП по 2

спрея в каждую ноздрю 2 раза в день на протяжении 6 недель не было обнаруже-

но ни одного случая нарушений функции гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой

системы (Galant S. P., 2003).

Интересное исследование было проведено в 1991 году. ФП назначался на

протяжении 1 месяца в рекомендуемых дозах и дозах, в 4 и 16 раз превышающих

таковые. Уровень сывороточного кортизола в крови утром был практически одинаков в группах лечения и плацебо (рис. 2) (van As А. et al., 1991).

Âпоследние годы с помощью ингаляционных кортикостероидов все чаще пред-

принимаются попытки лечить астму и аллергический ринит одновременно. Влияние местных кортикостероидов на рост детей при таком лечении изучалось в исследо-

вании Фиоччи и сотр. Сравнивалось влияние ФП и беклометазона на рост детей при одновременном лечении астмы и АР на протяжении 1 года (табл. 5). Добавление эн-

доназального ФП не повлияло на рост ни в одной группе, причем добавление эн-

доназального БП уменьшало годовой прирост в обеих группах, более значительно в

группе ингаляционного БП (Fiocchi А. et al., 1999).

Современные исследования указывают, что новые ЭКС, к которым относится

ФП, слабо всасываются из слизистой оболочки носа, для них характерен интенсивный метаболизм при первом прохождении через печень и очень слабое всасывание

âкишечнике. Поэтому маловероятно, что они нарушают рост детей. В частности, до-

казано, что ФП не влияет на рост детей и формирование костной ткани (Skoner D. P. et al., 2004). Однако для окончательного подтверждения данного факта необходимы

последующие исследования с адекватным контролем и использованием высокочув

ствительных методов. Такие исследования ФП проходят в настоящее время. А для

определения изменений роста при длительном использовании препарата необхо-

димо измерять рост каждые 4 месяца на протяжении 1 года при применении ЭКС (Allen D. B., 2000).

Следовательно, ЭКС высокоэффективны, однако нельзя с уверенностью сказать,

что они не оказывают системных побочных эффектов. Поэтому данные препараты необходимо назначать с осторожностью, особенно детям при длительном лечении.

Местные побочные эффекты

ЭКС характеризуются благоприятным профилем местной безопасности, и длительное их использование считается относительно безопасным (Meltzer E., 1998).

ОБЩАЯЧАСТЬ

15

Местные побочные эффекты преимущественно легкие, к ним относятся образование в носу корок, сухость в носу и незначительное кровотечение приблизительно у 5% пациентов. Такие побочные эффекты редко являются причиной отмены лечения ЭКС (Passalacqua G. et al., 2000). Местные побочные эффекты, такие как образование корок в носу и носовые кровотечения, ранее наблюдались чаще и могли быть следствием использования фреоновых наполнителей в устаревших

формах выпуска ЭКС.

Опять-таки, больше всего информации о местных побочных эффектах собрано о беклометазоне, поскольку опыт его использования довольно длительный

(Edelman D. A. et al., 1996).

Поскольку местное нанесение кортикостероидов на кожу может вызывать ее

атрофию, вероятность атрофии слизистой оболочки носа при длительном исполь-

зовании ЭКС изучалась довольно интенсивно. В нескольких исследованиях с дли-

тельным использованием эндоназального беклометазона на протяжении 36 месяцев биопсия ни разу не показала поражения слизистой оболочки. Безопасность триамци-

нолона в дозе 220 мг один раз в день на протяжении 3 недель изучалась на материа-

ле 429 пациентов с сезонным аллергическим ринитом, при этом не было зафиксировано каких-либо существенных отличий по сравнению с плацебо (Settipane G. et al., 1995). Подобные результаты были получены и в другом исследовании триамцино-

лона (Storms W. et al., 1991). Исследование терапии мометазона фуроатом взрослых пациентов на протяжении 12 месяцев не засвидетельствовало никаких нежелатель-

ных изменений в тканях после лечения (Minshall E. et al., 1998). Также не было выявлено какого-либо отрицательного побочного влияния на мукоцилиарный клиренс и обонятельную функцию носа при лечении мометазона фуроатом (Meltzer E. О. et al., 1998). ФП не влияет на ресничный аппарат слизистой оболочки носа (функциональ-

но и по данным электронной микроскопии) (Braat J. et al., 1994).

Носовое кровотечение (включая следы крови в слизи) на фоне КС в некото-

рых исследованиях наблюдалось чаще, чем при использовании плацебо (приблизи-

тельно на 15%) (Edelman D. А. et al., 1996; Banov C. H. et al., 1994), а в других — нет (Grossman J. et al., 1993; Munk Z. M. et al., 1996). Крайне редко развивался кандидоз

полости носа

В мировой литературе описаны отдельные случаи перфорации перегородки

носа, что связано с микротравмами и неправильным направлением струи препара

та в носу. Крайне редко встречаются сообщения о перфорации перегородки носа

(Soderberg-Warner M. L., 1984) после применения ЭКС, вероятно, указывающие на

нежелательное действие препарата, которое, в частности, касается аэрозолей в бал-

лонах под давлением, хотя сложно исключить другие причины, например непосред

ственную механическую травму. Однако риск невысок, поскольку такие аэрозоли используются с 1974 года и насчитывается уже много миллионов пациенто-лет их при-

менения, к тому же такого рода сообщения встречаются крайне редко.

Местные побочные эффекты можно ограничить при правильном использовании

препарата (Passalacqua G. et al., 2000). Пациентам при длительном лечении реко-

мендуется периодически посещать отоларинголога, иногда таким пациентам следует

использовать нейтральную мазь для смазывания слизистой оболочки носа с целью

Рекомендации по уменьшению вероятности местных побочных эффектов

1.Использовать нейтральную мазь для смазывания слизистой оболочки носа

2.Впрыскивать препарат по «правилу перекреста»

3.Уменьшить частоту использования до 1 раза в день

16 ОБЩАЯЧАСТЬ

защитить ее от высыхания. Также рекомендуется впрыскивание спрея по “правилу

перекреста”, то есть в левую ноздрю, удерживая баллончик правой рукой, и наоборот. Таким образом, струю препарата легче направить латерально, а не на перего-

родку, которая вследствие влияния ЭКС часто является источником кровотечения.

Применение препаратов один раз в день также может уменьшить риск местных по-

бочных эффектов.

Выводы

Таким образом, современные ЭКС не обладают системной активностью, а местные побочные эффекты можно предупредить при правильном использовании препаратов. Высокая безопасность позволяет широко использовать данные мощные

лекарства.

И действительно, они сильные, но ласковые. Мощные, но нежные.

ОБЩАЯЧАСТЬ

17

ИНСТРУКЦИИ ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ

Успех лечения в значительной степени зависит от тщательного инструктажа па-

циента, который должен знать, что способ применения препарата может отличаться

в зависимости от устройства.

Отверстие вентиля бутылочки следует держать в сагиттальной плоскости и во избежание травмы направлять не на перегородку носа. Для этого рекомендуется

впрыскивать спрей по “правилу перекреста”, то есть в левую ноздрю, удерживая

баллончик правой рукой, и наоборот.

Координация вдоха и распыления зависит от формы выпуска препарата. Если

это аэрозоль под давлением, то не нужно координировать впрыскивание препарата

и вдох, поскольку линейная скорость аэрозоля высока. Если препарат в виде помпы-

распылителя, то нужно скоординировать впрыскивание и вдыхание препарата в нос,

это обеспечит соответствующее распределение лекарства. Если это порошковое устройство, то координация не обязательна, но короткий вдох помогает ввести и равномерно распределить препарат по всей слизистой оболочке носа.

Перед введением препарата носовые ходы следует очистить. В случае выра-

женной заложенности в носу можно назначить на короткий срок местные сосудосу-

живающие капли, что поможет разблокировать нос и будет способствовать более

равномерному распределению ЭКС.

Пациентов следует предупредить, чтобы они не ожидали облегчения сразу

после применения ЭКС, как это происходит при использовании сосудосуживающих носовых капель. Первые признаки улучшения появляются через 4–12 часов, однако

ощутимое облегчение может наступить только спустя несколько дней. При длительном заболевании эффективность препарата можно оценивать только через несколь-

ко недель

Также следует подчеркнуть, что препарат необходимо применять регулярно —

по схеме, назначенной врачом, а не спорадически. После достижения оптимального результата некоторым пациентам разрешается уменьшать дозу до минимально эф-

фективной. В случае необходимости (например, при выраженной симптоматике заболевания) безопасную дозу можно увеличить в 2–4 раза на короткое время, а после облегчения вновь уменьшить ее. Для решения вопроса о необходимости дальнейше-

о лечения можно попросить пациентов применять препарат короткими курсами на

протяжении года. Если заболевание остается активным, симптомы возникнут вновь,

хотя это может проявиться только через несколько недель по причине длительного

последействия ЭКС.

Мероприятия по уменьшению риска местных побочных эффектов описаны в разделе, касающемся безопасности ЭКС.

18 СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

АЛЛЕРГИЧЕСКИЙ РИНИТ

Аллергический ринит (АР) остается весомой нерешенной проблемой современ-

ной медицины. Его частота во всем мире возрастает. Стоимость его лечения для

больного и общества высока. Он является основным фактором риска бронхиальной

астмы и почвой для развития многих местных осложнений. Механизм возникновения

симптомов АР изображен на рисунке 3.

В последние годы было проведено много исследований, касающихся оптимального лечения АР, и большинство ученых согласны, что современное лечение АР должно быть агрессивным, то есть направленным на максимальный контроль симптоматики и хронического аллергического воспаления слизистой оболочки носа. Только такая тактика является условием приближения к победе над заболеванием, замедления его прогрессирования и перехода в бронхиальную астму, а также про-

филактики осложнений.

Фармакотерапия

Фармакотерапия АР не обеспечивает излечение, скорее определенный кон-

троль симптоматики. С такой целью назначаются эндоназальные кортикостероиды (ЭКС), системные и местные антигистаминные препараты, кромоны, деконгестанты,

антихолинергические препараты.

Характеристика видов фармакологического лечения приведена в таблицах 6 и

7, адаптированных из американского и европейского консенсусов 2000 года, а также

в таблице 8.

Внедрение местных эндоназальных глюкокортикостероидов в клиническую

практику в 1973 году стало основным достижением, укрепившим медикаментоз-

ный подход к лечению АР без высокого риска системных побочных эффектов.

Аллергический каскад

Аллерген

Мастоцит

 

Нервы

 

 

РАННЯЯ ФАЗА

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Освобождение

 

 

 

 

 

 

медиаторов

 

Чихание

 

Чихание

 

 

 

 

 

Гистамин

 

 

 

 

 

IL-4

Лейкотриены

 

Секреция

 

Ринорея

Другие

 

 

 

 

 

Ag

TH2 Цитокины

 

Сосуды

Îòåê

 

 

 

 

 

Заложенность

 

 

 

 

Активиро-

 

 

Экссудация

Клеточные

 

 

 

 

 

 

 

ванные TH2

 

 

 

 

 

инфильтраты

 

 

 

 

 

 

Освобождение

Îòåê

 

 

Заложенность

 

медиаторов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Экссудация

 

 

 

Эозинофилы, базофилы, лимфоциты

плазмы

 

ПОЗДНЯЯ ФАЗА

Рисунок 3. Механизм аллергической реакции в носу (Adcock I., 2002).

 

 

 

СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

19

Таблица 6. Посимптомное медикаментозное лечение АР

 

 

(адаптировано из АААА², 2000)

 

 

Симптом

Существенное

Умеренное

Незначительное

Отсутствие влияния

 

 

улучшение

улучшение

улучшение

 

 

Чихание

ЭКС, антигиста-

Эндоназальные анти-

 

Эндоназальные

 

 

минные

гистаминные, стаби-

 

антигистаминные,

 

 

 

лизаторы мастоцитов

 

стабилизаторы

 

 

 

 

 

мастоцитов

 

Çóä

ЭКС, антигиста-

Эндоназальные анти-

 

Деконгестанты,

 

â íîñó

минные

гистаминные, стабили-

 

Местные

 

 

 

заторы мастоцитов

 

антихолинергические

Заложен-

ЭКС, местные

Пероральные деконге-

Эндоназальные

Местные

 

ность в

деконгестанты

станты, эндоназальные

антигистаминные

антихолинергические

íîñó

 

стабилизаторы масто-

 

 

 

 

 

цитов

 

 

 

Выделения

ÝÊÑ, àíòè-

Эндоназальные анти-

 

Деконгестанты

 

èç íîñà

гистаминные,

гистаминные, стаби-

 

 

 

 

антихолин

лизаторы мастоцитов

 

 

 

 

ергические

 

 

 

 

Таблица 7. Характеристика медикаментозного лечения

(van Cauwenberge P. et al., 2000)

 

Пероральные

Эндоназальные

ÝÊÑ

Местные де-

Ипратропиум

Назальные

 

антигиста

антигиста

 

конгестанты

бромид

кромоны

 

минные

минные

 

 

 

 

 

 

Ринорея

++

++

+++

 

0

 

++

 

Чихание

++

++

+++

 

0

 

0

 

Çóä â íîñó

++

++

+++

 

0

 

0

 

Заложенность

 

 

+++

 

++++

 

0

 

â íîñó

 

 

 

 

 

 

 

 

Глазные симп-

++

0

++

 

0

 

0

0

òîìû

 

 

 

 

 

 

 

 

Начало дейст-

1 ÷àñ

15 ìèí

12

5

15 ìèí

15

30 ìèí

различное

âèÿ

 

 

часов

 

 

 

 

 

Продолжитель-

12 24 ÷àñà

6 12 ìèí

12 48

3

6 часов

4

12 часов

2 6 часов

ностьдействия

 

 

часов

 

 

 

 

 

Таблица 8. Прицельное лечение АР в зависимости от симптомов

(Salgo P. L. et al., 2003)

ÝÊÑ

Заложенность носа

 

Ринорея

 

Чихание

 

Çóä â íîñó

 

Глазные симптомы частично

Пероральные антигистаминные

Çóä

 

Чихание

 

Ринорея

 

Çóä â íîñó

 

Заложенность в носу частично — новые антигистаминные

 

Глазные симптомы

Антагонисты лейкотриеновых

Заложенность в ноñу частично

рецепторов

Ринорея частично

20 СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Эндоназальные кортикостероиды считаются безопасными и эффективными препа-

ратами первой линии для лечения АР (Trangsrud A. J. et al., 2002).

В случае невозможности применения специфической иммунотерапии ЭКС являются самыми эффективными препаратами в лечении АР. Они хорошо контроли-

руют зуд в носу, чихание, выделения из носа и заложенность в носу у большинства пациентов. Они являются препаратами первой линии, особенно когда на первый план выступает заложенность носа (ААААI, 2000). Облегчение наступает через 4–12

часов после первого введения, максимальный эффект развивается через 2 недели.

Эффект ЭКС наступает быстрее и продолжается дольше, нежели действие антиги-

стаминных препаратов (ААААI, 2000). Для поддержания эффективности ЭКС следует

применять постоянно, даже при отсутствии симптомов, а после достижения эффекта (исчезновение симптомов) дозу нужно уменьшить до минимальной эффективной

(ÀÀÀÀI, 2000).

Схемы лечения АР с помощью ЭКС

Лечение сезонного (интермиттирующего, согласно классификации рабочей

группы Allergic Rhinitis and Its Impact on Asthma, ARIA 2001) АР следует начинать за 1–2 недели до начала сезона пыльцевания растений с известным аллергеном, продолжать на протяжении всего сезона пыльцевания и еще 2 недели по его окончании

для устранения остаточных явлений гиперреактивности слизистой оболочки носа

(Rachelefsky G. S., 1998; ÀÀÀÀI, 2000) (ðèñ. 4).

Для лечения круглогодичного (персистирующего, согласно классификации

ARIA, 2001) АР предложены две схемы:

1. “Постоянная” — препарат принимается постоянно, без перерывов, допу-

скается перерыв на 1 месяц за год (SAARWG, 1996) (“плюсы” — хорошо контролиру-

ет аллергическое воспаление, обеспечивает адекватную профилактику осложнений;

“минусы” — не подходит недисциплинированным пациентам, пациенты воспринима-

нет симптомов

2 недели до

ФЛИКСОНАЗЕ

сезона

 

 

 

 

 

есть симптомы

СЕЗОН

ФЛИКСОНАЗЕ

ПЫЛЬЦЕВАНИЯ

 

 

 

 

 

нет симптомов

2 недели после

ФЛИКСОНАЗЕ

сезона

 

 

Рисунок 4. Рекомендуемая схема лечения сезонного АР.

ФЛИКСОНАЗЕ

Перерыв

3 месяца

 

 

 

 

 

 

Перерыв

ФЛИКСОНАЗЕ

3 месяца

 

Рисунок 5. Постоянная схема лечения круглогодичного аллергического ринита.