- •Луи Броуэр Фармацевтическая и продовольственная мафия
- •Биографические заметки
- •Наиболее известные его произведения:
- •Самые последние из опубликованных работ:
- •Научные работы:
- •Предисловие
- •Предисловие
- •Обращение к читателю
- •Беседы Ничего не означающая беседа с одним французским министром
- •Откровенная беседа: признание владельца предприятия по производству лекарственных препаратов – удачная карьера
- •Глава 1 медицина через призму экологии окружающей среды
- •Экология окружающей среды: социальный фактор — медицина, профессия на грани кризиса, причины
- •Медицина – это наука?
- •Краткий исторический очерк о медицине
- •Формирование медицинского корпуса и отношения между его членами
- •Профилактическая медицина сознательно игнорируется
- •Производственная медицина
- •Некоторые определения медицины
- •Глава 2 как аллопатическая медицина попала в зависимость от фармацевтических лабораторий? Объективная критика базовых принципов аллопатической медицины
- •1. Аллопатическая медицина излечивает последствия, а не причины большинства болезней
- •2. Старые и ошибочные догмы в практике аллопатической медицины
- •3. Аллопатическая медицина прописывает лекарства, разработка которых основывается на антинаучных принципах
- •4. Аллопатическая медицина не признает профилактических мер
- •5. Аллопатическая медицина не учитывает природные возможности человека
- •6. Аллопатическая медицина не научна, так как сама не является наукой
- •7. Аллопатическая медицина стала коммерческой, а фармацевтическая индустрия подчиняется общим законам капиталистической системы производства
- •8. Аллопатическая медицина располагает арсеналом совершенно бесполезных и опасных для здоровья населения лекарственных препаратов
- •Лекарства, явившиеся причиной патологических процессов в легких (пневмопатии)
- •Глава 3 социальное положение врача в начале XX века и до наших дней — отношения между врачами и пациентами
- •Клятва Гиппократа
- •Каково состояние французского здравоохранения?
- •Медицина — профессия опасная. Причины опасности. Медицинская статистика во Франции
- •Концентрация врачей в отдельных регионах
- •Снижение уровня доходов врачей
- •Задолженность
- •Ошибки при изучении рынка сбыта
- •Феминизация медицинского корпуса
- •Феминизация: финальный взрыв
- •Конкуренция между терапевтами и узкими специалистами — борьба между коллегами
- •Маркетинг – консультации и контроль
- •Обращение к нетрадиционной медицине
- •Ошибки прошлого: отмена процентных норм
- •Проблема безработицы
- •Служба социального обеспечения и ее отношение ко всему обществу
- •Современная служба социального обеспечения ответственна за кризис в медицине
- •Зависимость врачей от государства
- •Ответственность государства за здоровье нации
- •Первый этап: эксперименты на животных
- •Второй этап: клинические испытания
- •Как проводится второй этап испытаний
- •Третий этап: факультатив
- •Врач — легкая добыча фармацевтических лабораторий
- •Трудный выбор лекарственных препаратов
- •Либеральное урегулирование проблем
- •Сговор между государством и лабораториями
- •Как мы к этому пришли?
- •Глава 4 химическое загрязнение окружающей среды и его последствия
- •Фармакологический надзор
- •Центр фармакологического надзора
- •Почему политики должны нести ответственность за медикаментозное загрязнение
- •Главные структуры основных промышленных трастов-производителей химической и фармацевтической продукции
- •Несколько впечатляющих цифр
- •Влияние лабораторий на прессу
- •Как лаборатории влияют на медицинский корпус
- •Тайный сговор между политиками и фармацевтами
- •Европейцы — чемпионы мира по употреблению дозволенных законом наркотиков (транквилизаторов и антидепрессантов)
- •Чрезмерная обеспокоенность французов своим здоровьем
- •Цифры, которые пугают
- •Последствия назначения, сверхназначения и злоупотребления медикаментами
- •Глава 5 пример господства государственно-фармацевтической диктатуры: поступление на рынок таблеток Факты
- •Скандал вокруг противозачаточных драже Диане-35
- •Санитарные последствия
- •Результат: дискредитация аллопатической медицины
- •Влияние законодательства на отношения врачей — добровольное прерывание беременности и его демографические последствия
- •Другой пример господства государственно-фармацевтической диктатуры — вакцинация населения
- •Мнения некоторых ученых
- •Не может быть ничего более ясного
- •Чрезмерное заблуждение медицинского корпуса аллопатической медицины: принятие к руководству теории Луи Пастера и мето дики вакцинации — самая большая научная ошибка всех времён
- •Другой пример тайной власти лабораторий: антихолестериновая борьба
- •Еще один пример: диктатура биологических лабораторий, генетические опыты
- •Химиотерапия
- •Эксперименты на людях
- •Пример господства фармацевтических лабораторий и тайный сговор между политиками и фармацевтами: назначение препарата atz при лечении спиДа
- •Глава 6 санитарные последствия деятельности фармацевтической и химической индустрии — причастность медицинского корпуса Плата здоровьем за чрезмерное употребление лекарственных препаратов
- •1. Эксперименты, проводимые на животных, являются по своей природе ошибочными
- •2. Клинические эксперименты на больных в госпиталях — предмет серьезной дискуссии
- •3. Побочные и нежелательные свойства лекарств, обнаруженные во время клинических экспериментов, объявлялись лабораториями, но порой они значительно занижались
- •Среднегодовые выплаты страховых пособий по болезням в 1982 г. И 1987 г. (французские франки)
- •Техника диагностики и компьютерное назначение лечения
- •Ухудшение состояния здоровья населения из-за загрязнения продуктов питания вследствие преступных действий агропромышленного комплекса
- •Отсутствие образования и информации
- •Что должен знать каждый врач
- •Влияние фармацевтических лабораторий на частный сектор экономики
- •Самолечение
- •Показательный пример — санитарная ситуация в Швейцарии, стране значительного потребления лекарственных препаратов
- •Глава 7 медицина и сельское хозяйство — две отрасли, загубленные диктатурой химической индустрии
- •Перечень медикаментов, которые до сих пор находятся в продаже и являются крайне опасными, став предметом обсуждения в сми
- •Изучение нежелательного воздействия 330 синтетических препаратов
- •Медицина и сельское хозяйство — две загубленные отрасли: удивительная параллель
- •Глава 8 каким видится будущее аллопатической медицины? о чем думают некоторые светила медицины на заре третьего тысячелетия? Есть ли у медицины будущее?
- •Криминальная практика некоторых лабораторий: экспорт некачественных медикаментов
- •Практика отдельных лабораторий
- •Лицемеры химического концерна Rhone-Poulenc убивают людей в Бразилии и готовят "экологически чистое будущее" для Франции!
- •Методы, используемые транснациональными фармацевтическими компаниями для защиты своих интересов
- •В интересах прибыли: отказ от производства натуральных продуктов и замена их опасными субстанциями
- •Лекарства убивают пациентов
- •Последствия чрезмерных назначений антибиотиков
- •Качество лекарств лабораторий Sandoz поставлено под сомнение в сша
- •Прозак продолжает наносить удары
- •Экс лакс — опасное слабительное средство
- •Некоторые антигипертензивные средства на основе нифедипина приводят к смертным случаям
- •Вред, наносимый полиомиелитной вакциной
- •Некоторые чрезмерно назначаемые лекарства приводят к анемии
- •Мировой эксперимент с тамоксифеном привел к драме: 100 тыс. Женщин использованы в качестве подопытных кроликов
- •Массовые вакцинации угнетают иммунную систему
- •Премарин — канцерогенный препарат
- •Риталин: криминальная стратегия отдельных лабораторий
- •Опасное лекарственное средство — производство сша
- •Мафиозная практика отдельных лабораторий
- •Стратегия маркетинга лабораторий Wellcome
- •Чего стоит Службе социального обеспечения вакцина против гепатита в
- •Сомнительная практика Monsanto — агрохимического и продовольственного предприятия
- •Генетические манипуляции с соей
- •Мясо с гормонами
- •Пестициды — причина рака у фермеров
- •Тератогенный эффект фунгицидов
- •Последствия поглощения остатков пестицидов и других химических субстанций
- •Тактика транснациональных компаний агропромышленного сектора
- •Жан Сюисс пытается внедрить опасную систему
- •Случай с l-триптофаном
- •Страны третьего мира не смогут продавать ваниль, какао и сахар собственного производства
- •Может ли картофель стать токсичным?
- •Трансгенетические рыбы
- •Заключение
- •Послесловие
Первый этап: эксперименты на животных
Стандартный тест DL50 предполагает на протяжении 14 дней назначение экспериментальным животным медикаментов с целью определения смертельной дозы. Уцелевшим животным вводят менее высокую дозу, которую исследователи считают безопасной дозой, хотя она считается безопасной лишь для того вида животных, на которых проводился эксперимент. Затем исследователи устанавливают прямо пропорциональную зависимость между массой тела этого вида животного и массой тела человека. Можно себе представить, насколько может быть ошибочной подобная методика! Всемирная организация здравоохранения сама признает слабую надежность подобной практики. Однако именно такая практика остается в силе и в наши дни. Даже подтверждается тот факт, что еще в начале XX в. была установлена договоренность в виде устного сговора между государством и лабораториями. В ее основу легли спорные с научной точки зрения экспериментальные методы.
Вероятно, можно предположить, что медицина пошла по такому пути, не имея ничего лучшего. Действительно, как можно практиковать иначе, если раньше игнорировалась клеточная структура и принцип выращивания в пробирках дрожжей и бактерий, клеток животных и людей, на которых сегодня разрешается экспериментировать. В самом деле, подобный сговор между государством и лабораториями позволял обеим сторонам чувствовать себя совершенно спокойными. Тест DL50 представлял собой защитный экран против всех несчастных случаев. Лаборатории, что вполне легко понять, получали максимальные доходы и продолжают их получать, отвергая любые возможные судебные преследования при возникновении каких-либо несчастных случаев. Тесты были проведены, разрешение на реализацию медикамента получено министерской комиссией. Кто в этом случае посмеет преследовать лабораторию, реализующую лекарственный препарат, который вдруг оказался смертельно опасным?
Таким образом, постепенно, на основе действующего сговора между государством и лабораториями, весь медицинский корпус, включая и фармацевтов, стал поглощаться самим государством. Первый рубеж к потере независимости медициной был пройден. На протяжении последних лет влияние государства на медицинский корпус продолжало усиливаться. Можно все время возражать против того, что только после принятия на вооружение теста DL50, которому не было аналогов, был сделан первый шаг к упорядочению изготовления медикаментов с целью возможного ограничения их отравляющего воздействия на человека. Возможно, что это и может быть ответом на поставленный вопрос. И, несмотря на то, что прошел почти век, ознаменовавшийся фантастическим прогрессом во всех областях науки, этот варварский и ненадежный метод до сих пор продолжает свое существование.
Из сказанного можно сделать следующий вывод: в методике испытаний химических субстанций, входящих в те или иные медикаменты, не было достигнуто какого-либо прогресса, однако используемый метод продолжает применяться и в настоящее время, получив силу закона. Однако, являясь архаичным, продолжает представлять серьезную опасность для здоровья человека.
Глава 3. Социальное положение врача в начале XX века и до наших дней |
103 |
Так дальше не может продолжаться по двум причинам. Во-первых, вышеизложенная методика появилась из-за "отсутствия чего-то лучшего", основываясь на ненадежных принципах сомнительного характера. Но ее вынуждены были продолжать применять потому, что она была обязательна. От нее необходимо отказаться. Во-вторых, ученые уже достигли значительного прогресса, позволяющего проводить эксперименты в пробирках с практически полной надежностью.
В настоящее время можно проводить эксперименты на культурах дрожжей и бактерий, культурах клеток животных и человека, культурах кожи. Существуют и другие практические методы – биоматематические, холистические и ряд других. Почему нужно любой ценой поддерживать этот злосчастный тест DL50? Необходимо, чтобы лабораториям, наконец, поставили в вину выпуск медикаментов, явившихся причиной смерти сотен и тысяч людей, сделавших хронически больными сотни и тысячи других, поставить их перед трибуналом и потребовать по итогам долгого процесса возмещения ущерба несчастным жертвам. Что касается государства, которое через посредство министерской комиссии позволило появиться таким лекарствам на рынке, то оно, конечно, останется неприкосновенным. Всю вину должны взять на себя члены комиссии, которые из-за своей некомпетентности, небрежности и допущенных ошибок дали разрешение на продажу опасных лекарств. Для чего же служат эксперты? Любой эксперт должен брать на себя определенную ответственность. Ответственность должна возрастать, если речь идет о продукции, оказывающей негативное воздействие на здоровье! На многих процессах эксперты заявляли одно и то же: "Наша добрая честь затронута... Лаборатория нас обманула... Результаты экспериментов подделаны... Врачи, ответственные за клинический эксперимент, сжульничали или были некомпетентны..."
Я хочу привести пример, который мог бы наглядно подтвердить антинаучный подход к тестированию с помощью DL50. Все мы помним о громком судебном процессе по делу авторов транквилизатора талидомида, который был рекомендован для приема беременным женщинам. Этот препарат вызвал тяжелые врожденные пороки у 10 тыс. новорожденных. Рождались маленькие уродцы с укороченными конечностями. У некоторых из них вообще отсутствовали конечности, было одно легкое, деформированы глаза и уши. Половина детей рождалась мертвыми, матери сходили с ума, родители и врачи оказались на пути детоубийства! И это несмотря на то, что талидомид испытывался на животных на протяжении нескольких лет.
23 февраля 1962 г. журнал "Тайм" писал: "После трехлетних тестов на животных этот транквилизатор вошел в разряд настолько безвредных, что была разрешена его свободная реализация без всяких рецептов на территории всей Западной Германии". Этот медикамент поступил на немецкий рынок под названием "контерган" в октябре 1957 г. Затем была продана лицензия семи африканским странам, 17 азиатским государствам и 11 странам западного полушария. 01.08.1958 г. лаборатория, производившая препарат, обратилась с письмом к 40 тыс. немецких врачей, рекламируя контерган как лучшее лекарство для беременных и рожениц, так как оно не вредно ни для матери, ни для ребенка!
104 |
Фармацевтическая и продовольственная мафия |
В 1961 г. лаборатория Chemie-Grünenthal, создатель данного транквилизатора, уже получила 1,6 тыс. сообщений относительно отрицательного его воздействия на организм. Завоевав 40% немецкого рынка транквилизаторов и возобновив эксперименты на животных, результаты которых были негативными, фирма не видела никакого смысла изымать его с продажи. Кроме того, в европейских государствах, а именно в Англии и Швеции, производители талидомида, получив разрешение, провели независимо от Chemie-Grünenthal множество тестов на животных и пришли к одному и тому же выводу: никакой опасности для человека. В 1961 г. английский концессионер Distillers Company выпустил талидомид на британский рынок под названием "Диставал" со следующей гарантией: "Диставал может приниматься в абсолютной безопасности беременными и роженицами без всякого вреда как для матери, так и для ребенка". Результат всем известен.
Во время судебного процесса исследователи различных лабораторий продолжали тщательные тесты на животных, вводя повышенные дозы талидомида собакам, кошкам, крысам, морским свинкам, 150 видам и подвидам различных кроликов, пытаясь получить положительный результат. Но напрасно. И только тогда, когда препарат ввели белому новозеландскому кролику, удалось получить несколько уродливых крольчат. И это после многочисленных экспериментов, проведенных в течение нескольких лет в различных странах на сотнях тысяч животных.
Во время этого процесса немецкий исследователь профессор Видукинд Ленд, которому удалось во время опытов на приматах (обезьянах) получить изуродованных маленьких детенышей, свидетельствовал следующее: "Не существует тестов на животных, способных указать заранее, что человеческий организм, находящийся в похожих экспериментальных условиях, среагирует подобным же образом".
Турецкий профессор С.Т.Айгюн, вирусолог университета в Анкаре, используя эмбрионы кур, в течение нескольких недель обнаружил опасность, которую представлял талидомид для человеческого зародыша. Несмотря на то, что это лекарство уже поступило в продажу в других странах, он помешал выдаче разрешения на его использование в Турции. Перечень медикаментов, вызвавших множество трагедий, достаточно длинный, однако широкой публике стали известны только единицы, о которых сообщила пресса: клиокинол, эралдин, Сталиной, изопреналин, стильбэстрол, амидопирин, Мэр 29, аспарагиназа, хлорамфеникол, меносил, фенформин. Однако и эти медикаменты прошли тесты на животных. В моем труде "Черное досье синтетических лекарств" (издательство "Анкр", июль 1989 г.) было названо 220 химических субстанций синтетического происхождения, вошедших в состав 1400 фармацевтических препаратов и вызывающих нежелательные или серьезные побочные действия, однако оказавшихся в употреблении. В настоящее время они находятся в широкой продаже.
После поступления соответствующих регистрационных карточек в Национальный центр фармакологического наблюдения Франции в течение 15 лет было изъято из продажи примерно 650 препаратов. Этот центр, созданный в январе 1974 г., уже к 31.12.1976 г. получил 47 % карточек об опасности и
Глава 3. Социальное положение врача в начале XX века и до наших дней |
105 |
110 писем, информирующих о нежелательных последствиях отдельных препаратов, при этом не учитываются корреспонденции, раскрывающие результаты расследований по применению висмута и резерпина. В 1990 г. была создана ассоциация Pro-Amina с целью внедрения методик без проведения тестов на животных. Штаб ассоциации находится в Париже. В эту ассоциацию входят только ученые.
При экспериментах на животных используемые вещества, как правило, вводятся внутривенно, подкожно или с пищей. Затем симптомы отравленного животного анализируются подобным образом: устанавливается наличие поражения дыхательных путей, повышенного давления, рвоты, конвульсий, язвы, кровотечения. Агония может длиться от 8 до 15 дней. Выживших животных убивают для последующего изучения внутренних органов. Проведение подобных тестов, когда погибает 200 — 300 животных в каждой лаборатории и по каждой исследуемой субстанции, меняется в зависимости от вида исследуемых животных. При этом учитывается, что всякое прямое перенесение полученных данных с животного на человека является очень рискованным занятием. Владельцы фармакологических предприятий это признают, но продолжают использовать только тест DL50 потому, что нынешние законы их к этому обязывают.
Всемирная организация здравоохранения признает недостаток данного теста, который лишает жизни до 100 млн. животных в год. Одной из целей ассоциации Pro-Amina является изыскание возможностей прекращения практики, недостойной нашей эпохи, и предоставление исследователям права поиска других тестов без использования животных. И хотя такие методики еще не известны широкой публике, но они уже широко используются в различных странах. Это тот случай, когда эксперименты проводятся на культурах клеток животных или человека. Сегодня, к примеру, все производители косметики могли бы использовать подобные тесты на культурах человеческой кожи, что оказалось бы более надежным, чем тесты на коже животных. Научный комитет ассоциации Pro-Amina предлагает сегодня тесты на животных в косметологии заменить тестами на клеточных культурах эквивалентной кожи. Техника исследований на культурах эквивалентной кожи позволила бы внедрить в практику тесты по клеточным изменениям под влиянием первичных раздражителей и исследовать всю косметику, уже подготовленную для реализации. Осталось бы только составить протокол испытания на токсичность или на тест по клеточному беспорядку, или же на тест по подсчету неповрежденных клеток. Точные условия применения тестов в косметике нужно будет только систематизировать и утвердить для каждого типа косметического средства.