Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

6 курс / Нефрология / Чиглинцев_Структура_и_состав_мочевых_камней_2010

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
7.2 Mб
Скачать

Таблица 3.1

Структура заболеваемости мочекаменной болезнью в Челябинской области

Года

Заболеваемость

Распространенность

Летальность

на 10.000 населения

на 10.000 населения

 

 

 

 

 

 

1994

37

562

0,5

 

 

 

 

1995

35

529

0,5

 

 

 

 

1996

33

499

0,4

 

 

 

 

1997

35

513

0,4

 

 

 

 

1998

38

568

0,3

 

 

 

 

1999

42

616

0,4

 

 

 

 

2000

44

625

0,4

 

 

 

 

2001

39

555

0,2

 

 

 

 

2002

39

541

0,3

 

 

 

 

2003

42

576

0,4

 

 

 

 

2004

27

447

0,2

 

 

 

 

2005

26

440

0,2

 

 

 

 

2006

37

602

0,2

 

 

 

 

2007

40

583

0,3

 

 

 

 

Как видно из представленных данных, в характере распространенности уролитаза в Челябинской области можно выделить ряд подъемов умеренной интенсивности, следующих друг за другом без определенной закономерности, причем увеличение заболеваемости в годы подъемом уравновешивается уменьшением случаев заболеваний в периоды спадов. Летальность от заболевания сохраняется на достаточно стабильном уровне.

Среди взрослого населения области заболеванием страдает от 0,33% до 0,44%. В спектре всех заболеваний мочеполовой системы уролитиаз составляет от 5,4% до 6,2% случаев. В структуре урологических стационаров патология занимает от 11,2% до 12,2% госпитализаций.

60

Таким образом, в течение последних 60 лет Челябинская область является зоной формирования экогеохимической аномалии сложного строения. Здесь происходит взаимное наложение четырех составляющих:

1)естественных геохимических аномалий;

2)геохимических аномалий, инициированных перераспределением элементов в процессе добычи и обогащения полезных ис-

копаемых;

3)загрязнений, связанных с деятельностью перерабатывающих предприятий;

4)складированием отходов.

Суммарное их действие составляет геотехносферу Челябинской области и определяет сложную экологическую ситуацию.

61

Глава IV

ГЛАВНЫЕ МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЕ ТИПЫ МОЧЕВЫХ КАМНЕЙ: ФАЗОВЫЙ СОСТАВ, ВНУТРЕННЯЯ АНАТОМИЯ, ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ФАЗ

В работе главным критерием подразделения мочевых камней были выбраны устойчивые фазово-морфологические сочетания, а не их внешний облик, неоднократно и тщательно охарактеризованный нашими предшественниками [Кораго, 1992; Каткова, 1996; Полиенко и др., 1996; Lonsdale, 1968; Kontoyannis et al., 1997]. Традиционно в медицине используется химическая классификация мочевых камней, согласно которой выделяют три основные группы: уратные, состоящие главным образом из мочевой кислоты и ее солей (уратов); фосфатные, в строении которых принимают участие преимущественно соли ортофосфорной кислоты, и оксалатные, сложенные солями щавелевой кислоты; встречаются также камни, состоящие из цистина [Кораго, 1992]. И.С. Колпаков (1965) классифицировал мочевые камни, принимая во внимание не только их фазовый состав, но и морфологические особенности слагающих их минералов и минеральных агрегатов. Этот подход представляется нам наиболее оптимальным.

В детальной характеристике вещественно-морфологических особенностей доминирующих типов конкрементов основной акцент был сделан на представлении результатов, полученных с помощью нетрадиционных для этой области минералогии методов – сканирующей электронной микроскопии сверхвысокого разрешения и двух методов рентгеноспектрального микроанализа – энерго-дисперсионного и элек- тронно-зондового. Применение оригинальной методики микрозондового анализа позволило параллельно с определением макроэлементного состава минеральных фаз контролировать содержание элементовпримесей в локальных участках, сопоставимых с диаметром зонда (d = 10 мкм), а также диагностировать состав микроядер и фаз-включений.

Для удобства восприятия информация о количественных соотношениях минеральных фаз в конкрементах представлена в виде условных формул, подобных кристаллохимическим формулам минералов. В роли миналов в данном случае выступают отдельные минеральные фазы, а индексы обозначают их процентное содержание в валовой пробе камня, установленное по совокупным результатам рентгенофазового и петрографического анализов (табл. 4.1).

62

63

Поскольку конкременты имеют различную пористость и, как следствие, разную удельную плотность, в качестве критерия их сопоставления были выбраны не линейные размеры, а масса камня.

4.1. Морфологические особенности главных типов мочевых камней

Оксалатные камни – тип 1 преимущественно были сложены СаС2О4 · Н2О и СаС2О4 · 2Н2О. На основании минералогического анализа выявлены следующие устойчиво повторяющиеся типы оксалатных уролитов.

Тип 1-1 – 40,2% от общего числа камней (О1 ± О2: CaC2O4 · H2O ± CaC2O4 · 2H2O). Преимущественно был выделен одновод-

ный – СаС2О4·Н2О (главные рентгеновские отражения d/N

0

А : 5,91;

3,68; 2,98; 2,36; 2,28; 1,98) и двуводный – СаС2О4·2Н2О

0

(d/N, А :

6,15; 4,44; 2,76; 1,89) оксалаты кальция.

Сферолитовые агрегаты СаС2О4 · Н2О, поверхность которых в ряде случаев была инкрустирована разноориентированными кристаллами СаС2О4 · 2Н2О (рис. 4.1 а-в). Этот же тип был выделен А.К. Полиенко c соавт. (1996)как самостоятельная единица.

Тип 1-2 – 4,8% ( О1 ± О2 +U: CaC2O4 · H2O ± CaC2O4 · 2H2O

0

± C5N4H4O3) (d/N, А : 6,55; 4,93; 3,78; 3,19; 3,10; 2,87). Камни этого типа редки и представляли собой зональные образования: ядро – сферолитовый агрегат СаС2О4 · Н2О; внешняя зона – плотный, тонкослоистый агрегат микроиндивидов мочевой кислоты (рис. 4.1 г, д). В единичных случаях строение таких камней может осложнять присутствие дополнительной зоны, сложенной кристаллическим органическим веществом (рис. 4.1 е).

Тип 1-3 – 23,2% (О1 + О2 + А: CaC2O4 · H2O ± CaC2O4 ·

2H2O ± Ca5(PO4)3OH). Оксалатные конкременты нерегулярного строения (рис. 4.2). Основу этих камней неизменно составлял разо-

риентированный друзовый агрегат крупных (до 1,5 мм) кристал-

лических индивидов (рис. 4.2 в-е). Габитус кристаллов свидетельствовал, что изначально это был двуводный оксалат кальция

(СаС2О4 · 2Н2О). Однако, в зрелых камнях СаС2О4 · 2Н2О, вследствие реакции дегидратации был целиком замещен одноводным окса-

латом кальция (СаС2О4 · Н2О) (рис. 4.2 е). В действительности мы имели дело с псевдоморфозами низководного кристаллогидрата

64

(СаС2О4 · Н2О) по высоководному (СаС2О4 · 2Н2О) – ситуация типичная для большинства серий кристаллогидратных соединений [Петров и др., 1983]. В отдельных случаях в строении центральных зон камней типа 1-3 принимали участие самостоятельные ритмы (как правило, незамкнутые) тонкоигольчатого СаС2О4 · Н2О, характерного для сферолитовых агрегатов (рис. 4.2 в-е). Отличительной особенностью камней этого типа являлось наличие многочисленных незакономерно расположенных полостей, целиком или частично заполненных мелкоглобулярным апатитом, который активно участвует в связывании кальция в агрегаты [Santin et al., 1998]. В дальнейшем эти обособления будут именоваться автономными апатитовыми «карманами» (рис.4.2 е-з).

На поверхности конкрементов типа 1-3 всегда присутствовал друзовый (часто радиальноориентированный, но в ряде случаев и незакономерный) агрегат кристаллов СаС2О4 · 2Н2О (рис. 4.2 а, б). Нередко такие агрегаты были многослойными. В этом случае ядра кристаллов СаС2О4 · 2Н2О из глубоких слоев целиком или частично замещены СаС2О4 · Н2О, и только индивиды, непосредственно соприкасавшиеся с кристаллизационной средой вплоть до момента

извлечения камня из верхних мочевых путей, были представлены высоководным кристаллогидратом – СаС2О4 · 2Н2О (рис. 4.2 е; 4.3).

Мочекислые конкременты. Тип 2 – 14,9% (U ± O1 ± О2 ± A: C5N4H4O3 ± CaC2O4 · H2O ± CaC2O4 · 2H2O ± Ca5(PO4)3OH). Глав-

0

ные рентгеновские отражения соединения C5N4H4O3 (d/N, А : 6,55;

4,93; 3,78; 3,10; 2,87). (U ± O1 ± О2 ± A). К нему отнесены конкре-

менты, состоящие на 50-100 об.% из мочевой кислоты (рис. 4.4, 4.5). Большинство из них обладали концентрически-зональным строением (рис. 4.4 б-г, е; 4.5 в). Не редкость – несколько четко проявленных ритмов растворения. Обычно за растворением следовала регенерация камня той же минеральной фазой (рис. 4.5 в).

Согласно оптическим наблюдениям и данным сканирующей электронной микроскопии, мочекислые камни образовывали плотные

незакономерные агрегаты продукт слипания комковатых или глобулярных микрочастиц (рис. 4.4 ж; 4.5 д), а также сферолитопо-

добные и классические сферолитовые агрегаты (рис. 4.1 д, е; 4.4 г, з; 4.5 б). В сферолитовых агрегатах промежутки между волокнистыми субиндивидами были заполнены темным изотропным веществом, вероятнее всего, белково-органическим материалом. Иногда внутри

65

плотных мочекислых камней присутствовали тонкие ростовые ритмы СаС2О4 · Н2О сферолитового строения (рис. 4.4 з).

Обнаружен ряд мочекислых камней, где внешнюю поверхность слагал бронирующий слой апатита (рис. 4.4 а-г; 4.5 г). В этом случае в петрографических шлифах отчетливо были видны поверхности растворения мочевой кислоты и их дальнейшее обрастание апатитом со сменой ориентировки микрослоистости (рис. 4.4 в, г). Микрозондовыми исследованиями установлено, что с поверхностью растворенной мочевой кислоты непосредственно соприкасаются сферолитовые агрегаты СаС2О4 · Н2О, размер которых не превосходит 15-20 мкм. На них нарастал слой крупноглобулярного апатита, который и формировал внешнюю поверхность конкремента.

В изученной коллекции также присутствовали мочекислые камни, кристаллические индивиды которых образовывали ажурный каркас в ядерной части и более плотную, но также кавернозную оболочку (рис. 4.5 е; 4.6).

Основу фосфатных конкрементов составлял апатит и другие фосфаты кальция. В целом они формировали 3 тип, в пределах которого выделялись два главных подтипа.

Тип 3-1 (10%) апатит– струвитовые камни (A + S + O1 ±

О2: Ca5(PO4)3OH + MgNH4PO4 · 6H2O + CaC2O4 · H2O ± CaC2O4 ·

2H2O). Главные рентгеновские отражения апатита (Ca5(PO4)3OH)

0

(d/N, А : 3,43; 2,82; 2,77; 2,68); струвита (MgNH4PO4 · 6H2O) (d/N,

0

А : 5,61; 4,23; 4,13; 2,96).

Тип 3-2 (6,9%) апатит– оксалатные камни (A + O1 ± О2:

Ca5(PO4)3OH + CaC2O4 · H2O ± CaC2O4 · 2H2O).

Поскольку фосфаты мочевых камней в минералогическом плане наиболее разнообразны, но при этом изучены недостаточно, остановимся на их характеристике более подробно.

Апатит-струвитовые камни в большинстве своем крупные, среди них много коралловидных (рис. 4.7 а-г). Они легко крошились по поверхностям слоистости (рис. 4.7 д). Между ростовыми ритмами располагались пустоты сопоставимых размеров. Струвит образовывал относительно крупные (до 1 мм) зерна, обычно плохо ограненные в мелко- и микрозернистой (часто мелкоглобулярной) вмещающей матрице апатита (рис. 4.7 е). Зафиксирован только один случай формирования струвитом закономерных радиально ориентированных скелетных кристаллов (рис. 4.7 ж, з). Содержание струвита в конкрементах

66

типа 3-1 обычно не превышало 50 %, но в двух пробах он являлся доминирующей фазой (70 %). Следует отметить, что струвит был наиболее характерен для внутренних зон этих камней – их «стержневой» части. К периферии конкремента его количество резко убывало (рис. 4.7 б-г). В зонах развития апатит-оксалатной минерализации присутствовали только спорадические кристаллы струвита в массе апатита, не имевшие непосредственных контактов с оксалатами.

Апатиты струвитсодержащих камней морфологически весьма разнообразны. Среди апатитов из «стержня» коралловидного камня удалось обнаружить своеобразные агрегаты, морфология которых напоминает биогенные постройки (рис. 4.8 а-б). Агрегат плотный, микроглобулярный, с характерным рисунком, который позволяет предполагать его возникновение в результате жизнедеятельности колоний патогенной микробной флоры, продуктом метаболизма которых является фосфат-ион (РО4)3- [Кораго, 1992; Каткова, 1996; Janitzky et al., 1989; Kodaka et al., 1994]. В.И. Каткова (1996) опреде-

ляла такие образования как «окаменелые бактериальные микроколонии». Ни в каких других типах мочевых камней подобные формы выделений апатита встречены не были. По данным рентгенофазового анализа и ИК-спектроскопии, в этой ассоциации диагностированы структурно наиболее несовершенные карбонатапатиты.

Для промежуточных зон камня было характерно сосуществование трех морфологических (а, возможно, и фазовых) разновидностей фосфата кальция (рис. 4.8 в). Преобладал материал, не имевший характерных текстурных особенностей. В его спектре присутствовали линии Са и Р (Са : Р = 1,0-1,5), что, однако, оставляет открытым вопрос о наличии воды. В.И. Каткова (1996) и Т. Кодака с соавт. [Kodaka et al., 1994] интерпретировали подобные образования как аморфный фосфат кальция, являющийся благоприятной средой существования бактерий. Глобулярный фосфат кальция, по-видимому, являлся продуктом жизнедеятельности патогенной микрофлоры. Кристаллический апатит (наиболее поздняя фаза в этой ассоциации) представлял собой продукт перекристаллизации ранее образованных фосфатов кальция.

Синтез глобулярного фосфата кальция осуществлялся в течение всего периода роста камня, о чем свидетельствовали характерные «присыпки» глобул, блокировавшие рост граней апатита (рис. 4.8 д-е) и СаС2О4 · Н2О (рис. 4.8 г). Микроморфология глобул была разнообразна. Наряду с овоидами обнаружены микропластинчатые и микроигольчатые агрегаты (рис. 4.9).

67

Идентификация фазового состава фосфатов кальция в каждом конкретном случае была затруднена. Результаты рентгеновских исследований свидетельствовали, что в образцах преобладал апатит низкой степени кристалличности. Данные микрозондового анализа (см. табл. 4.6) согласовывались с этим выводом. Однако, соотношение Са и Р в конкретных микроглобулах, оцененные по спектрам энерго-дисперсионного рентгеноспектрального микроанализа, значительно варьировали Са : Р = 1,0-1,5. Это свидетельствовало о сосуществовании на микроуровне разнообразных форм фосфатов кальция. К аналогичному выводу ранее пришели С Пак с соавт.

[Pak] (2004).

Во внешней зоне апатит-струвитовых камней был обычен микроглобулярный апатит, а также кавернозный пористый агрегат фосфатов кальция. Этот материал легко отслаивался с поверхности камня. В одном из образцов поверхность камня покрывала тонкая (доли мм) пластичная пленка. Изучение ее под электронным микроскопом показало, что она представляла собой агрегат крупных обособленных глобул апатита в «паутине» тонких нитей (рис. 4.10). По аналогии с данными, приведенными В.И. Катковой (1996), можно предположить, что эти образования являлись гифами грибов, а пленка свежеосажденного материала представляла собой не что иное, как органо-минеральное образование.

Оксалаты кальция в фосфатных камнях преимущественно были представлены полными псевдоморфозами СаС2О4 · Н2О по крупными кристаллами СаС2О4 · 2Н2О. Неизмененный уэдделит (СаС2О4 · 2Н2О) обнаружен только в составе друз, непосредственно образующих внешнюю поверхность коралловидных камней (рис. 4.7 а).

Тип 3-2. Четкую границу между этими типами 3-1 и 3-2 нередко провести трудно, поскольку только центральная часть ствола коралловидного камня может содержать струвит (рис. 4.7 а-в). Апатитоксалатные камни обычно прочнее и плотнее, чем апатит-струвитовые (тип 3-1). Сферолитовые агрегаты СаС2О4 · Н2О не характерны для этого типа конкрементов. Кристаллические индивиды СаС2О4 · 2Н2О во всех случаях (кроме кристаллов, непосредственно выходящих на поверхность камня) были дегидратированы и представляли собой псевдоморфозы СаС2О4 · Н2О по СаС2О4 · 2Н2О (аналогично типу 1-3). Их разветвленный агрегат создавал своеобразный «каркас», который армировал рыхлую апатитовую массу, повышая в результате прочность камней. Микроморфология апатита аналогична типу 3-1.

68

Рис. 4.1. Фотограммы. Внешний облик и внутренняя анатомия мочевых камней, сложенных сферолитовыми агрегатами CaC2O4 · H2O (тип 1-1) (а-в), конкрементов с ядрами состава CaC2O4 · H2O и внешней зоной, сложенной мочевой кислотой (тип 1-2) (г-е): а – мономинеральный CaC2O4 · H2O; б – сферолитовый агрегат CaC2O4 · H2O, инкрустированный друзами индивидов CaC2O4 · 2H2O;в – полированный спил полицентрического сферолитового агрегата; г – конкремент с ядром из CaC2O4 · H2O и внешней зоной, сложенной микроритмами плотной мочевой кислоты (полированный спил); д – внешняя поверхность камня типа 1-2, образованная крупными сферолитами мочевой кислоты; е – внутреннее строение сложного конкремента: ядро – сферолитовый агрегат CaC2O4 · H2O; промежуточная зона – органическое вещество с отдельными незамкнутыми ритмами CaC2O4 · H2O; внешняя зона – полицентрический сферолитовый агрегатмочевойкислоты.

69