6 курс / Гастроэнтерология / Клинические_перспективы_гастроэнтерологии,_гепатологии_2003_№02
.pdf
|
|
|
|
|
Клинические перспективы гастроэнтерологии, гепатологии |
■ 2, 2003 |
||
цательный с обеих сторон. |
|
|
5 мм, в проксимальной трети попе- |
рака в области печеночного угла, две |
||||
|
Учитывая возраст больной, на- |
речной ободочной кишки – 6 см (мно- |
ворсинчатые аденомы в поперечной |
|||||
личие анорексии, прогрессирую- |
жественные ворсинчатые аденомы). |
ободочной и сигмовидной ободочной |
||||||
щего похудания, пальпируемого об- |
УЗИ органов брюшной полос- |
кишке. Хронический геморрой. |
||||||
разования в эпигастральной облас- |
ти. Печень не увеличена, контуры |
Биопсия: |
|
|
||||
ти и признаков анемии, необходимо |
ровные, в VI сегменте объемное |
1) взяты ткани опухоли – адено- |
||||||
было исключить в первую очередь |
образование 11×12 мм. Желчный |
карцинома; |
|
|
||||
кисту головки поджелудочной желе- |
пузырь отсутствует (удален). Ворот- |
2) и 3) фрагменты ворсинчатых аде- |
||||||
зы, цирроз печени, новообразова- |
ная вена – 8 мм. Поджелудочная |
ном с дисплазией эпителия I – II ст., |
||||||
ние правой почки, хроническое за- |
железа не изменена. Почки нор- |
ножки образований отсутствовали. |
||||||
болевание толстой кишки. |
|
|
мальных размеров и формы, па- |
На основании результатов ис- |
||||
|
Для уточнения характера обра- |
ренхима диффузно неоднородна. |
следований сформулирован следую- |
|||||
зования в брюшной полости про- |
Селезенка без патологии. |
щий клинический диагноз: рак тол- |
||||||
ведено обследование. |
|
|
Эзофагогастродуоденоскопия: |
стой кишки; постгеморрагическая |
||||
|
Клиническое и биохимическое |
недостаточность кардии, эрозив- |
железодефицитная анемия; гастро- |
|||||
исследования крови: выявлены ги- |
ный рефлюкс-эзофагит, гастрит, |
эзофагеальная рефлюксная болезнь |
||||||
похромная |
железодефицитная |
дуоденогастральный рефлюкс. |
(эрозивный рефлюкс-эзофагит, недо- |
|||||
анемия, лейкоцитоз со |
сдвигом |
Колоноскопия. Аппарат прове- |
статочность кардии); хронический |
|||||
лейкоцитарной формулы |
влево, |
ден в проксимальную часть попереч- |
гастрит; хронический геморрой вне |
|||||
увеличение СОЭ до 53 мм/ч. |
ной ободочной кишки до печеночно- |
обострения; ишемическая |
болезнь |
|||||
|
Анализ мочи: протеинурия – до |
го изгиба, где имелась плотная буг- |
сердца (стенокардия напряжения |
|||||
0,3 г/л, умеренная лейкоцитурия. |
ристая опухоль, циркулярно сужи- |
II ФК); атеросклероз аорты, коро- |
||||||
|
Анализ кала: реакция на скры- |
вавшая просвет кишки до 0,5 см. |
нарных и мозговых сосудов; атеро- |
|||||
тую кровь – отрицательная, фека- |
Провести эндоскоп проксималь- |
склеротический кардиосклероз; ги- |
||||||
лии кашицеобразной консистен- |
нее опухоли не удалось. При кон- |
пертоническая болезнь II стадии; эм- |
||||||
ции, умеренная креаторея. |
такте отмечалась повышенная ра- |
физема легких; пневмосклероз. |
||||||
|
Электрокардиография: горизон- |
нимость опухолевой поверхности, |
Проведена симптоматическая |
|||||
тальная электрическая ось сердца, |
взяты биоптаты. В области селезе- |
терапия (растворы |
электролитов, |
|||||
ритм синусовый с частотой 92 уда- |
ночного изгиба – ворсинчатая опу- |
препараты железа, |
ферментные |
|||||
ра в минуту, диффузные изменения |
холь мелкобугристого вида, полно- |
препараты). |
|
|
||||
миокарда левого желудочка. |
стью заполнявшая просвет кишки. |
Для оперативного лечения пере- |
||||||
|
Рентгенологическое исследова- |
Опухоль малоподвижная, скорее |
ведена в хирургическое отделение. |
|||||
ние органов грудной клетки: эмфи- |
всего на широком основании (осно- |
Возраст пациентки и сопутству- |
||||||
зема легких, диффузный пневмо- |
вание опухоли хорошо рассмот- |
ющая патология, большие разме- |
||||||
склероз, гипертрофия левого желу- |
реть не удалось). Взяты биоптаты. |
ры и распространенность опухоле- |
||||||
дочка, кальцификация дуги аорты. |
В проксимальной части сигмо- |
вого процесса явились теми лими- |
||||||
|
Ирригоскопия: новообразова- |
видной ободочной кишки – вторая |
тирующими факторами, |
опреде- |
||||
ние печеночного угла толстой киш- |
ворсинчатая опухоль, занимавшая |
лявшими серьезный операционный |
||||||
ки, обтурировавшее просвет до |
2/ просвета кишки. Опухоль имела |
риск и неблагоприятный прогноз. |
||||||
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
2 мм на протяжении 1,5 см (опу- |
широкое основание. При инстру- |
Таким образом, несмотря на до- |
||||||
холь, ворсинчатая аденома?). |
ментальной пальпации эндоскопиче- |
стигнутые хорошие результаты в ле- |
||||||
|
Определялись дополнительные |
скими щипцами создавалось впечат- |
чении опухолей желудочно-кишеч- |
|||||
(экзофитные) образования с четки- |
ление об инфильтрации стенки киш- |
ного тракта, поздняя диагностика ос- |
||||||
ми ровными контурами: в сигмо- |
ки в основании опухоли. Биопсия. |
тается одной из основных проблем |
||||||
видной ободочной кишке – до |
По окружности ануса – гемор- |
онкогастроэнтерологии, определяю- |
||||||
2,5 см, в проксимальном |
отделе |
роидальные узлы. |
щих низкий уровень выживаемости у |
|||||
нисходящей |
ободочной кишки – |
Заключение: косвенные признаки |
данной группы больных. |
|
||||
|
Список литературы |
|
|
стой кишки // РМЖ. – 1998. – Т. 6, № 19. |
5. Рак ободочной и прямой кишки / Под |
|||
|
|
|
|
|
3. Ивашкин В.Т., Шептулин А.А. Синд- |
ред. В.И. Кныша. – М.: Медицина, 1997. |
||
|
1. Аксель Е.М., Давыдов М.И., Ушако- |
|||||||
|
ром диареи. – М.: ГЭОТАР Медицина, |
6. Coleman M. et al. Trends in Cancer |
||||||
ва Т.И. Злокачественные новообразования |
2000. – С. 102–105. |
Incidence and Mortality. – IARC Sci. Pub. 121. |
||||||
желудочно-кишечного тракта: основные |
4. Полуэктова Е.А., Герман С.В., Дадвани С.А. |
– 1993. – Lyon, France. |
|
|
||||
статистические показатели и тенденции // |
и др. Болезни толстой кишки // Краткое руковод- |
7. Corman M.L. Colon and Rectal |
||||||
Совр. онкол. – 2001. – Т. 4, № 4. |
|
|
ство по гастроэнтерологии / Под ред. В.Т. Иваш- |
Surgery. – Philadelphia, 1992. |
|
|||
|
2. Воробьев Г.И., Одарюк Т.С., Шелы- |
кина, Ф.И. Комарова, С.И. Рапопорта. – М.: |
8. Parkin D., Pisani P., Ferlay J. // Cancer |
|||||
гин Ю.А. Диагностика и лечение рака тол- |
ООО «Изд. дом «М-Вести», 2001. – С. 312–317. |
J. Clin. – 1999. – Vol. 49. – P. 33–64. |
41
В е с т и м и р о в о й г а с т р о э н т е р о л о г и и
Клинические перспективы гастроэнтерологии, гепатологии ■ 2, 2003
Сравнительный анализ лапароскопической и открытой колэктомии при раке толстой кишки
Л |
апароскопическая колэк- |
Среднее число резецирован- |
раком |
толстой кишки, которым |
|||||||
томия |
при |
раке толстой |
ных |
лимфатических |
узлов было |
выполняли |
лапароскопическую |
||||
кишки в США рекоменду- |
идентичным в двух группах. Сред- |
колэктомию (9% в сравнении с |
|||||||||
ется только в рамках кли- |
няя продолжительность операции |
21%, р = 0,03). |
|
||||||||
нических испытаний в ожидании |
при применении лапароскопиче- |
По результатам многовариант- |
|||||||||
результатов |
продолжающегося |
ской технологии оказалась боль- |
ного анализа, меньшая вероятность |
||||||||
мультицентрового |
исследования |
ше, чем при открытой колэктомии |
возникновения рецидива рака тол- |
||||||||
частоты рецидива опухоли и оцен- |
– 142 и 118 мин соответственно. |
стой кишки была ассоциирована с |
|||||||||
ки выживаемости больных после |
Однако лапароскопическая кол- |
отсутствием метастазов в лимфати- |
|||||||||
лапароскопической |
колэктомии в |
эктомия |
сопровождалась мень- |
ческие узлы (р = 0,006), проведени- |
|||||||
сравнении с таковой после откры- |
шей кровопотерей (105 мл в |
ем лапароскопической колэктомии |
|||||||||
той резекции толстой кишки. |
сравнении с 193 мл при открытой |
(р = 0,012) и низким уровнем канце- |
|||||||||
Между тем представляют инте- |
колэктомии), в послеоперацион- |
роэмбрионального антигена в сы- |
|||||||||
рес результаты одноцентрового |
ный период быстрее восстанов- |
воротке крови в предоперацион- |
|||||||||
рандомизированного исследова- |
ливалась |
перистальтика кишеч- |
ный период (р = 0,018). |
|
|||||||
ния, проведенного в Испании. Ис- |
ника |
и |
раньше |
назначалось |
Лапароскопическая колэктомия |
||||||
следователи с большим опытом ла- |
пероральное питание. В резуль- |
при раке III стадии была ограни- |
|||||||||
пароскопических операций разде- |
тате |
пациент меньше времени |
ченной. В сравнении с результата- |
||||||||
лили 219 пациентов, страдавших |
находился в клинике (5 койко- |
ми открытой колэктомии лапаро- |
|||||||||
раком восходящей, нисходящей и |
дней, чем при открытой колэкто- |
скопическая |
колэктомия |
была |
|||||||
сигмовидной ободочной кишки на |
мии – 8 койко-дней, р = 0,005). |
ассоциирована с более низкой ча- |
|||||||||
две группы в соответствии с пока- |
Неожиданной для исследова- |
стотой |
рецидивирования |
рака |
|||||||
заниями к лапароскопической или |
телей оказалась более низкая (в |
(р = 0,002) и с более высокой выжи- |
|||||||||
открытой колэктомии. |
2,3 раза) летальность больных |
ваемостью больных (р = 0,006). |
Lacy A.M. et al. Laparoscopy-assisted colectomy versus open colectomy for treatment of non-metastatic colon cancer: A randomised trial // Lancet. – 2002. – Vol. 359, Junе 29. – P. 2224–2229.
42
Клинические перспективы гастроэнтерологии, гепатологии ■ 2, 2003
Психические расстройства у больных вирусным гепатитом С
У |
пациентов, инфицирован- |
пациентов сравнили с таковой у |
числа ветеранов (22 341 больных |
ных вирусом гепатита С |
134 000 больных группы контроля |
и 43 267 группы контроля) у |
|
(HCV), часто обнаружи- |
без HCV-инфекции, которых об- |
HCV-инфицированных больных в |
|
ваются психические рас- |
следовали через год после госпи- |
большей степени возникала ал- |
|
стройства, включающие алкоголь- |
тализации. |
когольная зависимость (в 4,08 |
|
ную и наркотическую зависимость, |
У 85% HCV-инфицированных |
раза, р < 0,0001); они чаще ис- |
|
депрессию и фобии. Однако ре- |
пациентов имелось, по крайней |
пользовали наркотики (в 5,02 ра- |
|
зультаты масштабных исследова- |
мере, 1 психическое расстройство |
за, р < 0,0001) и у них чаще на- |
|
ний частоты этих расстройств в по- |
в анамнезе или в настоящее время |
блюдались попытки к самоубий- |
|
пуляции не опубликованы. |
(среднее число психиатрических |
ству (в 2,09 раза, р < 0,0001). |
|
Согласно регистру, включаю- |
диагнозов на 1 пациента – 3,6). |
Изучение распространенности |
|
щему всех госпитализированных в |
У пациентов с HCV-инфекцией |
психических расстройств у боль- |
|
172 госпиталя для ветеранов, с |
чаще отмечались злоупотребле- |
ных, инфицированных HCV, имеет |
|
1992 по 1999 г. в них поступили |
ние алкоголем и лекарствами, де- |
важное клиническое значение, так |
|
1,9 млн ветеранов Вьетнамской |
прессивные состояния, фобии, |
как использование терапевтичес- |
|
войны. Из них 1,78% (33 824) были |
посттравматические стрессовые |
ких схем на основе интерферона |
|
выписаны с диагнозом HCV-инфек- |
расстройства, психозы, а также |
может провоцировать обострение |
|
ции. Эффективность лечения этих |
сочетание этих состояний. Из |
этих патологических состояний. |
El-Serag H.B. et al. Psychiatric disorders among veterans with hepatitis C infection // Gastroenterology. – 2002.
– Vol. 123, Aug. – P. 476–482.
В е с т и м и р о в о й г а с т р о э н т е р о л о г и и
43
Ш к о л а к л и н и ц и с т а
Клинические перспективы гастроэнтерологии, гепатологии ■ 2, 2003
Школа клинициста
Задача
Женщина в возрасте 52 лет страдает язвенной болезнью желудка (язва пилорического отдела) 7 лет. Обострения возникали регулярно весной и осенью. Проводились курсы антисекреторной терапии ранитидином, фамотидином, омепразолом с положительным клиническим и эндоскопическим эффектом.
Полгода назад при эзофагогастродуоденоскопии (ЭГДС) получен положительный результат быстрого уреазного теста на
Helicobacter рylori. Назначен курс эрадикационной терапии метронидазолом, субсалицилатом висмута и омепразолом на протяжении 10 дней. При повторной ЭГДС через 2 нед язва зарубцевалась. Результат уреазного теста – отрицательный.
При ЭГДС через 6 мес в области перехода тела желудка в антральный отдел выявлены глубокая язва с неровными краями и утолщение складок желудка вокруг язвы.
Результат гистологического исследования: аденокарцинома средней степени дифференцировки.
Выполнена резекция желудка (см. фото на 1-й стороне обложки).
Вопрос
Расположите патологические изменения слизистой оболочки желудка в хронологическом порядке:
А) кишечная метаплазия; Б) аденокарцинома;
В) активный поверхностный гастрит (ассоциированный с H. pylori);
Г) дисплазия; Д) атрофический гастрит.
Ответ
В–Д–А–Г–Б.
Вопрос
Назовите основные ошибки, допущенные при назначении эрадикационной терапии.
Ответ
1. Включение метронидазола в эрадикационные схемы первой линии в России нецелесообразно ввиду очень высокой распространенности резистентных к нему штаммов H. pylori.
2.Препараты висмута целесообразно применять только в составе квадросхем.
3.Контроль эффективности эрадикации следует осуществлять не ранее чем через 1 мес после завершения лечения во избежание ложноотрицательных результатов.
Вопрос
Есть ли необходимость в проведении антигеликобактерной терапии у данной больной после резекции желудка?
Ответ
Да.
Подготовил кандидат медицинских наук А.О. Буеверов
44