8. Объективная сторона преступления: понятие, признаки и значение. Общественно опасное деяние: понятие, признаки, формы. Условия уголовной ответственности за бездействие.

https://vk.com/doc158175166_511854924?hash=15822b42c329a05f67&dl=6a74fa8c5be71d9702

Общественно опасное деяние — это сознательное и волевое поведение человека. Уголовный закон определяет признаки деяния в двух формах — действия и бездействия. Под действием понимается активная форма поведения человека, а под бездействием — пассивная.

Ответственность за оставление в опасности несет лицо, обязанное иметь заботу о потерпевшем, как указано в ч. 1 ст. 125 УК. Закон предусматривает и фактические основания обязанности оказать помощь лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии. Эта обязанность возникает тогда, когда виновный сам поставил потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние. Обязанность врача оказать помощь больному имеет под собой профессиональные основания (ст. 124 УК).

Для ответственности за бездействие необходимо не только наличие обязанности, но и объективная возможность ее исполнить в конкретной жизненной ситуации. Исполнению обязанности может препятствовать действие непреодолимой силы, недостаток физических сил, психическое или эмоциональное состояние лица, внешние обстоятельства (например, отсутствие орудий и средств). В ряде случаев для уголовно-правовой охраны тех или иных отношений (интересов) требуется обеспечение как их неприкосновенности («не вреди»), так и содействие в их реализации («помоги»). Поэтому законодатель прибегает к смешанной форме описания деяния как признака объективной стороны состава преступления.

Общественно опасные последствия

Общественно опасные последствия — предусмотренные уголовным законом вредные изменения в объекте (объектах) уголовно-правовой охраны, которые происходят (или могут произойти) в результате совершения общественно опасного деяния (действия или бездействия). Значение последствий как признака объективной стороны состава преступления не зависит от формы общественно опасного деяния: с юридической точки зрения признак последствий применим как к действию, так и к бездействию. Например, в ч. 2 ст. 1451 УК предусматривается наступление тяжких последствий. Само же деяние описано в законе как бездействие (невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат).

В формальном составе преступления, напротив, последствия не имеют значения даже применительно к действию. Это не означает, что действие в таких составах не имеет фактических последствий. Фактическое и юридическое значения последствий различаются. Признаком объективной стороны состава преступления являются не любые вредные изменения в окружающем мире и отношениях между людьми, а только те негативные изменения в объекте уголовно-правовой охраны, которые предусмотрены в уголовном законе.

Объективная сторона преступления лишь теми последствиями, которые являются существенными с точки зрения характера общественной опасности преступления, содержания конкретных общественных отношений (интересов), поставленных под уголовно-правовую охрану, т. е. прямой имущественный ущерб собственнику (или иному владельцу).

Исключение из этого правила составляют случаи, специально предусмотренные в законе, когда в состав преступления включаются и производные последствия. Например, признаком состава преступления, предусмотренного ч. 1, 2, и 3 ст. 111 УК, является причинение тяжкого вреда здоровью. Производное последствие этого деяния — смерть потерпевшего. Оно предусматривается как особо квалифицирующее обстоятельство в ч. 4 этой статьи. Пунктом «е» ч. 2 ст. 105 УК предусматривается ответственность за убийство общеопасным способом.

Характеристики последствий в уголовном законе имеют различные формы. Наличность определенных в законе последствий (их наступление) обязательна для материальных составов (ч. 1 ст. 124 — неоказание помощи больному, если это повлекло причинение его здоровью вреда средней тяжести). Для усеченных составов преступлений (ст. 317 УК) и составов реальной опасности (ч. 1 ст. 205 УК) не требуется наступления последствий, но их содержание имеет значение.

По содержанию все последствия, предусмотренные в Уголовном кодексе Российской Федерации, можно охарактеризовать как материальные и нематериальные.

Материальные последствия предусмотренных в Кодексе преступлений отражают такие вредные для охраняемых уголовным законом интересов изменения, которые имеют материальное воплощение в реальном мире.

В зависимости от характера общественной опасности преступления его материальные последствия могут определяться по-разному.

Имущественный ущерб — убытки (в результате кражи, уничтожения, повреждения имущества или другого преступления) или как неполучение должного (в результате уклонения от уплаты налогов или средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей или другого преступления).

Личные (неимущественные) последствия при указанной их разновидности выражаются в причинении вреда здоровью, смерти, физической боли и т. п.

Неличные материальные последствия, как правило, характерны для преступлений, посягающих на интересы общества и государства, носителями свойств которых являются материальные объекты, — радиоактивное заражение окружающей среды (ст. 215 УК); уничтожение, блокирование, модификация или копирование компьютерной информации (ст. 272, 273, 274 УК) и др. Содержание нематериальных последствий характерно для тех преступлений, которые посягают на интересы, не имеющие материального воплощения. Они определяются законодателем как вред, причиненный правам и законным интересам граждан (ст. 140 УК), правам и законным интересам граждан, организаций либо охраняемым законом интересам общества и государства (ст. 285, 286, 288 УК).

Существенное значение для применения уголовного закона имеет объем содержания последствий преступления как признака объективной стороны его состава. Объем содержания последствий зависит от способа их описания в законе: формального или оценочного.

При формальном способе описания в составе преступления (материальном, усеченном или составе реальной опасности) содержание последствий определяется законодателем конкретно посредством ограниченной совокупности признаков и в силу этого является исчерпывающим. Таким способом описываются признаки последствий в составе умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК), убийства (ч. 1 ст. 105 УК), жестокого обращения с животными (ст. 245 УК) и др.

При оценочном способе описания логическая формула содержания последствий является открытой. Законодатель предоставляет правоприменителю определенную свободу усмотрения для включения в содержание последствий тех обстоятельств, которые в законе прямо не указаны, но могут быть положены в основание уголовной ответственности согласно характеру общественной опасности преступления.

По законодательным определениям, значительный ущерб, крупный размер (а также доход или ущерб), особо крупный размер могут быть отнесены к количественным признакам, которые применимы только к материальным последствиям преступлений и в силу этого могут быть исчислены, так как имеют количественные степени сравнения.

Нематериальные последствия преступлений не поддаются исчислению. Они определяют качественное своеобразие преступления — ценность объекта, характер и степень его поражения (повреждения, разрушения). Отграничению преступления от малозначительного деяния или иного правонарушения служит такой признак последствий преступления, как «существенный вред». По общему правилу такое отграничение проводится в порядке ч. 2 ст. 14 УК РФ. Поэтому в составе преступления указанный признак, как правило, является излишним.

В целом уголовно-правовое значение последствий как признака объективной стороны состава преступления определяется тем, что:

— признак последствий является конструктивным признаком материального состава преступления;

— уголовно-правовое значение имеют такие признаки последствий, как:

• а) содержание (характер);

• б) наступление (наличность);

• в) возможность наступления;

— за пределами состава преступления последствия имеют значение обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания как обстоятельства характера и степени общественной опасности преступления или обстоятельства, отягчающие наказание;

— последствия преступлений служат критериями отграничения преступления от малозначительного деяния или иного правонарушения.

Факультативные признаки объективной стороны состава преступления

Факультативные признаки объективной стороны состава преступления имеют избирательное правовое значение. Являясь факультативными с точки зрения общего понятия состава преступления, эти признаки в каждом конкретном составе преступления имеют обязательное значение (других признаков в составах конкретных преступлений и быть не может).

В отличие от конструктивных признаков (деяния, последствий и причинной связи), они не определяют конструкцию состава преступления и избираются законодателем при создании уголовно-правовой нормы, как правило, для того, чтобы отразить в ней особенные обстоятельства, влияющие на степень общественной опасности конкретного преступления (или специфику его характера), а именно — место, время, способ, обстановку, орудия и средства совершения преступления.

Место совершения преступления — это указанные в уголовном законе обстоятельства, посредством которых определяется уголовно-правовое значение пространства, на котором совершается преступление. Следует различать уголовно-правовой и процессуальный аспекты характеристики места совершения преступления.

В процессуальном аспекте место трактуется как пространство, имеющее географические и административные координаты. Для установления истины по делу необходимо с максимально возможной точностью воссоздать реальные обстоятельства совершения преступления. Поэтому место, время совершения преступления — обстоятельства, имеющие неизменное процессуальное значение. Но то, что значимо для процесса доказывания, для установления истины, не всегда имеет собственное уголовно-правовое значение.

Уголовный кодекс Российской Федерации определяет место совершения преступления посредством правовых критериев (статусов): открытое море (нейтральные воды), территориальные воды, особая экономическая зона, континентальный шельф, территория заповедника или заказника, таможенная граница, территория Российской Федерации и др.

Место совершения преступления определяется в Уголовном кодексе и как пространство, имеющее особое социальное значение — общественное место; жилище; хранилище; место захоронения человека; зона экологического бедствия; места нереста или миграционные пути к местам нереста; море или водный путь (с точки зрения не территории, а природной среды, естественных ресурсов) и др.

Характерной особенностью времени совершения преступления в уголовном праве является то, что этот признак требует законодательного определения.

Способ совершения преступления — такие указанные в законе обстоятельства, которые характеризуют методы, орудия, средства, используемые лицом при совершении преступления. Способ совершения преступления может иметь различное уголовно-правовое значение:

а) являться признаком основного состава;

б) играть роль квалифицирующего признака, усиливающего наказуемость преступления.

Орудия преступления — предметы материального мира, применяемые лицом для расширения своих физических возможностей. Их можно назвать приспособлениями, такими, как орудие взлома в руках вора, нож в руках разбойника. В большинстве составов преступлений, предусмотренных в Особенной части Уголовного кодекса, орудия преступления относятся к способу его совершения, поскольку законодатель указывает на их применение (например, в ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ).

Средства совершения преступления — предметы материального мира, обладающие свойствами, использование которых служит необходимым звеном в процессе причинения вреда охраняемым законом общественным отношениям. Например, согласно ч. 1 ст. 205 УК террористический акт может заключаться в производстве взрыва, устрашающего население и создающего опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба или наступления иных тяжких последствий. Средством для производства взрыва служит взрывное устройство, свойства взрывных веществ. Средства преступления сами являются носителями опасных свойств.

Орудия преступления этим качеством не обладают. Они являются лишь «продолжением» руки человека. Средства совершения преступления имеют сходство с признаком его способа (метода). В то же время сходство не означает тождества этих признаков. Способ так же, как орудие совершения преступления, характеризует содержательную сторону деятельности, а средство — характер причинения. Таким образом, способ и средства совершения преступления отражают различные стороны преступления — содержание деятельности и ее последовательность.

Бездействие — это пассивная форма поведения человека, заключающаяся в несовершении им конкретного действия (действий), которое оно должно было и могло совершить в данных конкретных условиях.

Обязательным условием привлечения лица к ответственности за бездействие являются наличие у него обязанности действовать определенным образом и наличие в данных конкретных условиях реальной возможности действовать таким образом.

При оценке возможности (или невозможности) выполнить возложенные на лицо обязанности следует учитывать конкретную обстановку, условия места и времени, содержание обязанностей, возложенных на лицо. Учитываются и субъективные возможности этого лица относительно исполнения требуемых действий.

Преступное бездействие может выразиться в одиночном акте несовершения лицом конкретного действия. Преступное бездействие может совершаться и на протяжении определенного промежутка времени, в частности, при длящихся преступлениях.

Таким образом, уголовная ответственность за преступное бездействие наступает только при следующих условиях:

а) на лицо была возложена специальная обязанность совершить активные действия, которыми было бы предотвращено наступление общественно опасного последствия;

б) у лица была реальная возможность в данной конкретной ситуации совершить соответствующие активные действия и предотвратить причинение общественно опасных последствий.

к факультативным признакам объективной стороны относятся способ, обстоятельства времени и места, орудия, средства и обстановка совершения преступления.

Содействие в подборе финансовых услуг/организаций

1.Способ совершения преступления - это форма проявления преступного деяния вовне, используемые преступником приемы и методы для реализации преступного намерения. Он является наиболее часто используемым признаком при описании объективной стороны конкретного посягательства.

В законодательстве рассматриваемый признак объективной стороны указывается: а) в единственном числе (так, воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов осуществляется путем принуждения - ст. 144 УК); б) как точный ("закрытый") перечень (например, мошенничество совершается путем обмана или злоупотребления доверием - ст. 159 УК); в) как примерный ("открытый") перечень (в качестве способа совершения преступления в ст. 150 УК названы: обещания, обман, угрозы или иной способ); г) любой способ.

2."Обстоятельства времени" означает совокупность признаков, которые характеризуют время совершения преступления. Согласно ч. 2 ст. 9 УК временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Поэтому по каждому делу устанавливается, когда было совершено деяние, его продолжительность (начало и окончание действия или бездействия), время наступления преступных последствий. Все эти данные отражаются в соответствующих процессуальных актах. Однако применительно к составу преступления такие сведения не имеют значения, они никак не влияют на уголовно-правовую оценку содеянного. Уголовная ответственность связывается не с самим временем совершения преступления как таковым, а с обстоятельствами, которые характеризуют это время.

3.Под обстоятельствами места совершения преступления признается совокупность признаков, характеризующих определенную территорию, на которой начато, окончено преступное деяние или наступили общественно опасные последствия. Эти обстоятельства могут, например, относиться к государству как политической организации общества, к географическим понятиям (например, континентальный шельф - ст. 253 УК; море или иной водный путь - ст. 270 УК и др.). В некоторых случаях под местом совершения преступления признается пространство, на котором расположено жилище человека (ст. 139 УК), исправительное учреждение (ст. 313 УК), учреждение, обеспечивающее изоляцию от общества (ст. 321 УК), и т.д.

4.5.В литературе, как правило, средства и орудия совершения преступления не разграничиваются. Между тем орудие совершения преступления - это предметы материального мира, приспособления, применяемые для усиления физических возможностей лица, совершающего общественно опасное деяние (например, применение лома для вскрытия дверей гаража); средствами же являются предметы, наркотические средства, химические и ядовитые вещества, химические и физические процессы и т.д., при помощи которых совершается преступление. При помощи средств совершения преступления оказывается преступное воздействие на общественные отношения, охраняемые уголовным законом.

Сущность средства или орудия как признака объективной стороны не зависит от характера совершаемого преступления, а определяется его ролью в совершенном преступлении.

6.Обстановка совершения преступления характеризуется совокупностью условий иобстоятельств, при которых осуществляется общественно опасное деяние. При конструировании составов преступлений в действующем законодательстве данный признак используется крайне редко. Так, в ст. 106 УК говорится об убийстве в условиях психотравмирующей ситуации.

Все факультативные признаки объективной стороны имеют троякое значение. Во-первых, они могут выступать обязательными признаками основного состава преступления (например, садистские методы как способ совершения преступления указан в основном составе преступления, предусмотренного ст. 245 УК).  Во-вторых, они могут превращать основной состав в его квалифицированный вид, т.е. признаваться квалифицирующими признаками (например, особая жестокость как способ убийства). В-третьих, факультативный признак, не имея отношения к составу преступления и, следовательно, не влияя на квалификацию содеянного, учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего или отягчающего наказание.