Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!Учебный год 2024 / SEGODNYa_MY_SDADIM_UP_MELEShKO_NA_OTLIChNO_3.docx
Скачиваний:
6
Добавлен:
26.01.2024
Размер:
372.42 Кб
Скачать

28. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.

При наличии исключительных смягчающих обстоятельств суд обязан применить чрезвычайное смягчение наказания и вправе сделать это в одной из следующих трех форм.

Назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК. Выходя за нижние пределы наказания, предусмотренного в санкции, суд не может назначить наказание ниже минимального предела, установленного в Общей части Кодекса для этого вида наказания.

Как разъясняется в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г., «по смыслу части первой статьи 64 УК РФ назначению более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не препятствует наличие в санкции статьи Особенной части УК РФ, по которой лицо признано виновным, альтернативных более мягких видов наказаний (например, часть вторая статьи 158, часть вторая статьи 159 УК РФ)».

Назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено статьей Особенной части УК. «С учетом правил, содержащихся в статье 64 УК РФ, может быть назначен любой более мягкий вид основного наказания, не указанный в санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

При этом их срок и размер не могут быть ниже установленных соответствующими статьями Общей части УК РФ минимальных срока и размера применительно для каждого вида уголовного наказания» (п. 12 того же постановления). Эта форма чрезвычайного смягчения наказания используется судом в тех случаях, когда все виды наказания, предусмотренные санкцией, представляются суду чрезмерно строгими.

Вердикт присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65 УК). Правила назначения наказания при вердикте о снисхождении сводятся к следующему.

1. Срок или размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При этом только наиболее строгий вид наказания не может превышать двух третей его максимального срока или размера, а менее строгие виды наказаний могут назначаться в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК.

2. Лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрена возможность назначения смертной казни или пожизненного лишения свободы, но на основании вердикта присяжных заседателей заслуживающему снисхождения, указанные виды наказаний не применяются. В таких случаях наказание в виде лишения свободы на определенный срок применяется в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК, в т. ч. более двух третей максимального срока.

3. Правила ст. 65 УК при назначении наказания по совокупности преступлений распространяются только на те из них, по которым присяжными заседателями вынесен вердикт о снисхождении, а окончательное наказание назначается в порядке, предусмотренном ст. 69 УК (п. 14 постановления от 11 января 2007 г.).

4. Эти правила не распространяются на назначение дополнительного наказания, а само дополнительное наказание назначается в пределах, указанных в санкции соответствующей статьи Особенной части УК.

5. При назначении наказания лицу, признанному вердиктом присяжных заседателей виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, обстоятельства, отягчающие наказание, не учитываются.

Наличие вердикта о снисхождении не препятствует при необходимости и наличии оснований применению ст. 64 УК и назначению более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Соседние файлы в папке !Учебный год 2024