7 Билет

7. Законодательное понятие преступления. Признаки преступления и их содержание. Отличие преступления от иных правонарушений.

Преступление – виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания (ст. 14 УК).

Признаки:

1. Общ. опасность (материальный признак, т.к. можно конкретизировать) – способность причинять вред охраняемым УЗ общ. отношениям или создавать угрозу причинения такого вреда.

• Характер общ. опасности – качественное свойство общ. опасности, которое определяется объектом преступления. Особ. ч. УК РФ в зависимости от характера общ. опасности поделена на главы и разделы.

• Степень общ. опасности – количественная характеристика, которая определяется значимостью причиненного общ. отношениям вреда и находит свое выражение в санкциях ст. УК: “чем выше наказание, тем выше степень общ. опасности”.

2. Противоправность (формальный признак, т.к. нормативное отражение общ. опасности) – законодательное выражение принципа «нет преступления без указания о том в законе». В качестве преступления может рассматриваться только такое поведение, которое специально предусмотрено в диспозициях статей Особ. ч. УК РФ.

3. Виновность – псих. отношение лица к своему деянию, при котором оно осознает характер совершаемых действий, предвидит в той или иной мере наступление вредных последствий и направляет свои волевые усилия в определенном направлении, желая или допуская наступление негативных последствий.

4. Наказуемость – за предусмотренное в УЗ преступление следует наказание, адекватное характеру и степени его общ. опасности.

Отличие преступления от иных видов правонарушений:

1. Преступление обладает более высокой степенью общ. опасности, чем адм. проступок.

2. В уголовном зак-ве вина является одним из обязательных условий привлечения к ответственности, причем со строгим установлением конкретных ее видов. В иных отраслях права она не имеет столь существенного значения.

3. Субъектом преступления является лишь физ. лицо, достигшее определенного возраста и осознанно относящееся к своим поступкам. Субъектами адм. проступков и гражданско-правовых деликтов могут быть и юр. лица.

4. Последствия совершенного преступления и правонарушения. Результат понесенного уголовного наказания – судимость, которая погашается по истечении определенных сроков, установленных в УК в зависимости от категории совершенного преступления. В соответствии с адм. зак-вом лицо считается не привлекавшимся к ответственности, если прошел год с момента исполнения адм. взыскания.

5. Противоправность преступления устанавливается только УЗ. Правонарушения, гражданско-правовые деликты могут содержаться соответственно не только в КоАП РФ или ГК РФ, но и в иных НПА.

41. Понятие крайней необходимости. Условия правомерности, относящиеся к грозящей опасности. Источники опасности. Условия правомерности, относящиеся к действиям по устранению опасности. Превышение пределов крайней необходимости. Обстоятельство, исключающее преступность деяния.

Крайняя необходимость – вынужденное причинение вреда правоохраняемым интересам для предотвращения неотвратимого в данных условиях иными средствами бОльшего вреда, угрожающего личности, обществу, государству.

Причинение вреда при крайней необходимости в зависимости от ситуации может рассматриваться в одних случаях как общественно полезное, а в других как социально приемлемое (целесообразное) поведение. Это объясняется тем, что при крайней необходимости человек может действовать во благо других, но он может и спасать свои интересы, вынужденно жертвуя чужими, менее ценными.

Условия правомерности, характеризующие характер опасности:

Основанием для причинения вреда при крайней необходимости является опасность, угрожающая охраняемым УЗ интересам.

Перечень открытый, но речь может идти не о любой опасности, а о случаях, грозящих причинением существенного вреда правоохраняемым интересам.

Но если животное натравлено одним человеком на другого, то речь идет об основании для необходимой обороны; животное в подобных случаях выступает в качестве орудия общественно опасного посягательства, осуществляемого человеком.

Наличность опасности означает, что она уже возникла и еще не миновала. Чаще всего пределы опасности во времени невелики, в частности быстротечны происшествия на автомобильных дорогах, когда опасность длится какие-то мгновенья. Однако опасность может иметь и большую протяженность во времени, например, лесные пожары или пожары на торфяниках в сильную засуху.

Реальность опасности означает, что она существует в действительности, а не в воображении человека. Если опасность только привиделась человеку, имеет место ситуация мнимой крайней необходимости, которая оценивается по правилам о фактической ошибке.

Источники опасности:

• Поведение людей (например, нарушитель ПДД на автомашине совершает в опасной близости от двигающегося навстречу автобуса обгон, выехав на полосу встречного движения. Чтобы избежать столкновения водитель автобуса принимает вправо и опрокидывается в кювет – водитель находился в состоянии крайней необходимости.

• Физиологическое состояние организма лица, находящегося в экстремальных условиях (например, при ранении человека, которого необходимо срочно доставить в больницу, разрешено использовать чужую автомашину без согласия хозяина или вопреки его несогласию, если иной возможности в этот момент для спасения раненого нет)

• Агрессия животных, связанная с нападением на людей (проникновение в чужой дом для спасения от нападения животного)

• Неисправное состояние действующих машин, механизмов (сажая самолет «на брюхо», летчик действует в состоянии крайней необходимости, поскольку в случае катастрофы самолета вред будет гораздо значительнее)

• Чрезвычайные происшествия природного техногенного и иного характера

Условия правомерности, характеризующие деяния по защите поставленного в опасность блага

1) направленность деяния на защиту правоохраняемых интересов;

2) деяние может осуществляться как в форме действия, так и в форме бездействия;

3) невозможность осуществления защиты иным способом, без причинения вреда охраняемым законом интересам;

4) своевременность защиты;

5) причинение вреда третьим лицам;

6) отсутствие превышения пределов крайней необходимости.

-Не является оправданной защита НЕ законного интереса. Причинять вред можно только для защиты законных коллективных или индивидуальных (своих собственных или других лиц) интересов.

-При защите поставленного в опасность блага преобладают действия по причинению менее значительного вреда, чтобы избежать большего вреда правоохраняемым интересам, но не исключена и возможность бездействия. Так, при столкновении обязанностей человек не выполняет одну из двух обязанностей, спасая более ценное благо. Например, хирург, который столкнулся с необходимостью одновременного проведения двух срочных операций, для первой операции выбирает пациента, опасность для жизни которого серьезнее. Осуществляя эту операцию, он вынужденно бездействует в отношении второго больного, здоровью которого в результате такой задержки помощи причиняется существенный вред.

-Причинение вреда при крайней необходимости может быть правомерным только в том случае, когда устранить опасность иными средствами, не связанными с причинением вреда, не представляется возможным. Это характерно, например, для лесных пожаров, бушующих в непосредственной близости от населенных пунктов. Обычно сначала пытаются погасить такие пожары с помощью воды, а когда этот метод показывает свою неэффективность, прибегают к вырубке участков леса, наиболее близко расположенных к жилью. Такая вырубка причиняет вред окружающей природной среде, но она носит вынужденный характер.

Иногда определенное действие (бездействие) лица не является единственным вариантом устранения опасности. Так, если невозможно погасить лесной пожар с помощью воды, выбирают между вырубкой просеки, чтобы локализовать пожар, и организацией встречного огня, который способен погасить пожар. Оба эти способа борьбы с огнем причиняют определенный ущерб, причем ущерб от одного способа может быть больше, от другого – меньше. Однако уголовный закон не требует от лица, осуществляющего защиту в таких условиях, выбора способа, причиняющего наименьший вред.

-Возможны случаи, когда лицу, причинившему вред для спасения какого-либо блага, не удалось достичь своей цели. Например, человек без разрешения воспользовался чужой машиной и доставил тяжело больного в больницу, но врачам спасти его не удалось. Действия, внешне напоминающие угон автомашины, и при таком исходе совершены в состоянии крайней необходимости, они были направлены на спасение жизни другого человека путем вынужденного причинения меньшего ущерба, а потому лишены общественной опасности.

-Если источником опасности является общественно опасное поведение человека, при крайней необходимости, в отличие от необходимой обороны, вред причиняется третьим лицам. Так, при крайней необходимости человек, на которого напала группа лиц, не наносит удары посягающим, а разбивает витрину магазина, рассчитывая, что сработавшая сигнализация отпугнет преступников.

Превышение пределов

Причинение равного или более значительного вреда, чем вред предотвращенный, недопустимо. Нельзя спасать свою жизнь за счет лишения жизни другого человека. В таких случаях имеет место превышение пределов крайней необходимости, так как не были соблюдены требования об учете характера и степени угрожавшей опасности и обстоятельства, при которых она устранялась.

Причиненный при крайней необходимости вред должен быть меньше, чем предотвращенный. Вопрос об этом решается с учетом:

- важности спасаемого блага

- степени угрожавшей опасности

- сопоставления с реально причиненным вредом.

Причинение равного по тяжести вреда неправомерно, поэтому нельзя, например, спасать свою жизнь за счет жизни другого человека.

Однако совершение преступления при нарушении условий правомерности крайней необходимости признается обстоятельством, смягчающим наказание. Такая ситуация может быть отнесена и к исключительным обстоятельствам, что даст основания для применения ст. 64 УК при назначении наказания.