6.2. Понятие и содержание доказывания по уголовному делу

Доказывание - деятельность, состоящая из трех взаимосвязанных элементов: собирания, проверки и оценки доказательств с целью установления обстоятельств, которые входят в предмет доказывания.

В процессе доказывания по уголовным делам в обязательном порядке участвуют дознаватель, следователь, прокурор и суд. На определенных этапах процесса доказывания право на участие имеют: подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, а также защитник. Помощь в процессе доказывания могут оказать специалист и эксперт.

В литературе не раз было отмечено, что процесс доказывания для всех стадий един, так как он протекает на основании единых принципов, по общим правилам уголовного судопроизводства, на основании единого уголовно-процессуального закона <1>. Но все же процесс доказывания в стадии предварительного расследования и в суде имеет свои особенности. Эти особенности обусловлены задачами, стоящими перед данными стадиями уголовного судопроизводства, кругом участников этих стадий, выполняемыми ими функциями, объемом полномочий, предоставленных уголовно-процессуальным законом.

--------------------------------

<1> См.: Уголовный процесс / Под ред. П.А. Лупинской. М.: Юристъ, 1995. С. 147.

На стадии предварительного расследования дознаватель, следователь, прокурор собирают, проверяют и оценивают доказательства исходя из достаточности их для обвинения лица в совершении преступления и направления дела в суд.

На стадии судебного производства суд также собирает, проверяет и оценивает доказательства, но для определения виновности лица в совершении преступления и назначения ему наказания.

Доказывание по уголовным делам в пределах своих полномочий осуществляют дознаватель, следователь, прокурор и суд. Право участвовать в доказывании имеют также подозреваемый, обвиняемый, защитник, частный обвинитель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители. Могут быть привлечены к участию в собирании и проверке доказательств специалист и эксперт.

В ходе доказывания должна быть обеспечена охрана прав и законных интересов участников уголовного процесса. При доказывании запрещается совершать такие действия, которые опасны для жизни и здоровья граждан или унижают их честь и достоинство.

Собирание доказательств - совершение дознавателем, следователем, прокурором, судом, подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, их представителями и защитником в пределах своих полномочий определенных действий, направленных на обнаружение, истребование, получение и закрепление в установленном законом порядке доказательств.

Собирание доказательств происходит путем: обнаружения и процессуального оформления доказательств, проводимых следственными и процессуальными действиями; истребования от различных физических, юридических и должностных лиц всевозможных документов; требования производства ревизий и восстановления бухгалтерского учета.

Основным способом собирания доказательств при производстве по уголовному делу является производство следственных и иных процессуальных действий. Сами следственные и иные процессуальные действия должны проводиться только после возбуждения уголовного дела. Но ряд следственных и иных процессуальных действий могут быть проведены и до возбуждения уголовного дела (ч. 1 ст. 144 УПК РФ).

Собирание доказательств осуществляют в пределах своих полномочий: дознаватель, следователь, прокурор <1>, суд; подозреваемый, обвиняемый; потерпевший, гражданский истец, их представители; гражданский ответчик, их представитель; защитник.

--------------------------------

<1> Современное уголовно-процессуальное законодательство РФ не предоставляет возможность самостоятельно прокурору собирать доказательства. Прокурор не наделен возможностью проводить такие следственные и иные процессуальные действия, как: допросы, обыски, выемки и т.д. Но обладая уголовно-процессуальными полномочиями в виде процессуального контроля за дознавателем, органом дознания, прокурор может давать поручения данным участникам процесса на производство следственных и иных процессуальных действий, которые для данных участников уголовного судопроизводства являются обязательными.

Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, в соответствии с ч. 2 ст. 86 УПК РФ, вправе самостоятельно собирать доказательства. Их отличие в процессе собирания доказательств от дознавателя, следователя, прокурора и суда в том, что они не собирают доказательства при помощи следственных и иных процессуальных действий, а могут лишь ходатайствовать перед следователем, дознавателем, судом о производстве соответствующих следственных и иных процессуальных действий.

Так, к примеру, обвиняемый, подозреваемый, их защитники вправе представлять дознавателю, следователю либо в суд определенные вещи с просьбой о приобщении их в качестве вещественных доказательств, а также ходатайствовать о допросе лиц в качестве свидетелей и ходатайствовать об их вызове к следователю (дознавателю), в суд. Кроме того, они вправе ходатайствовать о представлении письменных документов для приобщения их в материалы уголовного дела. При этом дознаватель, следователь не вправе отказать подозреваемому, обвиняемому, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы, а также в производстве других следственных и иных следственных действий, если обстоятельства, о которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела (ст. 159 УПК РФ).

Следователь, дознаватель могут и отказать в удовлетворении ходатайства, если посчитают, что обстоятельства, об установлении которых ходатайствуют участники процесса, не имеют значения для дела. При этом дознаватель, следователь должны вынести мотивированное постановление об отказе в удовлетворении ходатайств.

Защитник как участник уголовного процесса также имеет право собирать доказательства. Он собирает доказательства посредством: 1) получения предметов, документов и иных сведений; 2) опроса лиц с их согласия; 3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.

Данные материалы, собранные таким образом, защитник может представлять дознавателю, следователю, прокурору и суду и ходатайствовать о проверке и приобщении их к делу.

Проверка доказательств - осуществляемая дознавателем, следователем, прокурором, судом проверка доказательств путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Проверку доказательств осуществляют дознаватель, следователь, прокурор и суд. В процессе проверки доказательств необходимо: сопоставить доказательства с имеющимися в уголовном деле другими доказательствами; установить источники получения данных доказательств; подтвердить или опровергнуть проверяемое доказательство.

Сопоставимость доказательства с имеющимися в уголовном деле другими доказательствами означает, что каждое доказательство должно соотноситься с другими доказательствами и проверяться в совокупности по делу.

!	Ни одно из доказательств не имеет преимущества перед другим доказательством.

При обнаружении противоречий в доказательствах необходимо исследовать каждое доказательство и выяснить эти противоречия. Любое доказательство, используемое по уголовному делу, должно иметь свой источник. Проверка доказательства как раз и сводится к тому, чтобы установить данный источник. При проверке отдельного доказательства устанавливается его полнота. Данное доказательство соотносится с другими доказательствами, и, таким образом, оно подтверждается или опровергается.

Оценка доказательств - мыслительная деятельность дознавателя, следователя, прокурора и судьи, которая состоит в определении соответствия полученных доказательств при доказывании обстоятельств их действительности и формировании вывода о доказанности либо недоказанности данных обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

Основная оценка доказательств базируется на таком отраслевом принципе, как свободная оценка доказательств (ст. 17 УПК РФ). Согласно ч. 1 ст. 17 УПК РФ судья, присяжный заседатель, прокурор, следователь, дознаватель, руководствуясь требованиями закона и совестью, должны оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств.

Уголовно-процессуальный закон	Совесть
предписывает рассматривать доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности. В совокупности все собранные доказательства должны отвечать требованию достаточности для разрешения уголовного дела	являясь нравственной составляющей, представлена в виде чувства нравственной ответственности за свое поведение перед окружающими людьми, обществом