3.2. Локализация участка местности — специфический аспект криминалистического исследования почв

Почвенные локальные образования справедливо относятся к наиболее трудным для индивидуализации объектам. При этом специфическим аспектом криминалистического исследования почв является прежде всего локализация участка местности, выделение его в качестве объекта по конкретному уголовному делу. Суть ее состоит в пространственном выделении того или иного участка путем указания его естественных или искусственных границ для индивидуального определения в качестве элемента материальной обстановки события преступления. Криминалистическое почвоведение, познавая природу и уровни дифференцированности поверхности земли, позволяет проводить такую локализацию. Пространственное выделение участка может носить описательный характер либо выражаться количественными характеристиками, указывающими размеры такого участка.

В основу деления границ участков на естественные и искусственные положено их происхождение: естественное (природное), обусловленное природными факторами, либо искусственное, связанное с деятельностью человека. Так, естественными следует считать границы распространения тех или иных почвенных разновидностей, приуроченных либо к различным элементам рельефа (водоразделам, склонам, балкам, понижениям, грядам и т. д.), либо к различным почвообразующим породам (покровным суглинкам, лессам, морене, делювию, аллювию и пр.), либо к определенным растительным ассоциациям (заболоченному или суходольному разнотравному лугу, хвойному или смешанному лесу и пр.).

В тех случаях, когда естественные границы почвенных разновидностей непосредственно воспринимаются в процессе осмотра участка места происшествия даже неспециалистом (по характеру растительности или рельефу), они могут быть отнесены к видимым естественным границам. Такие границы между ареалами смежных почв обусловлены обычно причинами местного порядка, например выходами на поверхность резко различных горных пород, свежими явлениями формирования рельефа (оползни, просадки, промоины и т. д.), отложениями современных наносов и др. При наличии видимых природных границ локализация участка может быть успешно проведена следователем в процессе осмотра места происшествия. При этом указываются размер участка, его форма, характер границ (резкие или постепенные), а также признаки, по которым установлены эти границы.

Чаще же всего естественные границы почвенного ареала невидимы, так как смена одних почв другими происходит постепенно, выражаясь в исчезновении одних свойств и накоплении других, что и приводит к обособлению качественно различных почв. Такие границы воспринимаются опосредованно, через данные исследований. Последние осуществляются либо при проведении физико-химических и биологических анализов состава почвы, либо Путем заложения шурфов через определенные пространственные интервалы. В результате исследования выделяется тот или иной замкнутый контур, хотя между соседними контурами наблюдаются промежуточные, «переходные» полосы большей или меньшей ширины. В таком случае локализация осуществляется специалистом непосредственно на местности либо экспертом в процессе производства экспертизы (в том числе и при выезде на место происшествия после вынесения постановления о назначении экспертизы).

В случае, когда видимой является лишь часть границ, следователь осуществляет частичную локализацию участка, а полная, окончательная локализация проводится специалистом или экспертом (данный способ локализации можно рассматривать как совместный, следственно-экспертный).

Если территория носит отпечаток хозяйственной деятельности человека, то ее границы имеют уже не природное, а искусственное происхождение. К участкам с искусственными границами относятся дорожные насыпи, котлованы, ямы, обрабатываемые сельскохозяйственные земли, огороды, приусадебные участки. Иногда участки ограничены непочвенными образованиями, что характерно для помещений, чердаков с земляной засыпкой, подвалов, котельных, водосточных колодцев, территорий различных предприятии. Как правило, искусственные границы перечисленных выше участков (почвенные и непочвенные) хорошо видимы и без труда устанавливаются следователем, который также должен указать (по возможности) условия образования данного участка как локального образования и особенности его существования во времени.

Например, если участок грунтовой дороги недавно отремонтирован, то кроме его размеров нужно установить и указать время ремонта, сведения о том, откуда завозили грунт для планировки полотна дороги, имеются ли подобные участки за пределами места происшествия.

Иногда искусственно ограниченные территории можно локализовать по видимым границам лишь частично. Это характерно для участков с большой протяженностью в одном направлении (траншеи, насыпи, канавы).

Например, железнодорожную насыпь легко отграничить от окружающей территории по ширине, но значительно труднее выделить какую-либо ее часть по длине. В таком случае локализация, как правило, может быть только следственно-экспертной.

Особая разновидность искусственных и естественных границ — те, которые носят условный, формальный характер (например, отсек в подвале, огороженный забором палисадник у дома, участок с группой деревьев в поле). Хотя границы таких участков непосредственно воспринимаются и описываются следователем в ходе осмотра места происшествия, результатами экспертного исследования они часто не подтверждаются, т. е. внешние, видимые границы участков не совпадают с природными, естественными границами почвенных ареалов. Такие границы можно классифицировать как условные, так как факт их несовпадения с действительными границами участка выявляется лишь в процессе производства экспертизы.

Следует отметить, что локальные участки местности могут иметь самые различные размеры: от нескольких квадратных метров до сотен гектаров. При этом эксперту-почвоведу, осуществляющему локализацию, необходимо учитывать все те закономерности, которые выявлены и описаны в естественно-научных дисциплинах, прежде всего в почвоведении.

Одна из задач почвоведения — изучение закономерностей смены почвенного покрова и установление границ его элементарных единиц, что в определенной степени созвучно проблеме локализации участков в криминалистике.

Большие возможности для дифференциации отдельных территорий открывает многосторонняя деятельность человека, под влиянием которой почвенный покров непрерывно изменяется.

Антропогенная эволюция почв, выражающаяся в неравномерном накоплении продуктов жизнедеятельности человека, загрязнении среды отходами промышленности, удобрении и мелиорации сельскохозяйственных угодий, дает реальные предпосылки для разграничения поверхности земли на участки, вполне соизмеримые по размерам с местами происшествий по конкретным уголовным делам.

В рассмотренных случаях речь идет уже о специфическом криминалистическом подходе к решению задач локализации, поскольку при этом необходим синтез данных различных наук на основе определенной методологии — идентификации целого по частям и источника происхождения [11].

Локализация конкретного участка местности непосредственно связана с решением задачи индивидуального отождествления. Если не ставить особо вопрос об индивидуальном определении искомого объекта, каковым является отдельный участок местности, то судебно-почвоведческая экспертиза становится обычным техническим исследованием, которое можно провести в любом учреждении почвоведческого профиля. И только в связи с выделением участка местности в качестве проверяемого объекта идентификации возникает, может быть решена и решается на практике задача криминалистического индивидуального отождествления.

Если идентифицируется единичный элемент материальной обстановки, то исследование проводится по обычной схеме идентификации целого по частям. При этом в структуре отождествляемого участка выявляются признаки общей родовой (отнесение объекта к множеству, выделяемому по генетическим признакам), групповой (отнесение объекта к множеству, выделяемому по признакам общих условий формирования и существования объектов) принадлежности и устанавливается степень неповторимости совокупности выявленных идентификационных признаков. В случае установления практически неповторимой совокупности признаков делается вывод о принадлежности почвенных загрязнений на предметах-носителях конкретному участку.

При наличии множественного элемента вещной обстановки как объекта идентификации задача может быть решена лишь в случае, если на загрязненном предмете имеются части всех элементов множества (части всех локальных участков), причем каждый из них, в свою очередь, локализован и индивидуализирован.

Так, если преступник тащил труп по земле из леса через заболоченный луг, поле, по прибрежному песку к реке, то отсутствие на его одежде и обуви почвы одного из перечисленных участков не позволит идентифицировать данный элемент вещной обстановки в целом, который можно рассматривать лишь как совокупность четырех участков. Установление же принадлежности почвенных наслоений к одному из них может не иметь самостоятельного доказательственного значения.

Таким образом, идентификация множественного элемента вещной обстановки в судебно-почвоведческой экспертизе представляется чрезвычайно сложной задачей [12].

Приведенные выше методические принципы применимы лишь тогда, когда элемент вещной обстановки совпадает с локальным участком местности как физическим телом. Если же элемент материальной обстановки меньше по размеру локального участка местности, т. е. не выделяется из окружающей территории, то идентификация такого элемента может закончиться лишь установлением общей родовой и групповой принадлежности сравниваемых объектов, но не выделением индивидуального проверяемого объекта, поскольку часть идентификационных признаков, выявленных экспертами, оказывается общей как для данного объекта, так и для окружающей его местности.