- •Московский государственный университет имени м. В. Ломоносова
- •Предисловие
- •Общая часть уголовного права российской федерации
- •Тема 1. Понятие и система уголовного права1.
- •Тема 2. Принципы уголовного права1.
- •Тема 3. Уголовный закон
- •Контрольные вопросы:
- •Тема 4. Понятие преступления.
- •Тема 5. Состав преступления. Уголовная ответственность и ее основание
- •Тема 6. Объект преступления
- •Тема 7. Объективная сторона преступления
- •Тема 8. Субъект преступления
- •Тема 9. Субъективная сторона преступления.
- •Тема 10. Неоконченное преступление
- •Тема 11. Соучастие в преступлении
- •Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Постановление Пленума Верховного Суда ссср от 16 августа 1984 г. N 14 "о применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств".
- •Тема 13. Множественность преступлений
- •Тема 14. Понятие и цели наказания.
- •Тема 15. Система и виды наказаний1.
- •Тема 16. Назначение наказания
- •Тема 17. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания
- •Тема 18. Уголовная ответственность несовершеннолетних
- •Тема 19. Иные меры уголовно-правового характера
- •Тема 20. Основные вопросы Общей части уголовного права зарубежных государств.
Тема 8. Субъект преступления
Вопросы, подлежащие изучению по теме:
Понятие и основные признаки субъекта преступления. Социально-политическая характеристика и юридические признаки субъекта преступления. Обязательные и факультативные признаки субъекта. Вменяемость и достижение определенного возраста как обязательные признаки субъекта преступления. Субъект преступления и личность преступника. Уголовно-правовое значение личности преступника.
Возраст, по достижении которого наступает уголовная ответственность.
Критерии невменяемости.
Ответственность лица, совершившего преступление при наличии психического расстройства, не исключающего вменяемости.
Ответственность лица, совершившего преступление в состоянии опьянения
Понятие и виды специальных субъектов.
Рекомендуемая литература:
Агрессия и психическое здоровье. Под ред. Т. Б.Дмитриевой и Б. В. Шостаковича.СПб., 2002.
Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии. М., 1998.
Бурлаков В. Н. Уголовное право и личность преступника. СПб. 2006.
Волженкин Б.В. Уголовная ответственность юридических лиц. СПб., 1998.
Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления: Проблемы уголовной ответственности. М., 1998
Козлов А.П. Понятие преступления. СПб., 2003.
Назаренко Г.В. Невменяемость: уголовно-релевантные психические состояния. СПб. 2002.
Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовная ответственность. М., 2002.
Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном праве: (Историко-правовое исследование). М., СПб., 1999.
Павлов В. Г. Субъект преступления. СПб., 2001.
Ситковская О.Д. Аффект: криминально-психологическое исследование. М., 2001.
Спасенников Б. А. Правловая антропология (уголовно-правовой аспект). Архангельск. 2001.
Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера. СПб., 2003.
Шишков Н.Г. Аномальный субъект преступления; проблема уголовной ответственности. М., 1998.
Материалы судебной практики:
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».
Контрольные вопросы:
Когда лицо считается достигшим возраста уголовной ответственности?
На основании понятия невменяемости (ст. 21 УК РФ) дайте определение понятия вменяемости.
Какой орган принимает решене о признании лица невменяемым?
Что является основанием для признания лица специальным субъектом преступления? Найдите в УК статьи, предполагающие специальный субъект преступления.
Виновное лицо совершило преступление, предусмотренное ст. 317 УК, в результате которого наступила смерть потерпевшего. Во время расследования выяснилось, что потерпевшему исполнилось 15 лет. Как следует поступить в этом случае?
Казусы
№117
Зырянова обвинялась в краже. При рассмотрении дела у суда возникли сомнения в психической полноценности подсудимой, поскольку в вопросах общественной жизни она совершенно не разбиралась, на элементарные вопросы давала путаные ответы.
Судебно-психиатрическая экспертиза пришла к заключению, что Зырянова страдает слабоумием в глубокой степени психического недоразвития.
№118
Сомов, являясь бойцом пожарной охраны, систематически совершал поджоги различных зданий, сооружений и домов отдельных граждан, а затем первым поднимал тревогу и активно включался в работу по тушению пожаров.
Привлеченный к уголовной ответственности за умышленное уничтожение имущества граждан Сомов пояснил, что он не любит, когда спят на работе и, чтобы не сидеть без дела, совершал поджоги.
Заключением судебно-психиатрической экспертизы Сомов признан душевнобольным, страдающим пироманией (манией поджогов).
№119
Шашков был привлечен к уголовной ответственности за то, что он, находясь в нетрезвом состоянии, вырвал из рук Яблоковой дамскую сумку, в которой находились деньги.
По заключению судебно-психиатрической экспертизы, Шашков в отношении инкриминируемого ему деяния (грабеж) признан вменяемым.
Однако после привлечения к уголовной ответственности у Шашкова развилось состояние декомпенсации, принявшее затяжной характер, в связи с чем он не может предстать перед следствием и судом.
Районный суд освободил Шашкова от уголовной ответственности и наказания, направив его на принудительное лечение в психиатрическую больницу.
№120
Ядров, страдавший в результате длительного употребления спиртных напитков хроническим алкоголизмом, во время внезапно возникшего приступа белой горячки испытывал зрительные галлюцинации: видел вокруг себя жаливших его змей, пауков, крыс, людей с угрожающими лицами и всякого рода чудовищ, готовых напасть и растерзать его. Защищаясь в таком состоянии от мнимой опасности, Ядров нанес смертельное ранение своей жене, причинил вред своим соседям, поломал мебель, пытался сжечь квартиру.
№121
Дубов, возвращаясь с охоты, зашел по пути к своему товарищу, с которым употреблял спиртные напитки. Затем он направился домой. Будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, он ошибочно попал в дом Костина, где, снимая с себя ружье, по неосторожности произвел выстрел, которым тяжело ранил 10-летнего сына Костина. Сразу после выстрела Дубов свалился на пол и уснул.
Попытки разбудить Дубова и привести его в чувство результата не дали, поэтому он был доставлен в больницу. Спустя несколько часов Дубов, проснувшись и узнав, о случившемся, заявил, что ничего не помнит.
По заключению судебно-психиатрической экспертизы, Дубов в момент произведенного им выстрела, приведшего к ранению ребенка, находился в тяжелой степени обычного алкогольного опьянения, не сопровождавшегося утратой способности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.
№122
Рабочий завода Харитонов во время обеденного перерыва выпил 150 гр. водки. Вернувшись после обеда в свой цех, он увидел там группу рабочих, которые, как ему показалось, идут на него и хотят его убить. Харитонов стал убегать от них. В это время ему навстречу шла другая группа рабочих, возвращавшихся с обеда. Восприняв все это как «облаву» на него, Харитонов взбежал на лестничную площадку, где лежали тяжелые металлические детали. В «целях защиты» он стал бросать их в стоявших внизу рабочих. Одной из таких деталей он попал в голову рабочему Серову, причинив его здоровью тяжкий вред.
Проведенной в ходе следствия судебно-психиатрической экспертизой было установлено, что Харитонов указанные действия совершил в состоянии патологического опьянения.
№123
Санитаров 18 мая 1997 г. в 23 часа 30 минут на одной из улиц города разбил витрину спортивного магазина и похитил три футбольных мяча, две теннисные ракетки и другой спортинвентарь.
27 мая 1997 г. он вновь разбил витрину магазина рыболовных принадлежностей и похитил два спиннинга. В связи с совершенными деяниями Санитаров был привлечен к уголовной ответственности за совершение неоднократной кражи. При рассмотрении дела в суде было установлено, что он, согласно представленным документам, родился 18 мая 1983 г. в 6 часов 30 минут утра.
№124
По приговору суда 16-летний Манин был признан виновным в совершении разбойного нападения на Егорову, в покушении на ее изнасилование и убийство. В кассационной жалобе Манин указал, что это преступление было им совершено в группе с 13-летним Косиным и своим старшим братом. Из материалов дела следовало, что об участии в преступлении других лиц Манин говорил и в период следствия. Он показал, что они втроем совершили разбойное нападение, после чего он попытался изнасиловать Егорову. Инициатором ее убийства был Косин, который совместно с братом Манина и осуществил его.
№125
Осужденный за кражу чужого имущества, совершенную по предварительному сговору группой лиц, к лишению свободы условно 17-летний Удоев в период испытательного срока вновь совершил преступление – кражу мотоцикла, а по прошествии нескольких дней оказал при задержании сопротивление работнику милиции, применил насилие в отношении граждан, пресекавших его преступные действия. В обоих случаях Удоев находился в состоянии опьянения. На допросах он показал, что неоднократно распивал с отцом по его инициативе спиртные напитки, в дни совершения преступлений также выпивал с ним.
№126
17-летний Власюк, возвратившись после отбывания наказания за грабеж, собрал группу ребят в возрасте 13-15 лет. По вечерам, когда мать уходила на дежурство, Власюк приглашал ребят к себе, предлагал им спиртное, рассказывал заманчивые истории из жизни преступного мира. После нескольких таких посещений Власюк потребовал от ребят оплатить выпитое спиртное, угрожал избиением. Он же подсказал подросткам, как и где добыть деньги. В момент, когда подростки взламывали табачный киоск, они были задержаны.
№127
Группа подростков играла во дворе дома. 14-летний Новиков все время мешал играющим, толкал их, обсыпал песком. Ребята стали его прогонять, а 14-летний Шанков ударил кулаком по плечу и пригрозил, что побьет. Тогда Новиков отбежал в сторону ребят, взял камень и бросил в них. Камень попал в глаз 12-летнему Володину, в результате чего последний лишился зрения на один глаз.
№128
15-летний Зевин угнал стоявший около дома мотоцикл. Заехав к товарищу, он рассказал последнему, откуда у него появился мотоцикл, и предложил покататься. Превысив скорость, Зевин не смог вовремя остановить мотоцикл и врезался в идущий впереди него грузовик. В результате здоровью товарища был причинен тяжкий вред, здоровью самого Зевина – вред средней тяжести.
№129
Комов, находясь в состоянии опьянения, угнал дрезину. Не сумев ее вовремя остановить, он на переезде врезался в проезжавшую легковую автомашину. В результате водитель автомашины скончался на месте. Двум пассажирам автомашины и Комову был причинен вред здоровью различной степени тяжести.
№130
Органами следствия 14-летнему Бабушкину было предъявлено обвинение в изнасиловании малолетней, совершенном с угрозой убийством. Суд установил, что Бабушкин по своему развитию отстает от сверстников. Обучаясь в школе, не научился считать и писать. По заключению комплексной психолого-психиатрической экспертизы Бабушкин в отношении инкриминируемого ему деяния вменяем, однако в силу личностных особенностей он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность совершенных им действий и не мог в полной мере руководить ими. По своему развитию Бабушкин не соответствует 14-летнему возрасту.
№131
Зиновьев, находясь в нетрезвом состоянии, путем подбора ключа проник в квартиру своего соседа Лужина, надел там на себя два костюма Лужина поверх собственного костюма, оставив на вешалке свой плащ. Зиновьев утверждал, что совершил это только потому, что был пьян и не осознавал своих действий.
№132
Неустроев работал сторожем в аптеке. Во время дежурства часто отлучался с места работы. При очередной отлучке сторожа неизвестные лица взломали замок, отключили сигнализацию и похитили из аптеки лекарства на большую сумму. Администрация аптеки обратилась в прокуратуру с заявлением о привлечении Неустроева к уголовной ответственности за халатность.
№133
Булкин в день своего четырнадцатилетия угощал пивом ребят со своего двора. В одиннадцатом часу вечера пиво закончилось, но Булкин сказал, что он достанет денег для продолжения выпивки. Вместе с 15-летним Купцовым они пошли к ближайшей автобусной остановке, где под угрозой побоев отобрали у сошедшей с автобуса девушки мобильный телефон. При попытке сбыть похищенное в салоне связи после полуночи они были задержаны.
№ 134
Курослепова привлечена к уголовной ответственности за убийство своей малолетней дочери Галины, находившейся в беспомощном состоянии. Согласно выводам комплексной психолого-психиатрической экспертизы, Курослепова страдает органическим расстройством личности смешанного типа, которое лишило ее способности сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Постановлением судьи областного суда Курослепова освобождена от уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ. В кассационной жалобе представитель потерпевшей Галины оспаривал это постановление, указывая, что по результатам экспертизы не установлено конкретное психическое заболевание, позволяющее судить о невменяемости Курослеповой.
№135
Догадов вступил в банду, организованную Топилиным. В январе 1999 года он совместно с другими членами банды участвовал в похищении Д. и С. В марте того же года вместе с участниками банды совершили похищение К., сопряженное с его убийством. Спустя несколько месяцев они пытались похитить чужое имущество путем мошенничества в крупном размере, но были задержаны. В период следствия у Догадова развилось психическое расстройство в форме реактивного психоза, делающее невозможным назначение и исполнение уголовного наказания. Было рекомендовано применение к нему принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.