- •Понятие адвоката, адвокатуры и адвокатской деятельности. Виды деятельности, совместимые с занятием адвокатской деятельностью.
- •Принципы адвокатуры.
- •Адвокатура и государство.
- •Адвокатура и гражданское общество. Общественные объединения адвокатов.
- •Конституционные гарантии прав на судебную защиту и квалифицированную юридическую помощь.
- •Законодательное регулирование организации и деятельности адвокатуры в рф. Международно-правовые акты, регулирующие адвокатскую деятельность.
- •Основания и порядок приобретения статуса адвоката.
- •Основания и порядок приостановления и возобновления статуса адвоката.
- •Основания и порядок прекращения статуса адвокатов.
- •Реестры адвокатов: виды, сведения заносимые в реестр. Порядок ведения реестров адвокатов.
- •Помощник адвоката. Стажер адвоката.
- •Порядок создания и деятельности Федеральной палаты адвокатов рф. Органы фпа рф: порядок создания и полномочия.
- •Порядок создания и деятельности адвокатской палаты субъекта рф. Органы адвокатской палаты субъекта рф: порядок создания и полномочия.
- •Формы адвокатских образований: сравнительная характеристика.
- •Адвокатский кабинет как форма ао.
- •Коллегия адвокатов как форма ао.
- •Адвокатское бюро как форма ао.
- •Юридическая консультация как форма ао.
- •Виды юридической помощи, оказываемой адвокатом.
- •Общепрофессиональные полномочия адвоката в соответствии с фз «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в рф».
- •Территориальные пределы деятельности адвоката. Действия, которые адвокат не вправе совершать.
- •Обязанности адвоката в соответствии с фз «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в рф».
- •Адвокатская тайна: понятие, содержание и гарантии ее соблюдения.
- •Гарантии независимости адвоката. Страхование риска ответственности адвоката.
- •Основные принципы адвокатской этики: понятие, регулирование, содержание, значение.
- •Этические особенности взаимоотношений адвоката с доверителем.
- •Этические особенности взаимоотношений адвоката с коллегами по профессии.
- •Этические особенности взаимоотношений адвоката с судом, правоохранительными органами и другими участниками судопроизводства.
- •Дисциплинарная ответственность адвоката: основания, регулирование, виды. Основания наложения дисциплинарной ответственности. Основания освобождения от дисциплинарной ответственности.
- •Процедурные основы дисциплинарного производства.
- •Квалификационная комиссия: порядок создания, компетенция, порядок деятельности.
- •Соглашение об оказании юридической помощи: понятие, стороны, существенные условия.
- •Оформление полномочий адвоката в конституционном, уголовном, гражданском, арбитражном процессе. Случаи необходимости предъявления адвокатом ордера.
- •Осуществление адвокатом защиты по назначению суда, прокурора, органа дознания, органа предварительного следствия. Оказание адвокатом юридической помощи бесплатно.
- •Приглашение и замена адвоката-защитника.
- •Порядок оплаты осуществления адвокатом защиты по назначению суда, прокуратуры, органа дознания, органа предварительного следствия.
- •Определение защитником позиции по уголовному делу. Задачи проведения адвокатом беседы с подзащитным.
- •Порядок отказа адвоката-защитника от осуществления защиты. Порядок отказа подозреваемого, обвиняемого от защитника.
- •Полномочия адвоката в качестве защитника подозреваемого, обвиняемого.
- •Полномочия адвоката в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя. Полномочия адвоката в качестве представителя гражданского ответчика.
- •Полномочия адвоката по сбору, представлению и оценке доказательств по уголовным и гражданским делам.
- •Использование специальных знаний в деятельности адвоката-представителя по гражданским делам.
-
Полномочия адвоката по сбору, представлению и оценке доказательств по уголовным и гражданским делам.
При расследовании и рассмотрении уголовного дела в деятельности адвоката особое место занимает участие в доказывании, которое включает выявление, собирание, закрепление и представление доказательств. В силу презумпции невиновности подозреваемый, обвиняемый, подсудимый не обязаны доказывать свою невиновность, а не устраненные сомнения в виновности толкуются в их пользу (ст. 45 Конституции Российской Федерации). Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов в защиту подозреваемого, обвиняемого или подсудимого лежит на стороне обвинения (ч. 2 ст. 14 УПК РФ). Все доводы, обосновывающие их невиновность или смягчающие ответственность, должен выявлять, собирать, закреплять и представлять дознавателю, следователю, прокурору, суду адвокат.
В этом состоят особенности участия защитника в доказывании, субъектом которого он признан (ч. 3 ст. 86 УПК РФ). Согласно ее предписаниям адвокат вправе собирать доказательства путем:
1) получения предметов и иных сведений;
2) опроса лиц с их согласия;
3) истребования справок, характеристик, различных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления и др.
Собирание доказательств адвокат осуществляет посредством совершения процессуальных действий, которые включают как следственные и судебные, так и иные действия, предусмотренные УПК (п. 32 ст. 5 УПК). К иным процессуальным действиям, предусмотренным законом, относятся действия адвоката по собиранию доказательств в соответствии с ч. 3 ст. 86 УПК. Закон об адвокатуре в систему средств доказывания включает и такие, как возможность собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, собирать и представлять документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи, фиксировать, в том числе с помощью технических средств, информацию, содержащуюся в материалах дела (п. 3 ст. 6).
Одним из основных принципов гражданского судопроизводства является «презумпция вины», согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Адвокат по гражданским делам при создании доказательной базы имеет законное право:
- собирать и запрашивать необходимые для защиты клиента документы у различных организаций, органов и представителей государственной и местной власти;
- собирать предметы, которые могут быть признаны судом в качестве вещественных доказательств;
- опрашивать свидетелей (с их согласия);
- привлекать специалистов (экспертов) для разъяснения недостаточных или сомнительных фактов;
- совершать другие действия для сбора информации, которые не расходятся с нормами законодательства (это право значительно расширяют возможности и права юриста при поиске доказательств).
-
Использование специальных знаний в деятельности адвоката-представителя по гражданским делам.
Практикой адвокатской деятельности выработаны многочисленные приемы взаимного сотрудничества адвокатов и экспертов в интересах представляемых адвокатами граждан. В зависимости от времени и обстоятельств получения экспертных оценок они играют решающую роль в формировании дальнейшей перспективы дела, защитительной позиции по делу, разработке плана действия по делу, подготовке адвокатом основных процессуальных документов (исковых заявлений, возражений на исковые требования, ходатайств, заявлений, выступлений в судебных прениях сторон и т.д.).
Формы "взаимодействия" адвоката и экспертов различны.
1) Обращение адвокатов к экспертам для использования полученных от них заключений в качестве мнения специалиста, с последующим ходатайством о приобщении этого мнения к делу или об учете этого мнения при принятии решения.
2) Непосредственная работа с экспертом на стадии до судебного рассмотрения дела с целью моделирования обстановки, определения собственной позиции по делу. Такая работа не предполагает какого-либо закрепления мнения специалиста в письменном документе, однако оно бывает очень важно для адвоката даже и в устном виде. В данном случае эксперт участвует в деле в качестве профессионала-консультанта, и его консультации большое значение для определения позиции адвоката.
3) Работа с экспертом в процессе производства им назначенной судом экспертизы. Эта форма характеризуется непосредственным личным контактом адвоката с экспертом в процессе производства им экспертных действий. Такое участие предполагает только деловое сотрудничество, не давая при этом повода экспертам усомниться в целях этого сотрудничества и дать повод в подозрениях на давление на экспертов. Это действие адвоката должно быть полностью лишено навязывания эксперту своих точек зрения и мнений.
Более предметно виды взаимодействия адвокатов и экспертов можно классифицировать в зависимости от следующих факторов, воздействующих на назначение и проведение экспертизы:
в зависимости от вида процесса, в котором проводится экспертиза (уголовный, гражданский, арбитражный и т.д.);
в зависимости от вида экспертиз (медицинские, криминалистические, психологические и т.д);
в зависимости от экспертного органа (государственная экспертная организация, муниципальная экспертная организация, негосударственное экспертное учреждение, совместное участие в экспертизе);
в зависимости от цели привлечения экспертов;
в зависимости от глубины экспертной деятельности (сложные, простые, консультации, советы);
в зависимости от характера экспертной деятельности (исследования, расчеты, моделирование ситуации);
в зависимости от наличия неясных смежных вопросов (комиссионные, индивидуальные);
в зависимости от количества уже проведенных экспертиз (первичные, повторные, дополнительные);
в зависимости от иных критериев.
Разумеется, по каждому из этих видов существуют свои особенности взаимоотношений адвоката и эксперта, принципы сотрудничества и взаимовлияния в интересах установления истины. Процессуальные рамки проведения экспертиз установлены законами.
ГПК Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Статья 84. Порядок проведения экспертизы
2. Экспертиза проводится в судебном заседании или вне заседания, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в заседании.
3. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.
В Уголовном процессе: ст. 57 Эксперт, ст. 58 Специалист
Эксперты и специалисты могут привлекаться как в процессе судебного разбирательства, так и до него на различных стадиях.
Особенностью оценки заключений различных экспертиз, проведенных по делу, определяется тем, что это доказательство основано на специальных познаниях эксперта. В своей речи адвокат чаще всего затрагивает такие моменты экспертиз, как:
а) профессиональную подготовленность эксперта к даче заключения, а также его объективность;
б) пределы компетентности эксперта;
в) Выводы, к которым пришел эксперт в своем заключении.