IX-Межд -8.02.15

Таблица 1 – Согласование основных методов управления издержками и способов отнесения издержек

82

В результате анализа зарубежного опыта применения методов управления издержками установлено, что в настоящее время телекоммуникационные компании предпочитают использовать метод ABC с учетом полных затрат и «сверху вниз» [1]. При рассмотрении особенностей компаний этой отрасли выбран метод управления издержками – учет затрат по видам деятельности (ABC), основанный на распределении косвенных затрат, а также способ отнесения издержек на себестоимость – учет

(Absorption Costing).

–идентификацию источников для определения величины затрат на услуги;

–мониторинг затрат на услуги по показателям.

Стоит отметить, что присоединение России к Всемирной торговой организации в 2012 году и следующее за этим устранение противоречащих ВТО российских норм до 2018 года затронет отрасль телекоммуникаций. Присоединение РФ к четвертому протоколу ГАТС (Соглашению по основным телекоммуникационным услугам) подразумевает снятие ограничений в размере 49% на участие иностранных компаний в российских. Увеличение доли иностранного капитала будет обязывать компании соответствовать зарубежным требованиям управления издержками [3, с. 25]. По этим причинам всё больше телекоммуникационных компаний будут внедрять системы управления затратами.

Литература

83

1.SVP Advisors. International Benchmark Study of Costing Systems in Telecoms 10-2011 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.svpadvisors.com/pdf/102011_SVP%20Advisors_Interna cional%20Study%20on%20Costing%20Systems.pdf. (10.09.2014).

2.Szychta A. Time-Driven Activity-Based Costing in Service Industries Social Sciences [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://info.smf.ktu.lt/Edukin/zurnalas/archive/pdf/2010%201%20(67) /5%20Szychta.pdf. (10.09.2014).

3.Jensen J., Rutherford T., Tarr D. The importance of telecommunications reform in Russia’s accession to the WTO [Текст] / J. Jensen, T. Rutherford, D. Tarr // Eastern European Economics. – 2006. – № 1 (44). – с. 25-58

МОНИТОРИНГ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ РОССИЙСКИХ КОМПАНИЙ Михеева А.Н., Матвеева Е.А., Гапонова С.Н.

Воронежский государственный университет инженерных технологий, г. Воронеж, Россия

В настоящее время инновации и инновационная деятельность имеют огромное значение для экономического развития любой страны и успешной финансово-хозяйственной деятельности организаций различных форм собственности, являясь базой получения и сохранения конкурентных преимуществ.

Наиболее известными показателями инновационного развития стран являются The European Innovatio Scoreboard (EIS, Европейское инновационное обследование), The International Innovation Index (III,Международный индекс инновативности), The Global Competitiveness Index (GCI, Международный индекс конкурентоспособности), The Global Innovation Index (GII, Международный инновационный индекс).

Положение нашей страны в подавляющем большинстве текущих рейтингов остается относительно невысоким, а по некоторым международным индексам даже становится хуже с те-

84

чением времени. Например, в соотношении с Международным инновационным индексом (GII) Российская Федерация в 2011 г. состояла на 56 месте среди 125 возможных. По показателю индекса Европейского инновационного обследования (EIS) Россия отстает от среднего уровня по ЕС-27 в три раза [3]. По Международному индексу конкурентоспособности (GCI) наша страна в 2010–2011 гг. находилась на 63 месте из 139 стран. При распределении стран по Международному индексу инновативности (III) Россия в 2009 г. находилась на 49 месте из 110 возможных.

На сегодняшний день поставлена цель не допустить отставания России от развитых стран по уровню ее инновационного развития. В России, как и в других странах, особое внимание уделяется исследованию многообещающих направлений, действенных форм и механизмов инновационной политики. На этом пути являются комплексные мониторинговые исследования действий предприятий реального сектора экономики как основополагающих субъектов системы инноваций, которые проводятся на основе развития методологических и методических подходов, вовлечения новых данных. Это даёт возможность обнаруживать спектр различных проблем и ограничений, создавать аргументированные политические рекомендации и предложения; извлекать беспристрастные оценки эффективности государственного регулирования в инновационной сфере.

Данное исследование имеет для России большой интерес, определяющийся тем, что в качестве его главенствующей цели подобрано подтверждение направлений модернизации общенациональной промышленности государств на основе осуществления конкретными организациями технологических, организа- ционно-управленческих, маркетинговых инноваций. Что достаточно значимо и актуально и для России, стремящейся закрепить свои позиции в «отряде» лидеров мировой экономики.

Мониторинг инновационной инициативности предприятий реального сектора экономики, его последствия считаются достоверным, важным и серьезным инструментом изучения НИС оценки свойств управления ее развитием, доказавшим свою эффективность, как за рубежом, так и в России.

85

Проведение мониторинга позволяет:

- приспособить к российским условиям текущий исследовательский аппарат, который предоставляет возможность осуществлять полную оценку механизмов функционирования инновационной системы на основе новейших источников информации, включая микроданные;

-расширить базу для разнообразных исследований в области инновационного развития России и европейских государств; добавление страны к межстрановым сравнительным проектам в области технологического уровня и инновационной активности компаний;

-усилить на этом базисе контакты с лидирующими зарубежными профессионалами в сфере НИС и инновационной политики, получить свободные экспертные оценки результатов;

-обсудить возможности использования новых подходов (гипотез, моделей, индикаторов) для изучения инновационной активности экономике России; гарантировать их распространение в исследовательском сообществе России;

-расширить неопровержимую основу для обоснования ориентиров оценки результативности государственной инновационной политики, в том числе в рамках антикризисной программы Правительства РФ. Упор, при этом, должен быть сделан на обнаружении вероятных точек роста отечественной экономики, укрепления национальной инновационной системы страны за счет увеличения инновационной активности компаний.

Мониторинг инновационной активности компании реализуется с целью как можно раньше найти отклонения в процессе реализации ПИР и принятия естественных мер по ликвидации этих отклонений, что обеспечивается постоянным контролем за инновационными процессами [1]. В отличие от современной деятельности, методология планирования и осуществления которой связана с календарными датами («планово-отчетными периодами»), мониторинг осуществляется по мере осуществления мероприятий ПИР или по мере исполнения отдельных этапов мероприятий ПИР в том случае, если мероприятия масштабные и продолжительные во времени [2]. Говоря по-другому, данные

86

о осуществлении ПИР должны попадать в систему внутреннего мониторинга инновационной активности предприятия в режиме реального времени.

Таким образом, мониторинг инновационной деятельности компаний России говорит о очень низком уровне инновационной активности. Возможность самовыживания этих предприятий зависит от инновационной деятельности. Главной причиной этого является отсутствие средств для инвестирования инноваций (собственных, заемных, государственных) [3]. Необходима интенсификация инновационной деятельности предприятий, что требует мобилизации внутренних и внешних источников финансирования.

Литература 1. Подмолодина И.М., Гошко А.И., Карибов С.Т. Мони-

торинг развития малых и средних предприятий/ ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. 2010. № 12. С. 42.

2.Воронин В.П., Подмолодина И.М., Коновалова Е.М., Совик Л.Е., Кондратьев Р.В. Роль мониторинга кредитных рисков в обеспечении экономической безопасности организации/ Экономика и предпринимательство.- 2014.-№ 10.-с.709-715

3.Подмолодина И.М., Шмелев П.Ю., Перегудова Л.В. Формирование и реализация промышленной и инновационной политики: опыт Германии / Экономика и предпринимательство. 2014. № 1-2. С. 52-55.

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ВАЛЮТНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ВАЛЮТНОГО КОНТРОЛЯ В РАМКАХ ЕврАзЭС

Нестеренко В.И.

Воронежский государственный университет, Воронеж, Россия

Перспективы развития сотрудничества государств - членов ЕврАзЭс в сфере валютного регулирования и валютного контроля, это один из значимых вопросов процесса гармонизации национальных законодательств стран Сообщества и форми-

87

рования единого экономического пространства на его территории. Акцентируется внимание на том, что важной задачей для стран Сообщества должно стать обеспечение конвертируемости национальных валют по капитальным операциям.

Развитие сотрудничества государств-членов ЕврАзЭС в сфере валютного регулирования и валютного контроля является одним из значимых вопросов в процессе гармонизации национальных законодательств стран Сообщества и формирования Единого экономического пространства Евразийского экономического сообщества, что позволит обеспечить проведение конверсионных операций между национальными валютами, расширение их применения во взаимных торговоэкономических связях стран.

Целями согласованной валютной политики являются:

-достижение полной конвертируемости национальных валют по текущим и капитальным операциям;

-согласование механизмов формирования взаимных курсов национальных валют;

-создание интегрированного валютного рынка ЕврАзЭС;

-формирование платежно-расчетной системы с использованием национальных валют;

-переход на международные стандарты финансовой отчетности;

-предоставление юридическим лицам резидентам Сторон национальных режимов на рынках финансовых услуг.

Анализ развития валютного регулирования и валютного контроля в странах Сообщества свидетельствует о переносе их вектора в сторону либерализации валютного законодательства. При этом в одних странах либерализация идет по широкому кругу валютных операций, в других - с сохранением некоторых ограничений. Так, требование обязательной продажи валютной выручки сохраняется в Республике Беларусь и отменено в других странах Сообщества. В то же время, в Республике Беларусь в отличие от других стран механизм оформления паспорта сделки заменен процедурой регистрации сделки в банке по заявительному принципу.

88

Таким образом, анализ законодательства государств - членов ЕврАзЭС в сфере валютного регулирования и контроля показал, что действующие в странах Сообщества нормы валютного регулирования и валютного контроля по одним положениям совпадают или близки, по другим - различаются.

Всвязи с этим важной задачей для стран Сообщества должно стать обеспечение конвертируемости национальных валют по капитальным операциям, что будет способствовать активизации инвестиционного сотрудничества.

Представляется необходимым обеспечить регулярные котировки взаимных курсов национальных валют государств - членов ЕврАзЭС, что будет способствовать более активному их использованию во взаимных расчетах участников внешнеэкономической деятельности.

Вусловиях взаимозависимости стран в рамках отдельных региональных блоков какая-то валюта должна быть доминирующей и конвертируемой по отношении к доллару и евро – этим общепризнанным мировым валютам.

Таким образом, наднациональные валюты в рамках региональных союзов могут быть реально наднациональными или же одна из национальных валют может быть доминирующей, иметь хождение в раках ЕврАзЭС или ШОС, а сама доминирующая валюта должны быть реально конвертируемой с тем, чтобы накопленные средства могли свободно обмениваться на другую валюту и тем самым представлять реальную стоимость. [1, c. 132]

Очевидно, существует необходимость корректировки валютной политики в условиях финансового кризиса, то есть внесения в законы о валютном регулировании и валютном контроле положений, предусматривающих комплекс мер валютного регулирования, являющихся временными мерами. [2, c. 217]

Представляется важным осуществление постепенного перехода от разрешительной системы проведения валютных операций по движению капитала к уведомительной, как это сделано в России еще с 1 июля 2006 года. Это значительно

89

упростит проведение операций и предоставит полную свободу передвижения предпринимательскому капиталу;

Учитывая, что рекомендации по гармонизации законодательства государств-членов ЕврАзЭС в сфере валютного регулирования и контроля одобрены межпарламентской ассамблеей экономического сообщества еще в июне 2010 года, можно полагать, что назрела необходимость подготовить новую редакцию типового проекта законодательного акта о валютном регулировании и валютном контроле с учетом иностранных инвестиций [3]

Литература 1. Валютное регулирование и валютный контроль: учеб-

ник/ под ред. Проф. В.М. Крашенниква - М.: Экономиста, 2010.-

265с.

2.Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: учебник / Л.Н. Красавина [и др.]. Изд. 3-е, перераб. и дополн. М.: Финансы и статистика, 2009.- 608с.

3.Воронин В.П Иностранные инвестиции в условиях глобализации: учеб. пособие / В. П. Воронин, И. М. Подмолодина, В. И. Нестеренко. Воронеж, 2005.

НОВЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОТРУДНИЧЕСТВА РОССИИ И КИТАЯ

Парамзина А.Р., Сапова А.Г., Гапонова С.Н.

Воронежский государственный университет инженерных технологий, г. Воронеж, Россия

Россия и Китай еще с давних времен имеют тесные деловые отношения. Способствует этому несколько факторов. Вопервых, территориальное расположение - страны разделяет всего несколько сотен километров - и продуктивное взаимодействие между Пекином и Москвой. Во-вторых, государства схожи в области проведения реформ, направленных на то, чтобы обеспечить развитие своей страны во всех сферах.

Прочные деловые отношения между Россией и Китаем характерны и для настоящего времени - главы государств при-

90