10884

а

б

в

Рис. 14.36. Берега Воткинского водохранилища:

а – обвально-осыпной; б – оползнево-абразионный (правый); в – изначально нейтральный, перешедший к абразионному развитию [419]

330

Количественных исследований переработки берегов после окончания II-й стадии интенсивного берегоразрушения проводилось немного [211; 212; 417; 419]. В табл. 14.10 представлены данные о III-й стадии берегопереформирования, полученные с помощью дистанционных методов в 1980-е гг. Сейчас абразионные берега продолжают оставаться в III-й стадии переформирования: сложенные рыхлыми четвертичными отложениями суглинистого и песчаного состава отступают со скоростью 1,5 – 2 м/год, сложенные песчаниками и конгломератами более устойчивы [211; 212].

Площадь потерянных земель при берегопереформировании на Воткинском водохранилище ориентировочно оценивается в 1800 га, что составляет 1,6 % от площади его зеркала [199].

Цимлянское водохранилище (табл. 14.11) представляет собой вытянутый с северо-востока на юго-запад водоем, в котором выделяются четыре участка (рис. 14.37): Калачский русловой; Чирской, являющийся зоной мелководий, с наибольшей шириной 22 км, преобладающими глубинами 5 – 7 м; Центральный, имеющий среднюю ширину 13 км и преобладающие глубины 8 – 14 м; Приплотинный участок, глубоководный, имеет наибольшую ширину 38 км и максимальную глубину 28 м вблизи плотины, преобладающие глубины 16 – 18 м. При заполнении водохранилища под воду ушли пойма р. Дона, первая и частично вторая надпойменная терраса в средней и нижней частях водоема.

Т а б л и ц а 14.11

Проектные морфометрические показатели Цимлянского водохранилища на р. Дону [292]

Правым берегом Цимлянского водохранилища в его верхней части является склон Калачской возвышенности, здесь имеются высокие (выше 100 м) денудационно-абразионные берега. На участке от устья р. Чира до хутора Суворовского сформированы обвально-осыпные абразионные и оползневоабразионные берега (выше 50 м), характеризующиеся большими объемами обрушения (рис. 14.38). Между устьями рек Аксенец и Цимла развиты низкие бухтовые берега. В приплотинном районе на участке от устья р. Цимлы до г. Цимлянска вновь появляются высокие берега, в которых развиваются процессы абразии (рис. 14.39).

На большей части левобережья водохранилища развиты нейтральные берега в песчано-глинистых отложениях и лессовидных суглинках.

Рис. 14.37. Схема Цимлянского водохранилища: участки: I – Калачский,

II – Чирской, III – Центральный, IV – Приплотинный; берега: 1 – абразионные, 2 – затопляемые и устойчивые к размыву [292]

332

Рис. 14.38. Обвально-осыпной абразионный правый берег Цимлянского водохранилища у пос. Рычков

Рис. 14.39. Правый берег абразионного развития на Цимлянском водохранилище у ст. Хорошевской

Рис. 14.40. Обнажение отмелого берега Цимлянского водохранилища при низком уровне воды [fon-don.com]

333

Исключение на левобережье – участок от устья р. Курмоярский Аксай до станицы Жуковской, где появляются высокие обвально-осыпные абразионные берега.

Гидрометеорологические условия, в которых происходило переформирование берегов Цимлянского водохранилища на начальном этапе его эксплуатации, характерны изменчивостью среднегодовых уровней воды от 30,0 до 34,64 м БС за 1954 – 1980 гг. и годовой амплитудой колебаний в пределах 2,4 м (1972 г.) – 7,44 м (1955 г.); продолжительностью безледного периода 279 – 283 суток; числом дней с сильным ветром (15 м/с и выше) 14

– 34 в год и приходившихся на осень; бурным волновым режимом, когда каждые три дня отмечалась высота волны равная или превышавшая 1 м и ежегодно регистрировалось максимальное волнение на Приплотинном участке 3,5 м, Центральном – 3,2 м, Чирском – 2,6 м [292].

При наполнении водохранилища в 1952 г. на многих береговых участках образовался надводный уступ высотой от 2,5 до 13,5 м и абразионная отмель шириной 10 – 35 м, бровка берега отступила за год на 20 – 40 м. В последующие годы скоростью разрушения до 20 м/год отличались об- вально-осыпные абразионные берега, сложенные песками и супесями, при этом происходило быстрое формирование отмелей, ширина которых после 10 лет эксплуатации приближалась к 100 м при уклонах до 1 [673]. После 3

– 5 лет интенсивной абразии процесс обрушения берегов начал замедляться, а к концу второго десятилетия произошло снижение в 3 раза темпов обрушения берегов глубоководной зоны, но все же они остались значительными

(табл. 14.12).

Т а б л и ц а 14.12

Показатели абразии берегов Цимлянского водохранилища за два первых десятилетия его эксплуатации [292]

При нормальном подпорном уровне у абразионных берегов Цимлянского водохранилища повсеместно отсутствуют пляжи и урез воды проходит по коренным породам берегового обрыва, что обусловливает активное

334

протекание абразии. После опускания уровня воды за лето на 4 – 5 м, осенние штормы размывают аккумулятивные призмы отмелей, сформировавшихся поздней весной и ранним летом при уровнях воды, близких к НПУ. В результате размыва ширина прибрежных отмелей уменьшается и процессы абразии при высоких уровнях следующего года возобновляются. Нестабильность уровней водохранилища является одной из основных причин периодической активности береговой абразии [66].

Вместах распространения нейтральных берегов урез водохранилища мигрирует в зависимости от высоты уровней и в отдельных районах перемещается на расстояние до 1 км (рис. 14.40).

За 1952–1972 гг. площадь потерянных земель вследствие берегопереформирования на Цимлянском водохранилище составила 87,7 км2, т.е. 3,27 % к площади водохранилища при НПУ [292]. В 2000-е гг. потери называются около 10 га/год [372].

Новосибирское водохранилище, единственное из четыре предполагавшихся на р. Оби [148], заполнено в 1957 – 1959 гг. со следующими параметрами: НПУ = 113,5 м БС, длина 230 км, наибольшая ширина 22 км, площадь водного зеркала 1072 км2, полный и полезный объемы 8,86 и 4,40 км3, сработка уровня 5 м [79; 148; 545].

Берега водохранилища (рис. 14.41) представлены в основном суглинками, супесями, песками Приобского плато и I – IV надпойменных террас р. Оби. Лишь в берегах средней и верхней частей водохранилища имеются ограниченные выходы на поверхность известняков и песчаников. Рельеф и геологическое строение обусловили генетические типы берегов, характерные для равнинных водохранилищ.

Вгоды наполнения и первые годы нормальной эксплуатации водохранилища абразионные процессы наиболее интенсивно протекали на правобережье нижней озеровидной части, особенно на участке у д. Верхней Ельцовки (рис. 14.42), где процесс усугублялся размоканием пылеватых карбонатных суглинков [548]. За безледный сезон 1959 г. бровка берега на участке отступила на 34,6 – 40,4 м, в т.ч. в результате одного шторма 12.X. 1959 г. на 4,5 – 7,1 м. На отмели виден торфяник, принесенный сверху. Уровень воды на 0,3 м ниже НПУ [510]. К 1969 г. береговой обрыв отступил здесь на расстояние до 120 м. На левобережье размывались отдельные участки берега. С годами абразия стала затухать (табл. 14.13), но происходит до настоящего времени (см. рис. 14.42).

Отступание бровки абразионных берегов Новосибирского водохранилища

335

к 1995 г. на разных участках составило от 30 до 350 м. Потери земель от берегопереработки к 2000 г. оценены в 20 км2 или 1,8 % к площади зеркала водохранилища [545].

Рис. 14.41. Схема Новосибирского водохранилища по состоянию на 1995 г.:

I – нижняя; II – средняя; III – верхняя части водохранилища; фактическое отступание бровки абразионных берегов: 1 – до 350 м, 2 – до 250 м, 3 – до 150 м, 4 – до 120 м, 5 – до 100 м, 6 – до 50 м, 7 – до 30 м, 8 – до 20 м, 9 – отсутствует; 10 – укрепленные

берега; 11 – пологие нейтральные берега и затопленные мелководья; 12 – затопленные торфяники [548]

Т а б л и ц а 14.13

Переработка абразионных берегов Новосибирского водохранилища [545]

а

б

в

Рис. 14.42. Участок интенсивной абразии берега Новосибирского водохранилища у д. Верхней Ельцовки: а – бровка берега 1 – перед заполнением

водохранилища, 2 – в конце 1957 г., 3 – в 1958 г., 4 – в 1959 г., 5 – в 1969 г. [548];

вид берега б – 1959 г. [510]; в – 2017 г. [fishingsib.ru]

337

Рис. 14.43. Коренные склоны, перекрытые покровом рыхлых отложений мощностью до нескольких метров, ставшие берегами Красноярского водохранилища

Рис. 14.44. Приглубый обвально-осыпной абразионный берег Красноярского водохранилища, сложенный легкими суглинками, в период интенсивного переформирования. 1972 г. [673]

Рис. 14.45. Берег Красноярского водохранилища с почти затухшей абразией. 2018 г. [posibiri.ru]

338

Красноярское водохранилище (см. рис. 11.3) заполнено до НПУ = 243,00 м БС в 1970 г. Общая протяженность его берегов составляла при этом 1 560 км, из них на неразмываемые коренные склоны приходилось 860 км, на размываемые около 700 км, т.е. примерно 45 % длины береговой линии [676]. Берегами водохранилища явились обвально-осыпные, обвальные, делювиальные, оползневые и террасированные склоны. Наибольшее распространение в зоне сопряжения с урезом НПУ получили высокие (до 120 м) обвально-осыпные уступы древних речных террас и высокие обвальноосыпные коренные берега (рис. 14.43), сложенные обычно выветрелыми коренными породами. Такой характер первичного рельефа обусловил широкое распространение приглубых берегов [673]. На относительно пологие берега с уклоном менее 6 – 7о пришлось всего 15 % от протяженности береговой линии (около 200 км) в верхней части водохранилища и в зоне выклинивания подпора [676].

В период первоначального наполнения водохранилища (с 1967 г. по 1970 г.) и в первые годы нормальной эксплуатации берега, сложенные рыхлыми отложениями с уклонами более 2 – 10 , подвергались значительному абразионному переформированию (рис. 14.44). Наиболее интенсивное берегопереформирование отмечалось на участке Куртак, расположенном на левом берегу Отраднинского плеса в 140 км выше плотины ГЭС: линейное отступание бровки высокого обвально-осыпного абразионного берега на этом участке за 1967 – 1972 гг. составило 135 м, высокого оползнево-абразион- ного берега за тот же период – 300 м. Вместе с рыхлыми толщами супесей и суглинков обрушению здесь подверглась верхняя выветрелая часть коренных пород. Большие глубины, достигающие 15 – 20 м при НПУ, обусловили вынос обрушенного материала за пределы зоны абразии. Переформирование берега осложнялась развитием оврагов по балкам и логам [673; 676]. В последующем абразия берегов водохранилища приняла затухающий харак-

тер (рис. 14.45).

В настоящее время потери земель от переработки берегов Красноярского водохранилища предполагаются около 100 га/год [372].

Бурейское водохранилище Бурейская ГЭС расположена в 174,5 км от устья р. Буреи. Строилась с 1983 г., после перерыва строительство было возобновлено в 2000 г. с одновременным совершенствованием проекта, в 2010 г. ГЭС сдана в эксплуатацию.

Бурейское водохранилище занимает долину р. Буреи в ее среднем течении на длину 234 км от створа гидроузла. НПУ водохранилища 256,0 м БС,

339