10884

Рис. 14.33. Схема Чебоксарского водохранилища с указанием типов берегов и наблюдательных участков по данным ФГУГП «Волгагеология»

Типы берегов. Левый: АБ – эрозионно-абразионный осыпной в несвязных породах; БВ – биогенный зарастающий; ВГ – укрепленный; ГД – абразионно-осыпной в несвязных грунтах; ДЕ – биогенный зарастающий; ЕЖ – абразионно-осыпной в несвязных породах. Правый: ЗИ – эрозионно-абразионный обвально-оползневой в связных породах; ИК – укрепленный; КЛ – эрозионно-абразионный об- вально-оползневой в связных породах; ЛМ – биогенный зарастающий; МН – эрозионно-абразионный обвально-оползневой в связных породах; НО – укрепленный; ОП – биогенный зарастающий; ПР – абразионный обвально-оползневой в связных породах; РС – биогенный зарастающий; СТ – укрепленный

320

а

б

в

г

Рис. 14.34. Левый берега Чебоксарского водохранилища: а – у с. Каменка с отсутствием следов современной деформации; б – у с. Юрино в плане;

в, г – у с. Юрино в створе №9 при ВПУ = 63,0 м и НПУ = 68,0 м по наблюдениям и прогнозу

321

а

б

в

Рис. 14.35. Правый берег Чебоксарского водохранилища у пос. Васильсурск в створе №2: а – общий вид; б, в – профили при ВПУ = 63,0 м и НПУ = 68,0 м по наблюдениям и прогнозу

322

Длина береговой линии водохранилища по данным Верхне-Волж- ского бассейнового водного управления составляет 2 168 км, из них берегов: абразионных – 631 км, в том числе в рыхлых аллювиальных, флювиогляциальных, моренных отложениях – 449 км, в плотных глинах, глинистых брекчиях, полускальных породах – 182 км; аккумулятивных – 10 км; нейтральных, биогенных – 947 км; формируемых русловыми процессами – 580 км [121]. По левобережью озерной части распространены песчаные обвальноосыпные абразионные берега высотой до 15 м (см. рис. 14.26). На правобережье преобладают более высокие абразионные берега, сложенные пермскими глинами; они отличаются меньшими длинами прибрежных отмелей, но большей крутизной береговых обрывов (см. рис. 14.12). Для русловой части водохранилища характерны нейтральные и формируемые русловыми процессами берега.

Предприятием «Противокарстовая и береговая защита» в 1957 г. были начаты инструментальные наблюдения процесса переформирования абразионных берегов озерной части Горьковского водохранилища (рис. 14.29) по групповым и одиночным створам [260], продолжались с сокращением до 1985 г., затем были прекращены. С 2008 г. наблюдения экспедиционным порядком возобновлены ННГАСУ [590]. За предшествующий период часть створов оказалась утраченной из-за интенсивного освоения береговой территории. Объектом исследований остались 4 участка с 13-ю сохранившимися створами и материалами наблюдений прошлых лет: на левом берегу участок №1 между деревнями Андроново и Вашуриха и №2 между д. Андроново и Зубовским заливом, на правом берегу №3 д. Черницы – д. Нагорное и №4 г. Чкаловск – д. Вашкино.

За время эксплуатации водохранилища берег на мысовидных выступах наблюдательных участков отступил на 50 – 60 м, заливы в балках отчленились от акватории пересыпями. К 2010 г. наибольшее смещение берегового уступа составило 69,1 м в створе 4 на участке №1 (рис. 14.30, 14.31). Наибольшей длины достигли прибрежные отмели напротив невысоких песчаных берегов (132 м на участке №2). Наименьшую длину имели отмели у берегов, сложенных глинистыми породами – 67 м в створах 8 и 9 на участке №3 (рис. 14.32). С ростом береговых отмелей отчетливо прослеживалось наступление III стадии развития, в которой абразионные берега Горьковского водохранилища пребывают с 1970-х гг. (см. рис. 14.31). В 2009/2010 гг. скорость их переработки в исследованных створах составила от 0,2 до 1,0 м/год, в то время как за период 1957 – 2010 гг. средняя скорость

323

была от 0,7 до 1,3 м/год. Уклоны береговых отмелей приблизились к волноустойчивым, которые для средних и мелких песков оцениваются величиной 0,01– 0,005 [387]. Объемы аккумуляции в некоторых створах стали превалировать над объемами абразии. Однако вдольбереговой транспорт наносов не позволяет сложиться динамическому равновесию и абразия будет, хотя и с малой интенсивностью, импульсивно продолжаться [590; 591].

Описанными многолетними инструментальными измерениями охвачены наиболее характерные участки перестройки абразионных берегов водохранилища. ФГУ «Дирекция Горьковского водохранилища» следит за смещением береговой бровки на застроенных территориях. Подвергающимися значительному разрушению называются берега в п. Юркино (0,75 м/год) и д. Фалино-Пестово (0,8 м/год) по левой стороне, также в д. Юшково (1,4 м/год), д. Гребенихе (0,3 м/год), г. Пучеже (0,5 м/год) по правой стороне водохранилища. Современная средняя скорость отступания абразионных берегов по водохранилищу в целом дается значениями 0,19 – 0,3 м/год [121]. Эти величины близки данным проведенных ННГАСУ измерений.

Вариантный прогноз ННГАСУ по периметру озерной части [590; 591] на 10-летие 2011 – 2020 гг. предпослал ожидать переформирование абразионных берегов Горьковского водохранилища со средней скоростью 0,1– 0,4 м/год. При 631 км протяженности абразионных берегов риск потери земель равен 6,3 – 25,2 га/год, что существенно меньше публиковавшихся прогнозных величин (200 га/год) [372].

Пример Горьковского водохранилища показал также, что прогностические данные прошлых лет о потерях земель при отступании берегов больших эксплуатируемых равнинных водохранилищ [372] могут быть необоснованно завышенными, как уже отмечалось по волжскому каскаду [288; 417].

Чебоксарское водохранилище заполнено в 1981 г. до временного подпорного уровня (ВПУ) 63,0 м БС. Эксплуатация большого равнинного водохранилища при пониженном уровне воды в течение нескольких десятилетий с перспективой последующего подъема до НПУ не имеет прецедента в России. Сочетание наблюдений и прогноза переформирования берегов Чебоксарского водохранилища с открытой возможностью использования материалов прошлых лет может явить собой оригинальный гидродинамический эксперимент в береговой зоне [300].

На рис. 14.33 представлена схема Чебоксарского водохранилища. Проектная длина водохранилища 341 км. Верхняя граница современного

324

подпора проходит выше с. Работки в 226 км от ГЭС. Соответственно площади зеркала водохранилища составляют 2162,42 км² и 1118,33 км² [441]. По морфологическим признакам водохранилище сейчас разделяется на три района: приплотинный – узкий и глубокий, длиной 28 км, шириной 2 – 4,3 км, с наибольшими глубинами 12 – 20 м; средний – самый широкий, длиной 131 км, с глубинами до 7 – 19 м (эти районы составляют озерную часть водохранилища); верхний – наиболее узкий и мелководный, длиной 67 км, шириной 0,9 – 2,2 км с глубинами до 6 – 14 м (русловая часть водохранилища). Продолжительность безледного периода на водохранилище от 196 до 231 суток. В связи с небольшими длинами разгона волн и обширными мелководьями, а также преобладанием слабых ветров (до 5 м/с), волнение на водохранилище имеет ограниченное развитие. Максимальные высоты волн (по расчету) составляют в озерной части 1,3 – 2,5 м, в речной части 0,6

– 1,9 м. Суммарная средняя многолетняя энергия волнения у берегов по отдельным участкам при ВПУ = 63,0 м находится в пределах 48 – 681 тыс. кДж/год, а при НПУ = 68,0 м возрастает до 50 –1154 тыс. кДж/год на 1 пог. м берега.

Правобережье водохранилища представляет собой высокое плато, обрывающееся крутым склоном к долине реки, сложенное песчано-глинисто- мергелистыми породами пермского возраста. В своем большинстве коренные склоны имеют оползневой облик. Пойма и первая надпойменная терраса сложены преимущественно песчаными аллювиальными и флювиогляциальными отложениями. На левобережье распространены пойма, I и реже II надпойменные террасы, представленные теми же отложениями, что и соответствующие формы рельефа на правобережье. Берега водохранилища формируются в нижних частях коренных склонов, а также в пределах уступов I и II надпойменных террас и поймы. Большую протяженность имеют берега, характеризующиеся отсутствием современной деформации (рис. 14.34а). Это объясняется слабой гидродинамической активностью вследствие мелководности или небольшой ширины акватории по левобережью, а по правобережью – значительной прочностью пород. Длина береговой линии водохранилища, определенная по цифровой карте 2006 г. масштаба 1:100 000 в условиях современного подпора составляет около 700 км, а при проектном НПУ увеличивается до 1060 км. Протяженность абразионных берегов в современных условиях 220 км, а при НПУ – порядка 400 км.

Инструментальные измерения профилей абразионных берегов водохранилища проводились на 22 участках (см. рис. 14.33): по 9 створам

325

предприятием «Противокарстовая и береговая защита» в 1981, 1986, 1992 гг., по 44 створам ФГУГП «Волгагеология» в 1981–1986 гг. и по тем же створам экспедициями ННГАСУ в 2010, 2011 гг.

Прогнозные расчеты переформирования абразионных берегов выполнены в ННГАСУ энергетическим методом [583]. Исходными для прогноза брались профили берегов, измеренные в 2011 г. При расчете высот волн и среднегодовых значений энергии волнения наветренные румбы и волнообразующие направления определялись по картографическим материалам с использованием космических снимков высокого разрешения. Верхний и нижний пределы размывающего действия волн (ВПР, НПР), уклоны надводного абразионного уступа (обрыва) и свала отмели принимались по натурным данным, когда это было возможно, в иных случаях – по рекомендациям [387]. Коэффициенты размываемости пород находились из материалов прошлых лет обратным пересчетом при известной энергии волнения, объеме размытой породы и времени переформирования – в сравнении с рекомендуемыми значениями [387]. Таким образом исходные данные варьировались по нескольким параметрам.

Результаты наблюдений и расчетов берегопереформирований [300; 579] иллюстрируются профилями лево- и правобережья.

Участок у с. Юрино на левом берегу водохранилища при устье Ветлужского залива в 81 км от гидроузла (рис. 14.34б, в, г). Берег низкий, пологий, сложен песками мелкими и средней крупности, осыпной абразионный, высота надводного уступа местами до 10 м. Средняя скорость отступания бровки берега за 1986 – 2011 гг. составила 0,6 м/год. При ВПУ = 63,0 м в предстоящие 50 лет она будет отступать со скоростью 0,2 – 0,9 м/год. При НПУ = 68,0 м высота берега над уровнем воды уменьшится до 3 м, средняя скорость отступания бровки обрыва увеличится до 0,8 – 1,4 м/год.

Участок у пос. Васильсурск на правом берегу водохранилища в 116 км от гидроузла (рис. 14.35). Берег слагают верхнепермские, юрские и четвертичные породы. Верхнепермские представлены известняковомергелистыми и песчано-глинистыми комплексами татарских отложений мощностью около 35 м, на них лежат юрские глины мощностью до 25 м, граница проходит примерно на отметке 80 м БС. К четвертичным относятся флювиогляциальные и делювиальные образования. Флювиогляциальные суглинки слоем мощностью 12 – 15 м перекрывают юрские породы на плато, делювий преимущественно суглинистого состава развит на склоне. Кроме того склон повсеместно покрыт толщей оползневых накоплений

326

мощностью до 20 м, состоящей из блоков татарских и верхнепермских пород. Берегопереформирование на участке за период эксплуатации водохранилища было незначительным. Абразия происходит в подножии коренного склона. В дальнейшем скорость смещения бровки абразионного уступа не превысит здесь 0,37 – 0,16 м/год при уровне водохранилища 63,0 м и при НПУ = 68,0 м останется в тех же пределах.

В целом по водохранилищу за период от 1981 г. до 1989 г. средние наблюденные скорости отступания бровки абразионных берегов равнялись 0,5 – 1,5 м/год [259]. За весь период эксплуатации с 1981 г. по 2011 г. они составили 0,2 – 1,2 м/год. При этом размывы левобережья были более значительными. На некоторых участках берег отступил на 20 – 50 м.

Из анализа прогнозных данных по всем 44 створам (табл. 14.8) следует, что абразия берегов после условного подъема уровня водохранилища в 2011 г. до отметки 68,0 м усилится. Средние скорости отступания бровки обрыва в пермских породах (на правобережье озерной и речной частей водохранилища), могут составить в первые 10 лет 2,5 – 1,4 м/год, а за 50 лет 0,85 – 0,4 м/год, против 0,7 – 0,79 м/год и 0,37 – 0,32 м/год при уровне водохранилища 63,0 м. Размыв песчаных берегов (на левобережье) будет иметь более высокие скорости: в первое 10-летие 2,3 – 2,8 м/год, а за 50 лет 1,0 – 1,2 м/год при НПУ = 68,0 м против 0,45 – 0,78 м/год и 0,40 – 0,36 м/год при ВПУ = 63,0 м . При эксплуатации водохранилища с отметкой ВПУ = 63,0 м абразией будут захвачены участки побережья средней шириной 4,5 – 8 м в следующее 10-летие и 16 – 20 м за 50 лет, а при НПУ = 68,0 м соответственно 13 – 28 м и 22 – 59 м. Полученные данные согласуются с показателями прогноза, выполнявшегося в 1980-х гг. для нескольких створов под отметку НПУ водохранилища 68,0 м [259].

Риск потери земель из-за абразии берегов за первое десятилетие дальнейшей эксплуатации водохранилища при существующем подпорном уровне 63,0 м составит 99 – 176 га (0,09 – 0,16 % к площади затопления), а при проектном НПУ = 68,0 м 520 – 1120 га (0,24 – 0,52 %); за 50 лет соот-

ветственно 325 – 440 га (0,29 – 0,39 %) и 880–2360 га (0,40 – 1,09 %). При этом выполненный прогноз, основанный на материалах наблюдений, дает существенно меньшие площади теряемых земель, чем проектный прогноз от начала эксплуатации водохранилища (табл. 14.9).

327

Т а б л и ц а 14.9

Наблюденные и прогнозируемые потери земель вследствие абразии берегов Чебоксарского водохранилища

По Волжско-Камскому каскаду водохранилищ площадь затопленных земель дается величиной 2 128 800 га, а потерянных в результате берегопереработки на середину 1990-х гг. по разным оценкам от 34 000 до 43 400 га, или 1,59 – 2,03 % к площади затопленных земель [112]. В процентном отношении потери земель в береговой зоне Чебоксарского водохранилища меньше, чем в среднем по каскаду.

Очевидно, что адекватность прогноза берегопереформирования самому процессу можно оценить только эмпирически. Поэтому важно было бы продолжить натурные наблюдения за берегами Чебоксарского водохранилища, от года его наполнения до НПУ сделать новый прогноз с использованием уточненных натурных данных, а завершение гидродинамический

328

эксперимент получит через 10 лет нормальной эксплуатации объекта [300; 579]. Возможно, эту работу кто-нибудь и захочет провести. Но в рыночном обществе все заточено на прибыль [686], а от наблюдения за берегами водохранилищ явной прибыли нет.

Воткинское водохранилище, образованное в долине р. Камы, представляет собой довольно узкий со значительной извилистостью берегов водоем общей площадью около 1120 км2 и объемом 9,4 км3. Заполнение водохранилища проведено в 1961 – 1964 гг.

Камская долина асимметрична: правый склон крутой и обрывистый, левый – низкий и пологий. На правобережье развиты пермские породы, представленные красноцветной песчано-глинистой толщей – переслаивающимися между собой песчаниками, алевролитами, аргиллитоподобными глинами. Левый террасированный берег слагают четвертичные отложения – галечники, пески, супеси, суглинки и глины. У водохранилища имеются об- вально-осыпные и осыпные абразионные, денудационно-абразионные, оползнево-абразионные, аккумулятивные, нейтральные и биогенные участки берегов (рис. 14.36).

В период наполнения водохранилища и первых лет нормальной эксплуатации (I и II стадии берегопереформирования) скорость переработки абразионных суглинистых берегов составляла в среднем около 7 м/год, берегов из аргиллитов – около 1 м/год [417].

Т а б л и ц а 14.10

Показатели переработки берегов Воткинского водохранилища по данным дешифрования аэрофотоснимков [417; 419]