9269

331

товаров и их производителей

Понятие фирменного наименования, его признаки. Содержание и осуществление права на фирменное наименование. Переход права на фирменное наименование. Выдача разрешения на использование фирменного наименования другими лицами. Защита прав на фирменное наименование.

Правовая охрана товарного знака, знака обслуживания и наименования места происхождения товаров. Понятие, признаки, виды товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Оформление прав на товарный знак, знак обслуживания и наименование места происхождения товара. Срок действия этих прав. Передача права на товарный знак и знак обслуживания. Правовая охрана коммерческого обозначения. Понятие коммерческого обозначения.

Защита прав на товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товаров и коммерческие обозначения.

Практическое занятие

1.Понятие, признаки, виды товарных знаков (знаков обслуживания).

2.Регистрация товарного знака. Порядок выдачи и действия охранных документов.

3.Исключительное право на товарный знак. Распоряжение исключительным правом.

4.Правовая охрана наименования мест происхождения товаров.

5.Правовая охрана фирменных наименований.

6.Правовая охрана коммерческих обозначений.

Контрольные вопросы

1.Право на фирменное наименование. Исключительное право на фирменное наименование.

2.Права на товарный знак и знак обслуживания. Виды товарных знаков.

3.Государственная охрана товарного знака. Правовая охрана общеизвестных товарных знаков. Коллективный товарный знак.

4.Исключительное право на товарный знак. Распоряжение исключительным правом на товарный знак.

5.Защита права на товарный знак.

6.Право на наименование мест происхождение товара. Использование наименования места происхождения товара.

7.Право на коммерческое обозначение. Исключительное право на коммерческое обозначение.

Дополнительная литература к теме:

332

1.Мадридское соглашение о пресечении ложных и вводящих в

заблуждение указаний происхождения на товарах (1891);

2.Мадридское соглашение о международной регистрации знаков (1891) и Протокол к Мадридскому соглашению о международной регистрации товарных знаков (1989)

3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах"

4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в

действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"//"Вестник ВАС РФ". N 6. 2009

5.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 1999 г. N 47 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных

сприменением Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах"

6.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2007 г. N 122 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности"

7.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2012 г. N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам"

8.Андрощук Г. Дело "золотых медведей": коллизия товарных знаков // ИС. Промышленная собственность. 2016. N 2. С. 48 - 59

9.Бобков С.А. Коммерческое обозначение как объект исключительных прав // Журнал российского права. 2004. N 1. С. 136-142.

10.Бутенко Л.В. Совладение исключительным правом на товарный знак. Теория и практика // Научно-практическая конференция "Национальная инновационная система и значение правовой охраны интеллектуальной собственности в её развитии". Тезисы докладов участников научнопрактической конференции (Москва, 26-27 октября 2011). - М: ФИПС, 2011.

С. 30-36.

11.Вересова С.В. Законодательство о товарных знаках: новеллы ч. 4

Гражданского кодекса РФ // http://www.intellectpro.ru/

12.Гаврилов Э. П. Некоторые вопросы правовой охраны наименований мест происхождения товаров // КонсультантПлюс : справ. правовая система.– Электрон. дан. – М., 2005.

13.Гаврилов Э. П. Практика охраны наименований мест происхождения товаров: что изменилось? / Э. П. Гаврилов, Е. А. Данилина // Патенты и лицензии. 2006. № 1. С. 3-13; № 2. С. 3-9.

14.Гёбель Б. Товарные знаки и наименование мест происхождения товаров

вчетвертой части ГК // Патенты и лицензии. 2007. № 5. С. 12-16.

333

15. Горленко С. А. Наименования мест происхождения товаров для минеральной воды: проблемы охраны // Патенты и лицензии. 2006. № 9. С. 12-

20.

16.Горленко С. А. Совладение с правом на товарный знак и российское законодательство // Патенты и лицензии. 2008. № 3. С. 11-17.

17.Горленко С. А. Товарные знаки и наименование мест происхождения товаров в четвертой части ГК РФ // Патенты и лицензии. 2008. № 4. С. 2-6.

18.Городов О. А. Недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации // Консультант Плюс : справ. пра вовая система. – Версия Проф, сетевая. – Электрон. дан. – М., 2008.

19.Гришаев С. П. Наименование места происхождения товаров [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф, сетевая. – Электрон. дан. – М., 2009.

20.Гульбин Ю.Т. Исключительные права на средства индивидуализации товаров – товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров: гражданско-правовой аспект. - М.: Статут, 2007.

21.Гульбин Ю.Т. Досрочное прекращение правовой охраны товарного знака // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2016. N 3. С. 94

-100

22.Еременко В.И. Право на фирменное наименование в части четвертой ГК РФ // Законодательство и экономика. 2008. N 3. С. 5-17.

23.Козлова Н.В., Ворожевич А.С. Общеизвестные товарные знаки: понятие и особенности правовой охраны // Закон. 2015. N 12. С. 179 - 190

24.Кондратьева Е. Правовая природа фирменного наименования и коммерческого обозначения // ИС. Авторское право и смежные права. 2009. N

4.С. 19.

25.Косунова Д.Д. Совершенствование правовой охраны средств индивидуализации в связи с принятием части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: Автореферат дис. ... канд. юр. наук: 12.00.03. - М.,

2007.

26. Крысанов А. Перспективы введения института совладения правом на товарный знак в России // ИС. Промышленная собственность. 2007. N 7. С. 26-

31.

27. Лебедев А. Товарный знак в доменном имени // ЭЖ-Юрист. 2016. N 8. С. 10

Практические задания по теме:

1. ИП Горохов А.В. приобрел на торгах нежилое здание и переоборудовал его в под цветочный магазин, разместив на вывеске название «Мир цветов». Просматривая информационные ресурсы в сети Интернет, с целью размещения рекламы своего предприятия, он обнаружил на одном из сайтов рекламу сетевого магазина под названием доменным именем

334

www.mircvetov.ru. Посчитав свои права нарушенными, Саркисян обратился за консультацией к адвокату.

Дайте консультацию. Является ли название магазина и доменное имя объектами права интеллектуальной собственности?

2. Торгово-продуктовая компания ООО «Смак» обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «ПродуктСервис» об обязании ответчика прекратить незаконное использование товарного знака «Смак» путем удаления его с вывесок магазинов, с бейджей продавцов, ценников иных материалов и документации, а также о взыскании с ответчика 100 000 рублей компенсации за незаконное использование товарного знака «Смак».

Возражая против иска, представитель ответчика заявил, что созданная ООО

«ПродуктСервис» сеть магазинов розничной торговли по коммерческим обозначением «Смак» не имеет никакого отношения к деятельности Торговопродуктовая компания ООО «Смак», а потому его прав на зарегистрированный знак обслуживания (товарный знак) не нарушает.

Решите спор. Оцените доводы ответчика. Каким образом определяется приоритет использования коммерческого обозначения и товарного знака?

4. ПАО «Кока-Кола Интертеймент» обратилось в суд с иском к ИП Бормотову А.В. об обязании прекратить незаконное использование на территории РФ товарных знаков «Sprite» и «Fanta», обязании за свой счет удалить с продукции, этикеток, упаковок, с документации, связанной с введением продукции в гражданский оборот, а при невозможности удаленияуничтожить кондитерские изделия, этикетки, упаковки, маркированные товарными знаками «Sprite» и «Fanta», взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков «Sprite» и «Fanta» в размере 5 000 000 руб. за каждый знак, всего 10 000 000 руб.

Судом было установлено, что ПАО производит и реализует на российском рынке газированные безалкогольные напитки наименованием «Sprite», «Fanta». ИП Бормотов А.В. в 2013 году производил и вводил в гражданский оборот лимонад под названием «Спрайт» и «Фанта».

Подлежит ли иск удовлетворению ? Назовите виды нарушений, связанных с незаконным использованием товарных знаков.

Тестовые задания по теме:

1. Срок использования исключительного права на вновь созданный товарный знак:

А) 10 лет; Б) 15 лет; В) 20 лет; Г) 70 лет.

335

2.Экспертиза заявленного обозначения товарного знака (ТЗ) не включает проверку:

А) соответствия заявленного обозначения понятию ТЗ; Б) соответствия заявленного обозначения условиям патентоспособности; В) возможности признания обозначения ТЗ;

Г) отсутствия ограничений для регистрации обозначений в качестве ТЗ.

3.Вместо взыскания убытков правообладатель при нарушении его исключительного права может потребовать от нарушителя выплаты компенсации в размере:

А) от 1 до 5 тыс. руб.; Б) от 5 до 10 тыс. руб.;

В) от 10 тыс. до 5 млн. руб.; Г) от 5 до 10 млн. руб.

4.Наименование места происхождения товара – это указание на:

А) человеческий ресурс; Б) мировой стандарт; В) человеческий стандарт; Г) мировой ресурс.

5.Регистрацию товарных знаков осуществляет: А) Роспатент; Б) Министерство юстиции;

В) налоговой инспекции; Г) Федеральная регистрационная служба.

6.Документом, подтверждающим регистрацию наименования места происхождения товара, является:

А) патент; Б) свидетельство; В) лицензия;

Г) сертификат.

7.Право на использование чужого товарного знака возникает:

А) с даты достижения устного соглашения сторон о праве использования товарного знака;

Б) с даты регистрации лицензионного договора в соответствующем государственном органе;

В) с даты подписания акта приема - передачи товарного знака; Г) с даты подписания лицензионного договора.

8. Основной функцией товарного знака является: А) защита товаров от подделки;

336

Б) подтверждение качества товара; В) индивидуализация товаров, выполняемых работ либо оказываемых

услуг юридических или фактических лиц; Г) реклама товаров, выполняемых работ либо оказываемых услуг

юридических или фактических лиц.

9.Использовать товарный знак без согласия правообладателя можно: А) при условии обладания правом преждепользования; Б) с согласия Роспатента; В) при условии уплаты госпошлины в двойном размере;

Г) с согласия правообладателя.

10.Документом, подтверждающим регистрацию товарного знака, является:

А) сертификат; Б) лицензия; В) свидетельство; Г) патент.

Дискуссионные вопросы:

1.Теоретические вопросы определения правового режима доменного

имени.

2.Правовое регулирование порядка передачи интеллектуальных прав на

ноу-хау.

Организация самостоятельной работы по теме:

337

338

Варианты заданий контрольных работ по предмету «Гражданское право» (3 семестр очная форма / 4 семестр заочная форма)

ВАРИАНТ № 1. Контрольный вопрос: Гражданские правоотношения План:

1.Понятие и признаки гражданских правоотношений

2.Элементы гражданских правоотношений

3.Основания возникновения гражданских правоотношений.

Задача № 1.

Определите, к каким из указанных отношений применяются нормы гражданского права и почему:

а) гражданка Смирнова приобрела в магазине туфли, которые не подошли ей по размеру, в связи с чем она вернула их в магазин и потребовала возврата денежных средств;

б) рабочий предприятия по грубой небрежности вывел из строя дорогостоящий станок, причинив этим ущерб предприятию на сумму 800 тыс. руб., и был привлечен к материальной ответственности;

в) Иванов произвел самовольную перепланировку в квартире, за что был оштрафован на сумму 10 000 рублей;

г) бывшие супруги Петровы после расторжения брака заключили соглашение об уплате Петровым алиментов на детей.

Задача № 2.

Гражданин Гусев подал заявление в жилищный орган на приватизацию занимаемой им по договору жилищного найма двухкомнатной квартиры. Оформление документов затянулось, а вскоре Гусев скончался. Все свое имущество Гусев завещал своей ученице Сидоровой.

Вступив в права наследования, Сидорова обратилась в жилищный орган для переоформления прав на квартиру. Сидоровой ответили, что, поскольку документы на приватизацию не были оформлены, право собственности у Гусева на квартиру не возникло. Претендовать же на получение квартиры в пользование по договору найма Сидорова не вправе.

Сидорова предъявила в суде иск об обязывании жилищного органа исполнить обязанности по договору приватизации, заключенному с гражданином Гусевым, обосновывая свое требование тем, что, будучи единственной наследницей, она является правопреемником Гусева по всем заключенным договорам.

Представитель жилищного органа утверждал, что договор приватизации жилого помещения не относится к числу гражданско-правовых договоров, поскольку он основан не на равенстве сторон, а на административном подчинении одной стороны другой. К административным же правоотношениям же применяются правила о наследственном правопреемстве

339

не применяются.

Кто прав в данном споре?

Рекомендуемая литература: Нормативно-правовые акты:

1.Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая): федеральный закон Рос. Федерации от 26 января 1996 №14-ФЗ (с послед. изм.

и доп.)// СЗ РФ.- 1996. - № 5. -ст.410 2.Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» // СЗ

РФ,1996,№3,ст.140.

Дополнительная литература:

1.Аникин А.С. Содержание и осуществление субъективного гражданского права // Юрист, 2008, № 3

2.Байбак В.В.Обязательственное требование как объект гражданского оборота.-М.:Статут,2005.

3.Вавилин Е.В. Гражданское правоотношение в механизме реализации субъективного права и исполнения субъективной обязанности // Журнал российского права, 2007, №7 .

4.Груздев В.В. Проблема "иных" относительных гражданских правоотношений // Российская юстиция. 2016. N 1. С. 13 – 16

5.Дерюгина Т.В. Пределы осуществления гражданских прав. -

М.:Зерцало,2010. С.16-81

6.Дятлов Е.В. Согласие как юридический факт в российском и немецком гражданском праве // Международное публичное и частное право. 2014. N 1.

С. 29 – 32

7.Емелькина И.А. К дискуссии о разграничении вещных и обязательственных прав // Нотариус, 2006, № 2

8.Иоффе О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. В кн.: Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву. М.: Статут 2000. отд. изд.: Л.: Изд-во ЛГУ, 1949.

9.Кархалев Д.Н. Охранительное гражданское правоотношение.- М.:Статут,2009

10.Кархалев Д.Н. Понятие охранительного правоотношения в частном праве // Семейное и жилищное право, 2008, № 4

11.Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения. В Кн.Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2т.Т.1.М.:Статут,2005.С.45-57

12.Крашенинников Е.А. Интерес и субъективное гражданское право // Правоведение. 2000. № 3.

13.Кузнецова Л.В. Преимущественное право: понятие и правовая природа // Журнал российского права. 2004. № 10.

14.Левченко О.С. К вопросу о делении гражданских правоотношений на относительные и абсолютные // Адвокат, 2008, № 8 .

15.Микрюков В.А.Ограничения и обременения гражданских прав.-

340

М.:Статут,2007.С.28-93 16. Прокопьев А.Ю. Абсолютные и относительные гражданские

правоотношения: общее и особенное // Современное право. 2015. N 11. С. 34 – 39

17.Ровный В.В. Проблемы объекта в гражданском праве. Иркутск,

1998.

18.Третьяков С.В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине//Вестник гражданского права.2007.№2

19.Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.: Юрид. лит.

1974.

20.Чеговадзе Л. А. Структура и состояние гражданского правоотношения. М.: Статут, 2004

21.Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положения// СПС КонсультантПлюс, 2015

ВАРИАНТ №2. Контрольный вопрос: Граждане (физические лица) как субъекты гражданского права

План:

1.Гражданская правоспособность: понятие, содержание и значение

2.Имя и место жительства гражданина: значение и функции.

3.Акты гражданского состояния

4.Гражданская дееспособность: понятие, содержание (элементы) и значение

5.Ограничение и лишение дееспособности

Задача №1.

Иванов выдал своей супруге расписку, где принял на себя обязательство, что при составлении завещания на принадлежащее ему имущество он не упомянет в нем детей от своего первого брака. Через год Иванов умер.

При оглашении текста нотариально удостоверенного завещания выяснилось, что все принадлежащее ему имущество он завещает в равных долях двум своим сыновьям от первого брака. Обойденная в завещании супруга Иванова обратилась в суд с иском о признании этого завещания недействительным, ссылаясь на то, что при его составлении Иванов нарушил состоявшееся между ними соглашение, оформленное выданной им распиской.

Какое решение должен принять суд? Какое юридическое значение имеет расписка, выданная Ивановым?

Задача №2.

Пятнадцатилетний школьник Самойлов с одобрения родителей стал собирать деньги на покупку компьютера. Через год накопленная сумма составила 35 000 рублей. Из этой суммы 5 000 были отложены со стипендии, 10 000 подарены родителями, а 20 000 Самойлов заработал самостоятельно