8088

41

3.Понятие сторон в гражданском процессе. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность. Процессуальные права и обязанности сторон.

4.Процессуальное соучастие: цель, основания, виды. Процессуальные права и обязанности соучастников.

5.Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Условия, порядок и правовые последствия замены ненадлежащей стороны.

6.Процессуальное правопреемство: понятие, основания. Отличие от замены ненадлежащей стороны

7.Понятие и виды третьих лиц, их правовое положение в процессе.

8.Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе. Процессуальное положение прокурора.

9.Участие прокурора в суде первой инстанции: права и обязанности, заключение прокурора.

10.Участие прокурора на других стадиях гражданского процесса

11.Формы участия в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и отдельных граждан, защищающих права других лиц.

12.Процессуальные права и обязанности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и отдельных граждан, защищающих права других лиц.

Контрольные вопросы

1.Охарактеризуйте понятие гражданских процессуальных отношений и их особенности.

2.Укажите основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений

3.Определите объект и содержание гражданских процессуальных правоотношений

4.Приведите классификации субъектов гражданских процессуальных правоотношений

5.В чем заключаются особенности правового положения лиц, участвующих в деле?

6.В чем особенности распорядительных прав сторон в гражданском процессе?

7.В чем отличия третьих лиц, заявляющих и не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора?

8.Проведите сравнительный анализ правового положения соучастников, правопреемников, третьих лиц в гражданском процессе.

9.Какие условия вступления прокурора в гражданский процесс в качестве истца?

10.Какими законами предусмотрена возможность обращения в суд государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и отдельных граждан, защищающих права других лиц?

42

Дополнительная литература:

Нормативные правовые акты и постановления Пленума ВС РФ:

1) Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.: с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 21.07.2014 г.) // СПС «Консультант Плюс»

2)Федеральный конституционный закон «О судебной системе» от

31.12.1996 г. № 1-ФКЗ: с послед. изм. и доп. // СЗ РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 1.

3)Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2014. - № 6. - Ст. 550.

4)Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

5)Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ:

спослед. измен. и доп. // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.

6)Закон РФ «О статусе судей» от 26.06.1992 г. № 3132-1: с послед.

изм. и доп. // Российская газета. - 1992. - № 170. — 29 июля.

7)Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ "О введении в

действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" //

СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3013.

8)Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" // СЗ РФ. - 1998. - N 51. Ст. 6270.

9)Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 2008. - № 52. - ст. 6217.

10)Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // СЗ РФ. - 2010. - № 18. - ст. 2144.

11)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» // Российская газета. - 2016. – 1 марта.

12)Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 30, Пленума ВАС РФ № 64 от 23 декабря 2010г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта

вразумный срок» // Российская газета. - 2011. - 14 января.

13)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012г. №

13 «О применении судами норм гражданского процессуального

43

законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Российская газета. - 2012. - 29 июня.

14) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012г.№ 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» // Российская газета. - 2012. - 19 декабря

Учебно-методические материалы:

1)Ковтков Д.И. Кассационное производство в гражданском процессе. М.: Юстицинформ, 2016. 168 с.

2)Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. Серия "Профессиональные комментарии". 627 с.

3)Князькин С.И., Юрлов И.А. Гражданский, арбитражный и административный процесс в схемах с комментариями: учебник. М.: Инфотропик Медиа, 2015. - 434 с.

4)Кузнецов С.А. Мировое соглашение в гражданском процессе. Адвокатский кейс. Учебно-практическое пособие. Добрянка: Издание г. Добрянка Пермского края, 2015. - 48 с.

5)Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс / под ред. М.А. Фокиной. М.: Статут, 2014. - 496 с.

Научные статьи:

1.Афанасьев С.Ф., Борисова В.Ф. Некоторые проблемы участия прокурора в гражданском судопроизводстве с целью защиты прав и законных интересов других лиц // Законы России: опыт, анализ, практика, 2012. - № 9. -

С. 46 - 51.

2.Бубон К.В. Признание иска ответчиком: все ли очевидно? //

Адвокат. 2015. N 8. С. 17 - 26.

3.Горбик К.Е. Актуальные проблемы участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 9. С. 49 - 53

4.Горелов М.В. Проблема догматичной квалификации институтов вступления третьего лица в гражданский процесс Германии // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 11. С. 38 - 43

5.Грось Л.А. Обусловленность состава лиц, участвующих в гражданских делах по трудовым спорам, особенностями норм материального права // Трудовое право в России и за рубежом, 2012. - № 3. - С. 23 - 25.

6.Долинская В.В. Правовой статус и правосубъектность // Законы России: опыт, анализ, практика, 2012. - № 2. - С. 6 - 19.

44

7.Комаров И.С. Ответчик в современном гражданском и арбитражном процессе России: некоторые вопросы // Арбитражный и гражданский процесс, 2012. - № 4. - С. 11 - 16.

8.Кулакова В.Ю. К вопросу о специальных основаниях обращения в суд в защиту чужих интересов государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций // Законы России: опыт, анализ,

практика, 2012. - № 9. - С. 11 - 19.

9.Ненашев М.М. Процессуальная правоспособность и дееспособность: некоторые проблемы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 5. - С. 5 - 8.

10.Рыжков К.С. Интерес третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 9. С. 45 - 49

11.Смагина Е.С. Некоторые вопросы защиты интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс, 2012. - № 9. - С. 4 - 9.

12.Томилов А.Ю. Функции правоотношений по защите чужих прав, свобод и законных интересов в рамках гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 12. - С. 21 - 26.

13.Хасина Л.К. Предпосылки разработки специальных норм, регулирующих участие несовершеннолетних в гражданском судопроизводстве

//Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 4. - С. 24 - 26.

14.Якушева Н.Е. Смерть апеллянта как юридический факт в гражданских процессуальных отношениях // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 10. С. 39 - 43.

Практические задания по теме:

1.Иванов обратился в суд с иском о расторжении договора коммерческого найма жилья с Петровым и его выселении, ссылаясь на систематическое нарушение Петровым сроков внесения арендной платы и ненадлежащее содержание жилого помещения. Петров проживал в квартире Иванова с женой

идвумя несовершеннолетними детьми. Суд привлек жену Петрова к участию в деле в качестве свидетеля.

Правильно ли поступил суд? Какие из названных лиц должны быть привлечены к участию в деле? Какое процессуальное положение они должны занять в деле?

2.15-летний Иванов работал курьером в ООО «Меркурий» и был уволен за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей (п.5 ст. 81 ТК РФ). В связи с этим он обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Судья возвратил исковое заявление Соловьева на том основании, что в суд обратилось недееспособное лицо.

45

Правильно ли поступил судья?

3.В результате столкновения с автомобилем «Вольво» был поврежден автомобиль «Форд», принадлежащий Громовой. За рулем автомобиля «Вольво» был водитель ПАО «Телеком» Рогов, находившийся в момент ДТП при исполнении трудовых обязанностей. Громова предъявила иск о возмещении вреда, причиненного автомобилю, указав в качестве ответчика ПАО «Телеком».

Входе рассмотрения дела выяснилось, что автомобиль «Вольво» принадлежит Рогову и он сдавал его ПАО «Телеком» по договору аренды . Суд предложил Громовой заменить ПАО «Телеком» на надлежащего ответчика Рогова. Истица просила суд привлечь Рогова к участию в деле в качестве соответчика.

Как должен поступить суд?

4.Прокурор в интересах Петровой обратился в суд с требованием о признании заключенного ею с Ивановым договора купли-продажи квартиры недействительным. В исковом заявлении он указал, что Петрова была вынуждена заключить сделку вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для нее условиях. Ответчик воспользовался затруднительным материальным положением истицы, приобретя недвижимость по очень низкой цене.

Как должен поступить суд? Каковы основания и порядок подачи прокурором в суд заявления в защиту чужих интересов?

5.В суд в защиту прав и интересов Смирнова обратился прокурор. В заявлении было указано, что Смирнову в течение нескольких месяцев пенсия выплачивалась в меньшем размере, чем это положено по законодательству, но ПФ РФ отказывается производить перерасчет. Судья возбудил гражданское дело, в ходе рассмотрения которого Смирнов, вызванный в судебное заседание, пояснил суду, что заявленные требования не поддерживает. Посчитав, что отказ от иска нарушает права истца, суд продолжил рассмотрение дела. После выступления прокурора с заключением по существу дела было вынесено решение, которым заявленное требование удовлетворено.

Правильны ли действия суда? Каковы основания и формы участия прокурора в суде первой инстанции?

6.Орган опеки и попечительства обратился в Ленинский районный суд г. Н.Новгорода с исковым заявлением о лишении родительских прав Симонова в отношении его несовершеннолетних дочерей. В ходе рассмотрения дела было установлено, что Симонов более двух лет не проживает с женой и детьми, денежные средства на содержание детей не выплачивает поскольку является безработным и сам находится на иждивении нетрудоспособных родителей. Решением суда Симонов был лишен родительских прав.

46

Назовите лиц, которые должны участвовать в данном процессе? Определите надлежащее процессуальное положение указанных субъектов и основания их участия в деле. Правильно ли решение суда?

Тестовые задания по теме:

1. Что необходимо для возникновения гражданских процессуальных правоотношений?

1)нормы гражданского права, юридические факты, дееспособность участников правоотношений;

2)нормы гражданского процессуального права, юридические факты, правосубъектность участников правоотношений;

3)нормы гражданского права, правоспособность участников правоотношений, юридические факты;

4)нормы гражданского процессуального права, юридические факты, дееспособность участников правоотношений;

5)нормы гражданского процессуального права, юридические факты, правоспособность участников правоотношений.

2. Какой из перечисленных субъектов не относится к обязательным для возникновения гражданских процессуальных правоотношений?

1)суд;

2)истец в исковом производстве;

3)третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет

спора;

4)ответчик в исковом производстве;

5)все вышеперечисленные.

3.Кто из перечисленных лиц относится к лицам, содействующим правосудию?

1) стороны;

2) прокурор;

3) органы государственного управления;

4) заявитель;

5) представитель.

4.Какие процессуальные права в отличие от других участников процесса принадлежат только сторонам?

1) знакомиться с материалами дела; 2) задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле; 3) заявлять отводы; 4) заключать мировое соглашение;

5) делать выписку из материалов дела.

47

5.Когда вступают в процесс третьи лица? 1) при подаче искового заявления;

2) при подготовке дела к судебному разбирательству;

3) в ходе судебного разбирательства;

4) в ходе исполнительного производства;

5) в течение всего производства.

6.Особенность привлечения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, по делам о восстановлении на работе, состоит в том, что:

1) они вступают в уже возникший процесс;

2) одновременно разрешается основной и регрессный иск; 3) они могут увеличивать или уменьшать размер исковых требований; 4) они могут отказаться от иска; 5) они могут изменить основания и предмет иска.

7.Прокурор в гражданском процессе не имеет права:

1)исследовать материалы дела;

2)давать объяснения по делу;

3)участвовать в прениях;

4)допрашивать свидетелей;

5)отказываться от предъявленного иска.

Дискуссионные вопросы:

1.Отводы суду: законодательные правила и проблемы применения

2.Прокурор в гражданском процессе: необходимо ли расширение полномочий в гражданском процессе?

3.О целесообразности введения групповых исков в гражданский процесс.

Организация самостоятельной работы по теме:

48

Тема 6. Представительство в суде

Представительство в гражданском процессе. Представитель. Представительство добровольное (договорное). Представительство законное. Представительство уставное. Полномочия законного представителя. Полномочия добровольного (договорного) представителя.

Практическое занятие

1.Понятие и значение судебного представительства.

2.Основания и виды представительства (законное, уставное, договорное, общественное по назначению).

3.Полномочия представителя в суде.

4.Оформление полномочий представителя

5.Лица, которые не могут быть представителями в суде.

Контрольные вопросы

1.Определите правовую природу представительских отношений.

2.К какой категории участников гражданского процесса можно отнести представителя?

3.Определите основания для возникновения законного представительства.

4.Какие ограничения полномочий предусмотрены в законе для законных представителей?

5.Что относится к специальным полномочиям представителя?

6.В чем особенности представительства интересов отсутствующего ответчика в гражданском процессе?

7.Как оформляется доверенность на судебное представительство?

Дополнительная литература:

49

Нормативные правовые акты и постановления Пленума ВС РФ:

1) Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.: с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 21.07.2014 г.) // СПС «Консультант Плюс»

2)Федеральный конституционный закон «О судебной системе» от

31.12.1996 г. № 1-ФКЗ: с послед. изм. и доп. // СЗ РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 1.

3)Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2014. - № 6. - Ст. 550.

4)Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

5)Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ:

спослед. измен. и доп. // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.

6)Закон РФ «О статусе судей» от 26.06.1992 г. № 3132-1: с послед.

изм. и доп. // Российская газета. - 1992. - № 170. — 29 июля.

7)Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ "О введении в

действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" //

СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3013.

8)Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" // СЗ РФ. - 1998. - N 51. Ст. 6270.

9)Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 2008. - № 52. - ст. 6217.

10)Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // СЗ РФ. - 2010. - № 18. - ст. 2144.

11)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» // Российская газета. - 2016. – 1 марта.

12)Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 30, Пленума ВАС РФ № 64 от 23 декабря 2010г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта

вразумный срок» // Российская газета. - 2011. - 14 января.

13)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Российская газета. - 2012. - 29 июня.

50

14) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012г.№ 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» // Российская газета. - 2012. - 19 декабря

Учебно-методические материалы:

1)Ковтков Д.И. Кассационное производство в гражданском процессе. М.: Юстицинформ, 2016. 168 с.

2)Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. Серия "Профессиональные комментарии". 627 с.

3)Князькин С.И., Юрлов И.А. Гражданский, арбитражный и административный процесс в схемах с комментариями: учебник. М.: Инфотропик Медиа, 2015. - 434 с.

4)Кузнецов С.А. Мировое соглашение в гражданском процессе. Адвокатский кейс. Учебно-практическое пособие. Добрянка: Издание г. Добрянка Пермского края, 2015. - 48 с.

5)Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс / под ред. М.А. Фокиной. М.: Статут, 2014. - 496 с.

Научные статьи:

1.Бардин Л.Н. К вопросу об оформлении полномочий адвоката в гражданском процессе // Адвокатская практика. 2015. N 5. С. 48 - 50

2.Бортникова Н.А. Бесплатная юридическая помощь в гражданском судопроизводстве // Российский судья, 2012. - № 5. - С. 34 - 37.

3.Бортникова Н.А. Представительство по назначению суда в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 5. - С. 15 -

4.Горбик К.Е. Правовой статус судебного представителя в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 2. С. 14 - 20

5.Кипнис Н.М. Актуальная книга о профессиональной ответственности адвокатов // Адвокат, 2011. - № 10. - С. 53 - 63.

6.Коробов О.А. О некоторых вопросах оказания квалифицированной юридической помощи // Российская юстиция, 2011. - № 7. - С. 56 - 58.

7.Лукьянцев А.А., Буров В.С. Процессуальная доверенность: требования процессуальных регламентов // Адвокат, 2011. - № 1. - С. 15 - 18.

8.Панченко В.Ю. Теоретические основы типологии юридической помощи //

Адвокат, 2011. - № 11. - С. 16 - 28.

9.Чудиновская Н.А. Институт представительства в современном цивилистическом процессе: некоторые аспекты // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 10. С. 17 – 22

10.Шаров Г. Почему именно адвокатура // Вестник Федеральной палаты